Представьте себе, что если один оракул будет разрушен достаточно большим объемом средств, что произойдет? Вся система полностью рухнет.



Вот в чем сейчас противоречие: чтобы предотвратить такие атаки, различные протоколы вынуждены повышать сборы с пользователей — с целью поднять «стоимость атаки» до непосильного уровня. В результате? Система становится дорогой и неэффективной, а те, кто действительно пользуются, вынуждены платить за эту защиту.

Борьба между безопасностью и удобством использования всегда продолжается. Разработчики протоколов либо выбирают жертвовать эффективностью затрат ради безопасности, либо снижают порог входа, увеличивая риски. Этот баланс особенно явно проявляется в дизайне оракулов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegretvip
· 16ч назад
Проще говоря, это безопасность по Шредингеру: при низких расходах боишься, что тебя пробьют, при высоких — никто не использует. Так работу не сделаешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 16ч назад
Это просто безумие, стоимость очень высокая, и приходится использовать — действительно черное на черном.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTroopervip
· 16ч назад
Проще говоря, ищут недостатки в каждом мелочи, безопасность и низкая цена вряд ли могут сосуществовать Этот подход с оракулом действительно немного напоминает вымогательство Вот в чем настоящая проблема Web3 — хочется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться Протоколы используют пользователей как бочку для битья, расходы становятся все более непомерными Кажется, что нет идеального решения, в итоге платят пользователи
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58vip
· 17ч назад
Ха-ха, по сути, это всё ради безопасности, но в итоге ты сам себя уничтожаешь, а из-за высоких затрат никто не использует, и о какой безопасности может идти речь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHighvip
· 17ч назад
Проще говоря, это вынужденная уплата "даней за защиту", которая настолько высока, что не может защитить настоящих богатых крупных клиентов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить