Представьте себе мир, в котором механизмы стимулирования наконец-то совпадают с реальным поведением человека и достижением конкретных целей.
В чем сейчас проблема? Большинство систем поощряют поверхностные показатели — выглядящие красиво метрики, а не реальные результаты. Сотрудники заняты выполнением KPI, проекты выставляют напоказ ради привлечения инвестиций, управление голосами нагружено бюрократией ради участия в голосованиях.
Но что если переработать систему стимулов? Например, протоколы действительно поощряют действия, создающие реальную ценность, а не фиктивный объем торгов; участники сообщества получают вознаграждение за значимый вклад, а не за простое удержание токенов; доходы участников экосистемы связаны с их долгосрочным здоровьем, а не с краткосрочной спекуляцией?
Это не только техническая проблема, это вопрос системного дизайна. Когда стимулы совпадают с реальными целями, поведение людей меняется естественным образом. Web3 имеет шанс заново спроектировать эти механизмы — именно в этом кроется его наибольший потенциал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SleepyArbCat
· 7ч назад
Предупреждение о дневном сне... но это действительно задело меня. Большинство проектов все еще используют фальшивый объем торгов, что ничем не отличается от традиционных финансовых схем, очень раздражает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamer
· 8ч назад
Проще говоря, сейчас все играют в числовые игры, истинная ценность затеряна
В этом Web3 имеет преимущество первопроходца, но проблема в том, что… текущие механизмы стимулирования всё ещё используют один и тот же старый подход
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 10ч назад
на самом деле... если вы действительно *посчитали* это, то корреляция между стимуляциями токенов и фактическим общим заблокированным объемом протокола гораздо более запутанная, чем кажется на бумаге. большинство проектов даже не проводили стресс-тестирование своей токеномики на противодействие злоумышленникам, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 10ч назад
Говоря прямо, сейчас большинство проектов просто делают вид, что у них хорошие показатели данных
Настоящие механизмы стимулирования, которые действительно реализуются, редки, большинство из них — это косвенные схемы сбора средств
Надеюсь, что Web3 действительно сможет изменить этот подход, но честно говоря, кажется, это сложно
Вспоминаю тех, кто просто получает аирдропы за длительное держание токенов... иронично
Если бы действительно можно было распределять по вкладу, а не по объему горячих денег — было бы идеально
Вопрос в том, кто определит, что такое настоящая ценность? Не превратится ли это в новую игру власти?
Эта идея правильная, главное — исполнение, большинство DAO в итоге всё равно играют в игру власти
Но я верю, что кто-то должен попробовать первым, лучше, чем сейчас всё хаотично делать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 11ч назад
Совершенно верно, сейчас в экосистеме блокчейна никто не обращает внимания на реальную ценность фальшивого объема транзакций и данных о голосовании, всё только для самовосхваления.
Если Web3 действительно сможет добиться этого, это будет беспрецедентно, но при условии, что капитал больше не будет управлять им.
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notable
· 11ч назад
Честно говоря, эта теория звучит здорово, но насколько трудно её реально реализовать.
Представьте себе мир, в котором механизмы стимулирования наконец-то совпадают с реальным поведением человека и достижением конкретных целей.
В чем сейчас проблема? Большинство систем поощряют поверхностные показатели — выглядящие красиво метрики, а не реальные результаты. Сотрудники заняты выполнением KPI, проекты выставляют напоказ ради привлечения инвестиций, управление голосами нагружено бюрократией ради участия в голосованиях.
Но что если переработать систему стимулов? Например, протоколы действительно поощряют действия, создающие реальную ценность, а не фиктивный объем торгов; участники сообщества получают вознаграждение за значимый вклад, а не за простое удержание токенов; доходы участников экосистемы связаны с их долгосрочным здоровьем, а не с краткосрочной спекуляцией?
Это не только техническая проблема, это вопрос системного дизайна. Когда стимулы совпадают с реальными целями, поведение людей меняется естественным образом. Web3 имеет шанс заново спроектировать эти механизмы — именно в этом кроется его наибольший потенциал.