Совершенно верно. Триллионы долларов устремляются на рынок в поисках альфа-доходности, однако большинство инвесторов в конечном итоге платят ту классическую структуру сборов 2 и 20 только для того, чтобы получить бета-результаты. Ирония довольно дика, если подумать о пенсионных накоплениях, управляемых таким образом. Это одна из тех неудобных истин о мире традиционного управления активами, о которых недостаточно говорят.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 6ч назад
2-20 ставка это просто промывание глаз, платить такие деньги лучше купить индексный фонд, я умираю со смеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 6ч назад
Структура затрат 2-20 действительно большая яма, тратить деньги только для получения индекса... даже думать об этом невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 7ч назад
Говоря прямо, неудачники работают на управляющих фондами, ставка 2-20%, и это еще бета... Эта ловушка разыгрывайте людей как лохов действительно удивительна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 7ч назад
Потратив столько денег, лучше купить индексный фонд, вот истинное лицо традиционного управляющего фондом.
Совершенно верно. Триллионы долларов устремляются на рынок в поисках альфа-доходности, однако большинство инвесторов в конечном итоге платят ту классическую структуру сборов 2 и 20 только для того, чтобы получить бета-результаты. Ирония довольно дика, если подумать о пенсионных накоплениях, управляемых таким образом. Это одна из тех неудобных истин о мире традиционного управления активами, о которых недостаточно говорят.