Вот нечто, над чем стоит поразмыслить: последние 16 лет были отмечены медвежьими рынками, которые оказались удивительно спокойными — и это может на самом деле подготовить нас к проблемам.
Подумайте об этом. Каждый спад с 2008 года был смягчен, управляем или сокращен за счет вмешательства центрального банка. Рынки восстанавливаются быстрее. Инвесторы привыкают к стратегии покупки на спаде. Боль никогда не длится слишком долго.
Но вот в чем загвоздка: когда медвежьи рынки теряют свою остроту, появляется самодовольство. Управление рисками становится небрежным. Леверидж накапливается. Все предполагают, что следующий крах будет просто еще одной незначительной проблемой.
Пока это не так.
Мягкие медведи могут показаться победой в данный момент, но они порождают тот вид избыточной уверенности, который подстегивает более жестокие коррекции в будущем. История не повторяется, но она действительно рифмуется — и эта ситуация вызывает тревожное эхо.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightSnapHunter
· 18ч назад
Ну и дела, мама-центробанк стабилизировал рынок 16 лет, и мы все избалованы... Когда начнется следующая волна взрывов, это действительно будет опасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 18ч назад
Ай-ай, это же вареная лягушка, рано или поздно все рухнет
---
Центральные банки слишком хорошо подкармливают рынок, теперь все с настроением халявщиков
---
Согласен, зона комфорта самая опасная, как только привыкнешь к флеш-падению, мгновенно отдача, кто будет заботиться о рисках?
---
Проблема в том, что никто действительно не верит, что большой медведь придет... пока он действительно не пришел
---
Мягкий рынок 16 года слишком избаловал людей, как будет завершение следующего обвала?
---
Леверидж нарастает, только и ждет, когда черный лебедь приземлится
---
Историческая рифма — это просто шик, кажется, в этот раз действительно не так... и не так
---
В казино установили амортизаторы, а игроки наоборот влезли во все, логика не подводит
---
Боюсь, что те, кто все еще в зоне комфорта, осознают это слишком поздно
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlin
· 18ч назад
Ёлки-палки, вот почему я всегда боялся идти ва-банк... "Мягкий медведь", спасённый Центральным банком, оказывается самым опасным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 18ч назад
нет, это как раз проблема с нормисами, входящими в крипту после 2020 года. они только знали бычьи рынки и короткие коррекции, они думают, что кредитное плечо - это функция, а не ошибка. никто на самом деле не готов к настоящей боли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetamaskMechanic
· 18ч назад
Спокойный медвежий рынок уже много лет, мы уже давно избалованы... Как только центральный банк реагирует с опозданием, эта игра становится рискованной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 18ч назад
Света с длинным фитилем, возможно, действительно потерпит неудачу в этот раз.
Вот нечто, над чем стоит поразмыслить: последние 16 лет были отмечены медвежьими рынками, которые оказались удивительно спокойными — и это может на самом деле подготовить нас к проблемам.
Подумайте об этом. Каждый спад с 2008 года был смягчен, управляем или сокращен за счет вмешательства центрального банка. Рынки восстанавливаются быстрее. Инвесторы привыкают к стратегии покупки на спаде. Боль никогда не длится слишком долго.
Но вот в чем загвоздка: когда медвежьи рынки теряют свою остроту, появляется самодовольство. Управление рисками становится небрежным. Леверидж накапливается. Все предполагают, что следующий крах будет просто еще одной незначительной проблемой.
Пока это не так.
Мягкие медведи могут показаться победой в данный момент, но они порождают тот вид избыточной уверенности, который подстегивает более жестокие коррекции в будущем. История не повторяется, но она действительно рифмуется — и эта ситуация вызывает тревожное эхо.