Возрождение Solana, рыночная производительность ETH значительно ниже ожидаемого, обменный курс ETH к BTC продолжает устанавливать новые и новые минимумы, а также ETH часто демпингует свои Адреса, расходуя годовой бюджет около 100 миллионов долларов США, и Виталик вынужден признать свой годовой доход в 182 тысячи новых монет. В последнее время ETH Foundation привлекает невероятно высокую внимательность.
После 8 месяцев исследовательская группа ETH Fund провела 12-ый AMA на форуме Reddit, где ответила на множество вопросов. Вечером 5 сентября в 21:00 по пекинскому времени команда исследователей ETH Fund начала отвечать на вопросы, включая причины пампа цены ETH, сколько времени продержатся деньги ETH Fund, blob (EIP-4844), ZK и Rollup.
Издание BlockBeats отобрало и отредактировало вопросы и ответы, а затем скомпилировало их в текст. Следует отметить, что у основных разработчиков есть свое мнение и предположения относительно некоторых тем, поэтому, чтобы избежать искажений, следует ориентироваться на прилагаемую ссылку на оригинал.
Какие причины пампа цены ETH? Интересует ли цена ETH Фонд Эфириума?
Q: 2024 год. Основная логика роста ETH - это что?
Dankrad Feist: Ethereum строит финансовую платформу, которая станет самой нейтральной платформой, позволяющей одновременно: выпускать финансовые активы, торговать этими активами и создавать новые финансовые продукты на основе этих активов без лицензии, такие как Производный.
Это очень ценное мероприятие. Получение ценности из него может осуществляться через некий механизм оплаты. Я считаю, что ETH является пересечением нескольких подобластей на блокчейне Ethereum L1, и множество ценных мероприятий будет генерироваться через оплату (при условии достаточного масштабирования L1). Если это не лучший механизм, есть и другие варианты, например, получение ценности через оплату доступности данных, ETH как основного средства обмена или использование ETH в качестве Обеспечения (это самый рискованный вариант).
**Андерс Эловсон：**Когда Ethereum способствует устойчивой экономической деятельности, ETH увеличивается в цене. Когда я говорю о «устойчивости», я имею в виду приносящую пользу участникам экономики и обеспечивающую их долгосрочную активность. В этом случае встроенный ETH Токен увеличится в цене, потому что: ETH является недоверительным активом в экосистеме Ethereum, поэтому его стоит держать и использовать как валюту; платежи в рамках экономической деятельности, обеспеченной Ethereum, производятся в форме ETH и сжигаются, что эффективно распределяет ценность на всех держателей ETH Токен.
Justin Drake: ETH это деньги :)
Q: Беспокоится ли фонд ETH о постоянном росте цены ETH? Почему?
Dankrad Feist: Фонд Ethereum не имеет к этому никаких претензий, поскольку исследователи мы сами по-своему смотрим на вещи.
Лично я считаю, что лучше всего сосредоточиться на создании ценной экосистемы на платформе ETH. Я верю, что захват ценности в конечном итоге произойдет естественным образом. Это не означает, что я не учитываю это, но сосредоточение на захвате ценности в то время, когда ее генерация еще недостаточна, является огромной ошибкой.
Андерс Эловссон: EF, возможно, не учитывает все, но некоторые исследователи делают это, и я подозреваю, что многие считают рост ETH важным. Очевидная причина заключается в том, что ETH-сеть обеспечивается застейканными ETH, и, следовательно, рост цены ETH обеспечивает экономическую безопасность. Еще одна причина состоит в том, что в идеале валюта должна сохранять свою стоимость со временем, а ETH является лучшей валютой в сети Ethereum. Иметь надежную валюту в децентрализованной экономике имеет большую ценность, и поэтому ценность ETH делает Ethereum лучшей платформой.
Третьим является то, что значительная часть инвестиций в экосистему ETH в будущем может быть осуществлена в форме хранения ETH. Это также включает казну EF (хотя не очень большую). Четвертым является более глубокое рассмотрение, связанное с тем, что накопление ценности ETH тесно связано с успехом ETH-сети, как далее обсуждается в ответе на следующий вопрос.
Джастин Дрейк: Я лично считаю, что рост цены на ETH критически важен для успеха Ethereum. Я верю, что если ETH не станет фактической «программируемой валютой» Интернета, то Ethereum не сможет стать расчетным уровнем «интернета ценностей».
Премия валюты будет сосредоточена только на одном особом активе (учитывая сотни триллионов долларов). Эта премия валюты необходима для: поддержки стабильной монеты Децентрализация, которая стоит десятки триллионов долларов («экономическая пропускная способность»); обеспечения неоспоримой безопасности, даже противостояния угрозам национального уровня («экономическая безопасность»); привлечения внимания всех основных экономических участников («экономическая значимость»).
Q: Если после завершения оставшейся части дорожной карты результатом будет множество роллапов на уровне L1 Ethereum с поселком, а на уровне L2 будет множество децентрализованных приложений с комиссией за транзакцию, меньшей чем один цент США, и экосистема будет хорошо развиваться, но цена ETH не будет значительно расти, это означает успех дорожной карты Ethereum?
**Dankrad Feist：**Повторюсь, я не выступаю от имени фонда Ethereum, я выражаю свое личное мнение как исследователь.
Когда я создаю стартап, конечно, я хочу заработать деньги, но даже если в конечном итоге ничего не получится, я все равно буду считать это успешным, если это будет полезно для моих клиентов.
Примените эту идею к сети ETH, и если у нас будет разнообразная экосистема роллапов, способная предложить миру интересные приложения, я буду считать это успешным. Но если эта экосистема также сможет сделать активы ETH более ценными, это будет еще большим успехом.
Многие считают, что дорожная карта, сосредоточенная на роллапах, ослабит доходы от сборов и MEV Ethereum, и в конечном итоге роллапы могут стать паразитами. Я считаю, что это неправильно. Самые ценные сделки все еще будут происходить на уровне L1 Ethereum, а роллапы расширят всю экосистему, предоставляя пользователям больше места для сделок. Это взаимосвязано: Ethereum обеспечивает роллапам доступность данных по низкой цене, а роллапы делают уровень L1 Ethereum естественным центром ценных сделок.
Anders Elowsson: В долгосрочной перспективе Ethereum способствует устойчивым экономическим действиям и прямо связан с ростом цены ETH. Если разработать устойчивую систему экономической деятельности, то это приведет к росту цены ETH. Наоборот, при проектировании роста ETH необходимо обеспечить устойчивые экономические действия на Ethereum.
В краткосрочной перспективе, если вы следуете только за “ростом цены”, не учитывая его источник, это может привести к долгосрочному снижению стоимости. Я лично считаю, что текущая дорожная карта фактически является “дорожной картой роста цены”. Если Ethereum будет успешным, но ETH не будет расти в цене, я буду удивлен и даже немного разочарован, но это может стать возможностью для покупки ETH, потому что рынок в конце концов осознает эту теорию роста цены.
Justin Drake: Я считаю, что рост цены ETH обусловлен движением капитала и премией за валюту. Для движения капитала ключевым показателем является общая стоимость, а не стоимость каждой сделки.
Как я упоминал в своей речи, конечная цель успеха Ethereum - достижение 10 миллионов транзакций в секунду, даже если комиссия за каждую транзакцию составляет менее одного цента США, это все равно может принести ежедневный доход в несколько миллиардов долларов США. Например, 0,002 доллара за транзакцию может принести доход в размере примерно 20 миллиардов долларов США в день.
Для оценки премии валюты ключевым показателем является использование ETH в качестве залога, например, поддержка Децентрализованные финансы.
Сколько времени займет исчерпание фонда ETH?
Как Ethereum Foundation гарантирует нейтральность сети и не требует от валидаторов проверять определенные транзакции под давлением правительства?
s0isp0ke: В течение последнего года мы (группа стимулирования роста (RIG) Фонда Ethereum, а также другие исследователи) работали над улучшением С сопротивлением цензуре (CR) в сети Ethereum, в основном через итерации дизайна «списка включения» (Inclusion List, IL).
Другими словами, ILs позволяют валидаторам в силу Децентрализация коллективно заставлять включать транзакции в Блок, создаваемый Блокстроителями. Это эффективно уменьшает зависимость от небольшого числа сложных сущностей, которые могут произвольно решать, какие транзакции могут быть включены в Блокчейн ETH (например, транзакции, взаимодействующие с проверенными и санкционированными Адресами).
Мы опубликовали несколько связанных постов на ethresear.ch, последнее предложение - «форк выбор обязательный список включений» (FOCIL): предложение FOCIL. Эта схема зависит от того, что несколько предложителей создают список включений, и транзакции, содержащиеся в этом списке, должны быть включены в Блок, чтобы их можно было считать действительными валидаторами. Если вам нужна дополнительная информация или у вас есть другие вопросы, свяжитесь с нами!
Вопрос: На сколько времени хватит средств фонда Ethereum? Каков план действий, когда средства исчерпаются?
Джастин Дрейк: По моим ограниченным личным знаниям:
- Похоже, что отчетность, подобная предыдущему финансовому отчету, скоро будет опубликована.
2、Фонд ежегодно тратит примерно 1 миллиард долларов - см. твит Aya.
3, Кошелек Ethereum основного фонда в настоящее время содержит примерно 6,5 миллиарда долларов ETH.
- Фонд также имеет достаточные резервы фиатной валюты, чтобы покрыть расходы на несколько лет вперед (это та часть, которую я знаю меньше всего. Как упоминалось Aya, продажи ETH временно приостанавливались из-за регулирования, поэтому эти резервы были пополнены недавно).
Приблизительно оценивается, что у фонда есть запас средств на 10 лет, но этот срок значительно изменяется в зависимости от Колебание цены ETH.
Связанные с Ethereum
Q：Как только будет завершена дорожная карта, ориентированная на Rollup, есть ли планы по расширению L1 Ethereum? Если да, какие варианты расширения в настоящее время рассматриваются?
Dankrad Feist： Я действительно верю, что масштабирование выполнения L1 должно быть целью, параллельно с построением агрегации. Однако они не обязательно конфликтуют:
1、доступность данных практически может быть бесконечно масштабируемой - конечное ограничение - это интерес к сети Ethereum (т.е. сколько людей серьезно запускают полный узел и сколько людей готовы записывать все данные).
2、исполнение всегда будет ограничено, и окончательное ограничение - это ограничение на один поток; в настоящее время доступ к состоянию является прямым ограничением выполнения L1.
3、через zkEVM и параллелизацию, я по-прежнему считаю, что мы увидим, как L1 расширится в 10-1000 раз по сравнению с текущими возможностями. роллапы предоставят остальное для достижения «масштаба мира».
Хорошая новость заключается в том, что все эти работы находятся в процессе выполнения - и благодаря дорожной карте, сфокусированной на агрегации, множество команд работают параллельно в более децентрализованном режиме.
**Justin Drake：**Долгосрочный устойчивый план Фонда Эфириума заключается в использовании SNARK для расширения выполнения EVM в Основной сети, что в основном не имеет ограничений.
С помощью реального времени L1 EVM SNARKing валидаторы могут проверять низкозатратные SNARKs без необходимости повторного выполнения транзакций EVM. Это позволит существенно увеличить верхний предел Газа без увеличения нагрузки на валидаторы. Все тяжелые работы по выполнению EVM будут выполняться специальными узлами, такими как искатели, строители и исследователи, вне Соглашения. Нагрузка на пользователей и участников Соглашения станет значительно меньше, например, они могут работать с узлом на своих телефонах или часах.
Помимо вертикального масштабирования, обеспеченного значительным увеличением лимита Газ L1 EVM, существует возможность горизонтального масштабирования с использованием предварительной компиляции EVM-in-EVM для низкозатратной верификации выполнения EVM внутри EVM. Эта предварительная компиляция позволит разработчикам программно запускать новые экземпляры L1 EVM, разблокируя усиленные версии Шардинга, где количество Шардингов неограничено (вместо ограничения в 64 или 1024 Шардинга), и отдельный Шардинг является rollup с Программируемостью (с программным управлением, сортировкой, Газ), называемый «нативный rollup».
Q: В каких основных областях исследований zk в настоящее время занимается фонд Ethereum Foundation? Какие исследования теории или практические применения проводятся?
George Kadianakis: Вот несколько проектов, связанных с L1, находящихся на разных стадиях исследований:
Использование STARKed хэш-дерева для обеспечения безопасности; использование рекурсивных SNARKs для агрегирования масштабных рекурсивных подписей; повышение устойчивости Уровня сети с помощью zk анонимных удостоверений; использование STARKs для реализации агрегированных подписей после квантового периода (вместо BLS); обеспечение конфиденциальности при проектировании выборов единого секретного лидера с использованием ZK; выполнение L1 с использованием ZK и zkEVM (долгосрочная цель!)
Кроме того, у команды по криптографии EF есть широкий интерес к исследованию ZK. Вы можете найти некоторые из этих работ на сайте команды по криптографии.
**Антонио Сансо：**В недавнем заявлении исследовательской группы по криптографии о Ethereum подчеркивается необходимость более глубокого понимания функций верификации задержки (VDF) перед их интеграцией в Ethereum. В настоящее время данная группа не рекомендует использовать VDF в Ethereum, отмечая, что текущие исследования и значительные улучшения имеют решающее значение для возможной корректировки этой позиции в будущем. Дополнительную информацию можно найти в полном заявлении здесь.
**Justin Drake：**Я очень рад SNARK-ификации L1 EVM. За последние несколько месяцев был сделан огромный прогресс. Сегодня Succinct Uma поделилась со мной новыми данными: теперь доказательство всех блоков L1 EVM обходится примерно в 1 миллион долларов в год, и все еще происходит значительная оптимизация. Если к следующему году будут доступны SNARK ASIC и уровень стека (компилятор, арифметика, система доказательств, алгоритмы доказательств), еще одним радостным событием станет активное ускорение EF zkEVM Формальная верификация. Это работа под руководством Алекса Хикса и получившая поддержку бюджета в размере 20 миллионов долларов.
Связанный с Blob (EIP-4844)
В: В каких областях исследований в настоящее время в основном следуют большинство исследователей? Привели ли blobs в EIP-4844 к обнаружению или корректировке изменения направления исследований?
**Davide Crapis：**Мы продолжаем работу над ценообразованием для блобов, что обусловлено анализом, проведенным ранее, а также наблюдением за растущей важностью этого ресурса на рынке, который сильно отличается от других ресурсов (большинство спроса приходит от ‘предприятий-клиентов’ с низкой краткосрочной эластичностью, таких как L2). Мы провели новые исследования с несколькими партнерами, результаты которых будут опубликованы в ближайшие несколько недель.
В: Существующий механизм оплаты базового блоба имеет проблемы? Существует ли риск, что Газовая плата за блоб станет слишком высокой и будет неблагоприятной для L2?
Davide Crapis: Действительно, существует пространство для улучшения текущего механизма (см. другие вопросы о «blobs»). Однако ситуация, о которой вы упомянули, не стоит беспокоиться: помните, что стоимость данных L1 переносится на пользователей L2 и становится частью L2-сборов. Поэтому, когда стоимость данных увеличивается из-за перегрузки, спрос на L2-транзакции снижается, что создает давление на снижение спроса на blobs и, следовательно, на снижение их цены. Третья часть Вайтпейпера Arbitrum Nitro также является хорошим ресурсом для понимания структуры L2-сборов.
Dankrad Feist: Если стоимость blob увеличится, роллапы будут взимать с пользователей больше комиссии за транзакцию. Это, конечно же, приведет к уменьшению транзакций на L2, как это происходит сейчас на ETH L1.
Q: Если использование blobs не достигает цели (например, 3 blobs на Блок), следует ли понизить цель, чтобы гарантировать правильную работу механизма оплаты?
Davide Crapis： Это не должно быть. Дизайн этого механизма предназначен для тарификации заторов, поэтому нормально, что цены остаются относительно низкими, если заторов нет. Однако в настоящее время спрос значительно ниже установленного уровня, что влияет на обнаружение цен в случае заторов. В этой ситуации обнаружение цен является очень важным, и мы должны повысить эффективность механизма. В краткосрочной перспективе такие настройки, как увеличение минимальной платы (но все же оставляя ее очень низкой!) или изменение скорости обновления, могут быть полезными.
Детали см. в обсуждении здесь: EIP-4844 анализ рынка сборов; последнее предложение: EIP-7762 увеличивает минимальную базовую плату для каждого блоба Газа.
Dankrad Feist: Ethereum в настоящее время создает новый рынок для доступности данных для роллапов. Многие альтернативные решения (например, Celestia, Eigenlayer, Avail и т.д.) надеются отнять долю рынка у Ethereum. Они не могут конкурировать с ним по безопасности, поэтому хотят победить в ценовой войне.
Даже если у каждого Блока будет 3 blob, доход от этого не сможет значительно увеличить доходы Протокола Ethereum. Я считаю, что в ближайшие годы мы должны усердно расширять эту область насколько это возможно, не торопясь извлекать из нее платежи.
В любом случае, я не думаю, что стоимость blob станет лучшим механизмом захвата стоимости в сети ETH. Рынок доступности данных слишком быстро меняется - хотя ETH предоставляет лучшую безопасность, другие «достаточно близкие» решения легко могут захватить рынок, что делает извлечение ценности из него не идеальным. L1 ETH в качестве естественного финансового узла в экосистеме будет иметь самые ценные сделки, что является лучшим механизмом роста цены ETH.
Джастин Дрейк: блобы не достигнут цели - нам просто нужно терпеливо подождать :) Спрос на активацию требует времени, чтобы проявить себя. Еще одним фактором является то, что недавние проекты роллапов (такие как Base, Scroll, Taiko) нашли лучшие способы использования блобов. Оптимизация этих роллапов расширила временную линию обнаружения цены блобов, и в этом есть веская причина.
Другие
Q: Каков прогресс предложения по решению избыточного выпуска Ethereum? Можно ли регулировать долю застейкать, аналогично контроллеру PID, вместо того, чтобы полагаться на фиксированную выпускную кривую?
Davide Crapis： Регулятор возможен, но я считаю, что он слишком сложен. Мы можем выразить кривую спроса, и нам не нужно нацеливаться на конкретное значение доли застейканного, а на диапазон, поэтому мы должны выбрать этот более простой вариант. Я обсудил оба варианта в своем выступлении на CEE 2023 (второй вариант был более подробно исследован после этого): Ethereum застейкать: текущее положение.
Justin Drake: В моих глазах, иметь более интеллектуальную кривую выпуска, которая постепенно сходится к нулю при каком-то мягком пределе (например, когда 1/4, 1/3 или 1/2 ETH заблокированы) - это непременно правильный выбор. Главное узкое место - социальная координация. Нам нужен умный и мотивированный человек, чтобы продвигать этот EIP до Основной сети. Это очень важная задача, и я ожидаю полной поддержки сообщества.
Вопрос: Каковы новости о сроках истечения исторических данных (EIP-4444) и портале сети? Каково текущее положение дел с многомерным EIP-1559? Какие направления исследований MEV существуют в настоящее время? Кроме того, какие ресурсы (например, verkle.info) или рекомендуемые пользователи могут помочь мне всегда быть в курсе этих новостей?
**Барнабе Монно：**Привет! Относительно третьего вопроса, я рекомендую вам ознакомиться с этой заметкой, которую я подготовил для внутренней исследовательской конференции в прошлом месяце, она поможет вам получить больше информации. Что касается ePBS, мы уже запустили трекер и постоянно обновляем новые материалы по мере появления проблем.
Более широко говоря, текущие исследования по Протоколу MEV можно разделить на два основных направления. С одной стороны, это относительно конкретные предложения по модернизации, такие как ePBS и FOCIL (основанные на комитете, включающие список нескольких предложений), которые обсуждаются. С другой стороны, это более общие направления, такие как APS (вокруг широкого концепта исполнительных счетов / аукционов) или Braid. Я лично надеюсь, что конкретные работы смогут направлять более исследовательские исследования.
В: Вы исследуете VDFs (верифицируемые задержка функции). Можете ли вы поделиться планами по их использованию? Какие улучшения вы внесли в существующие VDFs?
Antonio Sanso: В своем выступлении на Devconnect Мэри Маллер обсудила VDF, которое можно посмотреть здесь. Я также представил связанные темы на зимней ретрите IC3 в 2024 году, дополнительные сведения о мероприятии можно найти здесь.
Justin Drake: VDF имеет два аспекта: a) построение VDF на основе криптографических примитивов, b) использование этого примитива в приложениях.
Начну с приложения b). ВДФ на уровне L1 Ethereum используется для усиления RANDAO и получения безпристрастной случайности выбора лидеров. По моему мнению, ВДФ является конечной целью случайности на L1 и все еще является проектом «расточительства» в планах Виталика. До настоящего времени нет доказательств злоупотребления RANDAO, поэтому, по сравнению с тем, когда я впервые попал в дыру XTZ несколько лет назад, развитие ВДФ определенно было снижено в приоритете. Другие проекты L1 (например, список включений, ограничение на права и лимиты, SNARKifying L1) более важны.
Помимо выборов лидера L1, еще одним важным применением VDF является лотерея. На мой взгляд, создание «Всемирной лотереи» - это легкодоступная возможность, которая является доказуемо честной, мирового масштаба и без комиссии. Если вы хотите построить это, напишите мне в личные сообщения :) Еще одно интересное применение VDF, которое недавно появилось, - это одновременное публикование блоков в контексте множественных предложений. В неожиданном событии Макс Ресник стал VDF-быком.
Сейчас перейдем к a). Практика показывает, что это намного сложнее, чем я ожидал (лет работы!), но в конце тоннеля свет. У нас есть MinRoot VDF ASIC, и я верю, что его можно использовать для производства лотерей, хотя на практике атаки на 256-битный MinRoot не было. Сейчас нам нужна команда для завершения интеграционной работы по проверке MinRoot SNARK в блокчейне (например, Nova или STARK). Это легко для BN254 MinRoot, но кривая Pasta требует обертывания SNARKs. Если у вас есть интерес к этой интеграционной работе, пожалуйста, напишите мне в личку:)
