Суд заблокировал OpenAI использование "Cameo" в продолжающейся битве за товарный знак

Федеральный судья запретил OpenAI использовать термин “Cameo” для своих функций видео, сгенерированных ИИ, предоставив Cameo временный судебный запрет в их споре о товарном знаке с разработчиком ИИ. Ордер был выдан судьей окружного суда США Эуми К. Ли из Северного округа Калифорнии, согласно судебному документу в деле Baron App, Inc. против OpenAI, Inc.

Претензии по поводу нарушения товарного знака и путаницы среди потребителей

Компания-родитель Cameo подала в суд на OpenAI в прошлом месяце, утверждая о нарушении товарного знака, его размывании и недобросовестной конкуренции, связанных с функцией “Cameo” в Sora 2. Ограничительный ордер блокирует OpenAI и его руководство от использования “Cameo” или любых подобных названий, включая “Cameos”, “CameoVideo” или “Kameo”, для своих продуктов или маркетинга текст-в-видео в Соединенных Штатах.

Суд назначил слушание на 19 декабря, подачу документов от обеих сторон запланировано на начало декабря. Ордер остается в силе до 22 декабря.

Cameo утверждает, что его товарный знак подрывается

Основанная в 2017 году, Cameo стала крупным центром для персонализированных видео с участием знаменитостей. В своем иске компания утверждает, что Sora 2 от OpenAI напрямую конкурирует с ее бизнесом, предлагая созданные ИИ “Cameos”, что приводит к растущему числу пользователей, путающих две платформы. В иске приводятся примеры, такие как клиенты, обращающиеся в Cameo за помощью с проблемами Sora, и пользователи социальных сетей, отмечающие Cameo в постах о функции OpenAI.

Генеральный директор Cameo Стивен Галанис заявил, что надеется, что временный ордер заставит OpenAI навсегда прекратить использование знака, чтобы “избежать дальнейшего ущерба.”

Широкий юридический шторм для OpenAI

Дело Cameo присоединяется к ряду растущих юридических проблем, с которыми сталкивается OpenAI. В августе компания Илонa Маска X Corp. и xAI подали антимонопольный иск против Apple и OpenAI за предполагаемую монополистическую практику, связанную с эксклюзивными функциями ИИ на iPhone. Судья отказался отклонить дело в прошлом месяце, позволив ему продолжить.

Другие иски включают жалобу xAI, обвиняющую OpenAI в незаконной кампании по похищению технологий, а также продолжающиеся судебные разбирательства со стороны авторов, которые утверждают, что OpenAI незаконно скачала их книги для обучения систем ИИ.

Параллельная дискуссия о дезинформации, созданной ИИ

Спор возникает на фоне нарастающих опасений по поводу Sora 2. Недавний анализ NewsGuard показал, что модель создала убедительные дипфейки с ложными утверждениями в 80% тестовых запросов, включая нарративы, связанные с документированными операциями российской дезинформации. Эти выводы накладывают дополнительный контроль на расширяющиеся инструменты генерации видео OpenAI, поскольку они переходят к более широкому коммерческому использованию.