«Нам следует перейти на пост-квантовое шифрование», — говорит исследователь

Гианлука Ди Белла, исследователь смарт-контрактов, специализирующийся на доказательствах с нулевым разглашением, утверждает, что опасность, которую представляет квантовый компьютер, — это не отдаленная проблема, а актуальная.

Выступая перед Cointelegraph в офисах ООН в Копенгагене, Дания, Ди Белла заявил, что считает «нужно уже сейчас перейти» на стандарты постквантового шифрования. Причина, по его словам, заключается в так называемых атаках «собирай сейчас, расшифровывай позже», при которых данные собираются и хранятся до тех пор, пока будущие технологии не сделают возможным их расшифровку.

Например, если личность диссидента в тоталитарной стране защищена только шифрованием, он хочет быть уверенным, что данные останутся в безопасности на 10, 15, 20 лет или более в будущем. Ди Белла отметил, что практический коммерческий квантовый компьютер может появиться через 10 или 15 лет, но предупредил, что «крупные институты, такие как Microsoft или Google, могут иметь решение уже через несколько лет».

Ди Белла поднял проблему так называемого «квантового мытья», когда компании делают сомнительные заявления о свойствах и возможностях квантовых систем. Тем не менее, он выразил опасения, что если Китай разработает системы, способные взломать современную криптографию, они вряд ли предупредят остальной мир о своей новой возможности.

Gianluca Ди Белла в офисе ООН в Копенгагене, Дания. Источник: CointelegraphСвязано: Вилли Ву предлагает «путеводитель для новичков» по уклонению от квантовой угрозы Bitcoin

Постквантовые доказательства с нулевым разглашением

Когда — или если, по мнению некоторых — квантовые вычисления достигнут необходимой мощности и масштаба, это может подорвать предположения о безопасности традиционного шифрования и доказательств с нулевым разглашением. Это может привести к тому, что зашифрованные данные будут расшифрованы, а доказательства, созданные с помощью традиционных ZK-доказательств, — подделаны, что позволит фальсифицировать утверждения или обходить проверку.

Существуют уже несколько стандартов постквантового шифрования, некоторые из которых одобрены Национальным институтом стандартов и технологий (NIST) — в частности ML-KEM, ML-DSA и SLH-DSA. Однако ни один аналогичный стандарт постквантовых ZK-доказательств пока не достиг зрелости. Это область исследований, которой занимается Ди Белла через компанию по разработке смарт-контрактов, которую он соучредил, Mood Global Services.

Ди Белла указал на перестановки по базам Лагранжа для Оекуменических неинтерактивных аргументов знания (PLONK) как на реализацию постквантового ZK-доказательства. Однако они пока не «испытаны в бою» и в настоящее время считаются исследовательской реализацией.

Связано: Квантовая угроза Bitcoin еще годы впереди, говорит партнер Borderless Capital

Долгий путь впереди

Говоря о том, как долго, по его мнению, займет развитие PLONK до стадии, пригодной для реального использования, Ди Белла отметил, что трудно делать прогнозы по срокам и пожаловался на недостаток инвестиций в сектор. Он отметил, что это узкая тема, и для работы с ней требуется значительный специализированный опыт, что значительно снижает инвестиции и замедляет развитие.

«Если вы менеджер по исследованиям и разработкам любой корпорации, вы не инвестируете в то, что не понимаете», — сказал он.

Ди Белла отметил, что разработка ZK-доказательств ведется на низкоуровневом языке программирования Rust с минимальной абстракцией и высокой сложностью. В некотором смысле большинство систем ZK-протоколов программируются в стиле, напоминающем сложность раннего программирования.

Хотя сейчас мы привыкли к языкам программирования высокого уровня, которые абстрагируют сложность, программировать такие системы «опять же математика», — отметил Ди Белла.

Журнал: Bitcoin против квантовой угрозы: временные рамки и решения (2025–2035)

• #Блокчейн
• #Безопасность
• #Ethereum
• #Технологии
• #Конфиденциальность
• #Шифрование
• #Кибербезопасность
• #Квантовые вычисления Добавить реакцию