Испытание бота MEV заканчивается провалом судебного разбирательства из-за тупика при вынесении вердикта по делу братьев

Новое судебное решение в Нью-Йорке по делу Антона и Джеймса Пераире-Буэно, братьев, обучавшихся в MIT, обвиняемых во мошенничестве и отмывании денег, связанных с эксплойтом Ethereum 2023 года, который привел к удалению $25 миллиона цифровых активов.

В пятничном постановлении судья округа США Джессика Кларк объявила о прекращении дела из-за невозможности достижения вердикта присяжными, которые не смогли договориться о виновности или невиновности братьев, сообщает Inner City Press.

Решение было принято после трехнедельного судебного разбирательства в федеральном суде Манхэттена, в ходе которого стороны выдвинули различные версии событий относительно предполагаемых действий Пераире-Буэно, связанных с максимальной извлекаемой ценностью (MEV) ботов.

Атака MEV происходит, когда трейдеры или валидаторы используют порядок транзакций в блокчейне для получения прибыли. Используя автоматизированных MEV-ботов, они опережают или “запирают” другие сделки, платя более высокие комиссии за приоритет.

В случае братьев, они якобы использовали MEV-ботов для “обмана” пользователей при совершении сделок. Эксплойт, хотя и планировался ими месяцами, по сообщениям, занял всего 12 секунд и принес паре $25 миллион.

В заключительных аргументах в адрес присяжных на этой неделе прокуроры утверждали, что братья “обманули” и “мошенничали” пользователей, участвуя в схеме “приманка и переключение”, что позволило им извлечь около $25 миллиона криптовалюты. Они привели доказательства, свидетельствующие о том, что двое планировали свои действия месяцами и исследовали возможные последствия.

“Дамы и господа, схема ‘приманка и переключение’ — это не стратегия торговли,” заявил прокурор во вторник, согласно Inner City Press. “Это мошенничество. Это обман. Это подтасовка системы. Они притворялись законными валидаторами MEV-Boost.”

Связано: Эксплойт с использованием MEV-ботов выходит на суд США, тестируя правовые серые зоны крипто

В отличие от этого, адвокаты защиты Пераире-Буэно отвергли теорию правительства о том, что братья притворялись “честными валидаторами” для вывода средств, хотя суд в конечном итоге допустил представление этого аргумента перед присяжными.

“Это как украсть базу в бейсболе,” заявил адвокатский коллектив во вторник. “Если нет мошенничества, нет заговора, нет отмывания денег.”

Что поставлено на кон для криптоиндустрии после вердикта?

Хотя дело завершилось без вынесения вердикта, прекращение дела вызвало разногласия в криптоиндустрии, многие наблюдатели обсуждают правовые и технические последствия признания деятельности, связанной с MEV, потенциальным уголовным преступлением. Организация по защите криптовалютных интересов Coin Center подала амicus brief в понедельник после возражений прокуратуры.

“Я не считаю, что в обвинении есть состав wire fraud,” заявил Карл Вольц, партнер юридической фирмы Gunnercooke, в статье для DLNews в понедельник. “Присяжные могут прийти к другому выводу, но если да, то потому, что братья гуглили глупо и слишком много говорили с неправильными людьми.”

Журнал: Bitcoin может упасть на 70% перед достижением $1М, извинения MEXC за ‘белую китовую’ ошибку: Hodler’s Digest, 26 октября – 1 ноября

Это развивающаяся история, и дополнительная информация будет добавлена по мере поступления.