Новости Ripple сегодня: CEO объявил "корабль отплыл" - американская криптозима никогда не вернётся назад.

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус в среду на неделе финансовых технологий в Вашингтоне ясно заявил, что даже если в Белом доме в конечном итоге произойдут изменения, криптоактивы не окажутся снова в плохих условиях регулирования. Сегодняшние новости Ripple показывают, что Гарлингхаус утверждает, что эта отрасль не вернется в эпоху, когда SEC возглавлял Гэри Генслер.

«Корабль уже отправился» за изменением регуляторной среды

В сегодняшних новостях Ripple наиболее заметным является решительное суждение Гарлингхауса о состоянии регулирования шифрования в США. Он считает, что отрасль уже преодолела самые тёмные времена и не вернётся в враждебную атмосферу эры Генслера. Эта уверенность основана на множестве факторов.

Текущий президент Трамп в ходе своей предвыборной кампании поклялся сделать Америку «столицей криптоактивов Земли». Трамп также имеет тесные связи с цифровыми активами, включая участие его и его семьи в проектах DeFi и стабильных токенах World Liberty Financial, а также запуск мемкоина в начале своего президентского срока. Эта явная поддержка из Белого дома знаменует собой коренную перемену в политическом курсе.

Во время президентства Байдена Генслер возглавлял Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Под его руководством агентство проявило осторожный подход к криптоактивам и подало иски против нескольких крупных криптоактивов компаний, утверждая, что большинство криптоактивов являются токенами. Генслер также подвергся критике за свой стиль «регуляторного правоприменения», и многие эксперты отрасли считают, что SEC формирует политику через иски без предоставления четких правил, что является крайне спорным подходом.

Несмотря на то, что во время пребывания Гензлера на посту председателя SEC SEC не подала новых исков против Ripple, иск против Ripple продолжал рассматриваться в этот период. В 2020 году SEC обвинила Ripple в проведении незарегистрированного выпуска ценных бумаг через продажу XRP. Судья Нью-Йорка Торрес в 2023 году постановила, что часть программной продажи Ripple не нарушает закон о ценных бумагах, поскольку эти продажи осуществлялись через процесс слепых торгов. Однако она постановила, что другие действия по продаже токенов непосредственно институциональным инвесторам подпадают под закон о ценных бумагах. Дело было официально закрыто в прошлом году.

Ripple сожгла 150 миллионов долларов для получения ясности в регулировании

Сегодняшние новости Ripple подчеркивают огромные затраты, которые компания понесла для достижения регуляторной ясности для всей отрасли. Гарлингхаус заявил: «Отрасли нужна ясность, которую Ripple уже достигла. Нам пришлось пройти через судебные разбирательства на сумму 150 миллионов долларов и решения федерального судьи, чтобы получить ясность, но мы считаем, что вся отрасль должна иметь такую же ясность, поэтому мы продолжим бороться за это и будем делать это дальше.»

Этот судебный процесс с SEC начался в конце 2020 года и продолжается более трех лет, стоив Ripple более 150 миллионов долларов юридических расходов. Эта цифра крайне редка в истории криптоактивов, показывая решимость Ripple противостоять регуляторной неопределенности. Более того, этот процесс создал важный прецедент для всей отрасли:

Три ключевых результата иска Ripple:

Программное освобождение от продажи: Суд постановил, что продажи XRP на бирже через процесс слепых торгов не относятся к торговле ценными бумагами, что предоставляет юридическую основу для продаж других Криптоактивы на бирже.

Определение продаж для учреждений: Продажа напрямую институциональным инвесторам признается ценными бумагами, что четко определяет, как будущие криптопроекты должны различать различные типы продаж токенов.

Регулирование через законодательство, а не через судебные разбирательства: этот судебный процесс выявил проблемы модели «правоприменительного регулирования», что побудило Конгресс ускорить разработку четкого законодательства о Криптоактивах.

Гарлингхаус считает, что ясность, которую Ripple получила за огромные юридические расходы, не должна быть процессом, который должен проходить каждый криптоактив. Отрасли необходимо установить единые стандарты через законодательство, а не позволять каждой компании судиться с регуляторами для получения юридической определенности.

Критика традиционных финансов за “лицемерие” и разоблачение двойных стандартов

Гарлингхаус в среду также раскритиковал традиционные финансы, заявив, что попытка криптоактивов войти в главный счет Федеральной резервной системы является “лицемерной”. Главный счет позволяет учреждениям напрямую получать доступ к платежной системе Федеральной резервной системы и предоставляет финансовым учреждениям самый прямой канал поставки долларов США. Учреждения без главного счета обычно вынуждены полагаться на обслуживающие банки, которые имеют главный счет.

В сегодняшних новостях Ripple Гэрлингхаус подверг критике двойные стандарты финансовой системы. Он заявил, что криптоиндустрия должна следовать тем же стандартам, что и традиционные финансы в области борьбы с отмыванием денег (AML) и понимания клиента (KYC). «У нас должны быть одинаковые права доступа к инфраструктуре, такие как основной счет Федеральной резервной системы», — сказал Гэрлингхаус. «Нельзя с одной стороны говорить одно, а с другой противоречить этому. Это неискренне.»

Эта тема раскрывает структурные проблемы, с которыми сталкивается криптоиндустрия. Традиционные банки могут осуществлять мгновенные расчеты напрямую через главный счет Федеральной резервной системы,享受最低成本和最高效率。А компании, работающие с криптоактивами, даже соблюдая те же или более строгие требования к соблюдению, все равно исключаются из этой системы и вынуждены полагаться на традиционные банки в качестве посредников, что не только увеличивает затраты, но и создает системные риски.

Кризис главного счета, с которым сталкиваются крипто-компании:

Сравнительное преимущество: Необходимо проводить расчеты через банки-партнеры, что требует дополнительных посреднических затрат и ослабляет конкурентоспособность.

Системный риск: когда партнерский банк внезапно прекращает услуги (например, банк SilverGate и Signature Bank закрываются), криптоактивы сталкиваются с риском сбоя платежной системы.

Неравная конкуренция: Криптоактивы, предлагаемые традиционными финансовыми учреждениями, могут использовать основной счет, в то время как чисто крипто-компании не могут, что создает нечестную конкуренцию.

Критика Гарлингхауса отражает стремление криптоиндустрии к равным условиям конкуренции. Если криптокомпании должны следовать тем же регулирующим стандартам, что и банки, то они также должны иметь равный доступ к инфраструктуре. Этот призыв к «одинаковым обязательствам, одинаковым правам» становится центральным аргументом отраслевого лоббирования.

Политическое влияние ужина с Трампом

Гарлингхаус также предоставил глубокие insights из-за своей тесной связи с законодательством по регулированию цифровых активов. Обратите внимание, что Гарлингхаус ранее контактировал с администрацией Трампа по вопросам криптоактивов, включая ужин с ним ранее в этом году перед инаугурацией президента Трампа.

Сегодняшние новости Ripple показывают, что такие высокополитические контакты в индустрии криптоактивов нечасты. Ужин Гарлингхауса с Трампом символизирует, что индустрия криптоактивов вышла из тени и заняла центральное место на политической арене. Это изменение отражается не только в отношениях отдельных компаний с государством, но и в законодательных процессах.

Этим летом Палата представителей приняла версию законопроекта о регулировании криптоактивов с результатом 294 голосов «за» и 134 «против», при этом несколько демократов выразили поддержку. Республиканцы из Комитета по банковскому делу Сената рассматривают законопроект, который распределит полномочия между SEC и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и создаст новый термин для «вспомогательных активов», чтобы четко определить, какие криптоактивы не относятся к ценным бумагам.

Однако надежды на недавнее принятие этого законопроекта разрушены. На прошлой неделе предложение, выдвинутое демократами в Сенате, показало их позицию по противодействию незаконной деятельности через децентрализованные финансы, что вызвало гнев республиканцев в Сенате и всей индустрии Криптоактивы, которые обеспокоены тем, что предложение непрактично и слишком жестко. Тем не менее, Гарлингхаус заявил, что он по-прежнему сохраняет оптимизм, веря, что законодательство в конечном итоге предоставит необходимую ясность для отрасли.

Этот оптимизм не слепой. Гэрлингхаус глубоко понимает политическую динамику, основываясь на многолетнем взаимодействии Ripple с регуляторами и законодателями. Он понимает, что даже если законодательство временно заблокировано, общий тренд отрасли уже необратим. «Корабль уже отчалил» — это не только описание текущей ситуации, но и предсказание будущего.