Состояние второго уровня масштабирования Ethereum

Создание Робин Гуда собственного второго уровня Эфира невольно заставляет меня вспомнить о тех годах, когда крупные биржи строили Блокчейны.

Здесь наиболее известными являются BSC от Binance, BASE от Coinbase, Unichain от Uniswap, X1 от OK, Ink от Kraken, HashKey Chain от HashKey......

Эти цепочки все являются EVM-цепочками, кроме BSC, которая является независимым слоем Блокчейна (L1) от Ethereum, остальные же являются вторичными расширениями на основе Ethereum (L2).

Если учесть другие вторичные расширения без какого-либо фона биржи, то их станет еще больше, наиболее известные из них — Optimism и Arbitrum.

Несмотря на то, что цепей очень много, подавляющее большинство из них до сих пор не сформировало впечатляющую экосистему.

Среди всех этих вторичных цепей расширения, согласно l2beat (защищенные), первым по рейтингу идет Arbitrum, вторым - BASE; но по активности (Activity) самым популярным является BASE, на втором месте - Arbitrum.

По этим двум показателям оба значительно опережают другие решения второго уровня; а по активности BASE практически далеко опережает все другие решения второго уровня.

Какое приложение привело к тому, что BASE стало более активным, чем Arbitrum, несмотря на задержку с финансированием?

В интернете я не могу найти соответствующие данные, но по моим впечатлениям, экосистема AI + Crypto в BASE, вероятно, займет немалую долю.

Я часто думаю об этой ситуации: почему такая инновационная экосистема, как AI + Crypto, обладающая наибольшим потенциалом и надеждой в этом цикле, возникает на BASE, цепочке, которая не запускает токены и пришла поздно?

В чем особенность BASE? Или какие недостатки есть у других цепочек?

Когда Optimism и Arbitrum начали жесткую конкуренцию, я не очень верил в Optimism, а больше верил в Arbitrum.

Причина в том, что я считаю, что искусственно созданные следы Optimism слишком заметны. Эта команда предпочитает работать через верхние уровни и особенно ценит сотрудничество с известными проектами. В прошлом они даже предоставили некоторые особенно выгодные условия, чтобы привлечь Uniswap в свою экосистему. Такой подход к развитию трудно привлечет «дикие», родные проекты, а разрушительные приложения часто возникают из этих «диких», родных проектов.

Поэтому я легко понимаю, что AI + Crypto не появились на OP.

А Arbitrum отличается тем, что он придерживается открытого сотрудничества со всеми проектами и не будет особенно склоняться или фаворизировать известные проекты, поэтому я вижу в нем больше потенциала. Но за эти годы на Arbitrum, похоже, процветает только DeFi экосистема, и нет других новых приложений и моделей.

Некоторые говорят, что процветание и активность экосистемы BASE в значительной степени обусловлены тем, что Coinbase направляет свою экосистему в BASE и имеет преимущества в соблюдении нормативных требований.

У меня тоже есть сомнения по поводу этого утверждения.

Если говорить о привлечении клиентов, то BSC от Binance не знаю, насколько сильнее Coinbase. Binance не только привлекает клиентов, но и использует свои значительные финансовые и каналов преимущества для поддержки различных проектов, которые она считает перспективными, и действительно поддержала несколько AI проектов.

Но до сих пор на ней, похоже, не сформировалась масштабная экосистема AI + Crypto.

Возьмем, к примеру, Creator.bid. Он изначально появился на BSC, но затем развитие и рост экосистемы все же перешли на BASE.

С моей точки зрения, соблюдение норм не является преимуществом. Поскольку многие приложения, когда они только появляются, могут содержать разрушительные элементы, которые, наоборот, более вероятно будут не соответствовать требованиям. Поэтому для проекта, который может быть несоответствующим, я считаю, что лучшей платформой в мире является основная сеть Ethereum или немного менее удачной платформой является BSC от Binance, а не BASE.

Еще один интересный момент заключается в том, что крупнейшая платформа AI + Crypto на базе Virtual, похоже, постоянно избегается Coinbase. Явным моментом является то, что Virtual до сих пор не запущен на торговой платформе Coinbase. Многие пользователи довольно недоумевают по поводу данного шага Coinbase и даже напрямую критикуют его в Twitter соучредителя.

Поэтому как ни посмотри, другие цепочки более вероятно развьют экосистему AI + Crypto, чем BASE.

Если сравнивать BASE и Arbitrum, то мне кажется, что BASE более спокойный и в нем больше атмосферы гиков.

Если сравнивать, чем BASE отличается от BSC, то мне кажется, что у BASE меньше коммерческого духа, он не такой сильный.

Возможно, этот подход к управлению без вмешательства наоборот создал наиболее комфортную и приятную внешнюю среду для экологического развития.