DeepFlowTech

Deep Tide TechFlow notícia, 22 de abril, citando o New York Times, duas fontes familiarizadas disseram que a SpaceX concordou em adquirir a Cursor por mais de 50 bilhões de dólares. Cursor é uma startup de inteligência artificial de rápido crescimento, focada no desenvolvimento de software de escrita de código. Quando a SpaceX fez essa transação, estava se preparando para uma possível IPO que pode ser uma das maiores da história.
A Cursor foi fundada em 2022, arrecadou mais de 3 bilhões de dólares, e, como uma das startups de IA de crescimento mais rápido, causou um grande impacto. A SpaceX afirmou anteriormente que a Cursor concedeu à SpaceX o direito de adquirir a Cursor por 60 bilhões de dólares, ou a SpaceX também pode optar por pagar 10 bilhões de dólares pelos resultados da colaboração entre as duas partes. (Jin10)

Na audiência de nomeação no Senado, Wash afirmou que tomará decisões de forma independente, sem influência da pressão de Trump, destacando que manter uma inflação baixa é como uma armadura de proteção, evitando críticas; a independência depende do Federal Reserve cumprir sua missão e operar dentro de suas competências legais. Ele acredita que as opiniões dos funcionários do governo não irão abalar significativamente a independência, e que o objetivo da política monetária é a estabilidade de preços, sendo a inflação uma escolha, e o Federal Reserve deve assumir a responsabilidade por isso, com a baixa inflação como um escudo de proteção.

Deep Tide TechFlow Notícias, 21 de abril, o escritório de advocacia de criptomoedas Burwick Law entrou com uma ação coletiva federal no Distrito Sul de Nova York (SDNY) contra os réus Walters e outros criadores do AI16Z e ELIZAOS, acusando-os de violar leis de proteção ao consumidor, publicidade enganosa e obtenção indevida de lucros. Documentos legais mostram que os réus foram acusados de usar a reputação da marca Andreessen Horowitz (a16z) para promover o projeto, e de lançar o token AI16Z na Solana em 24 de outubro de 2024, posteriormente renomeado para ELIZAOS. A denúncia afirma que o projeto alegava possuir um agente de IA autônomo para investimentos, mas na realidade era operado manualmente, e que durante o processo de litígio não gerou receita.
Em 2 de janeiro de 2025, o preço desse token atingiu