Incapazes de saldar as suas dívidas? A contagem dessas empresas zumbis atingiu níveis que não víamos desde o final de 2021. Empresas a queimar dinheiro apenas para manter as luzes acesas enquanto os pagamentos de juros se acumulam — agora em um nível máximo em quatro anos. O fardo da dívida está se tornando real.

Será que a capacidade nuclear pode realmente triplicar globalmente até 2050? Os cálculos estão corretos—tecnicamente falando.
Mas aqui está o problema: você precisaria de trilhões em capital, reformas regulatórias abrangentes e governos agindo de forma rápida e decisiva. O problema é que a maioria está afundando em dívidas e presa pela burocracia.
Então, vai acontecer? Duvido.
A transição energética fala muito sobre energia nuclear e pequenos reatores modulares, mas a execução? Essa é uma história completamente diferente.

Declarações recentes da administração dos EUA sugerem ambições ousadas para a reestruturação econômica. A atual liderança afirma que o seu mandato anterior proporcionou um desempenho econômico sem precedentes, e agora estão a seguir uma estratégia de crescimento ainda mais agressiva.
De acordo com declarações oficiais, esta segunda fase visa superar conquistas anteriores com o que é descrito como uma base fundamentalmente mais forte. A ênfase está em construir algo qualitativamente diferente—não apenas repetir sucessos passados, mas engenhar uma estrutura econômica mais resiliente.
Para os mer

Já pensou neste paradoxo?
A IA está inundando o mundo com possibilidades infinitas—reduzindo os custos a quase zero, tornando tudo mais barato, rápido e acessível. Mas aqui está a pegadinha: quando tudo se torna abundante, onde você estaciona o valor que ganhou?
É aí que o Bitcoin entra. Escassez pura. Oferta fixa. Ninguém pode imprimir mais quando as coisas ficam complicadas.
A tecnologia derruba as barreiras de custo. O Bitcoin constrói o cofre para o que você construiu. Duas forças, direcções opostas, mesmo destino—uma forma completamente diferente de pensar sobre riqueza e vida.

As tensões comerciais em curso estão levando as principais economias a decisões difíceis. Olhando para o manual, parecem haver três caminhos realistas a seguir:
Primeira opção: modo de negociação total - aceitar quaisquer termos do negócio que estejam sobre a mesa e seguir em frente. Alto custo político, mas rápida resolução.
Segundo cenário: ajuste da moeda - uma desvalorização do yuan de 20-40% poderia reequilibrar a dinâmica do comércio da noite para o dia. Movimento massivo, mas historicamente precedido durante pressões semelhantes.
Terceira rota: estímulo desencadeado - implementação de u

Reservas bancárias? Isso é apenas a ponta do iceberg quando falamos sobre restrições de empréstimos. O verdadeiro elefante na sala são os enormes pacotes de estímulo lançados durante a era da pandemia. Esse dinheiro de helicóptero inundando o sistema criou distorções com as quais ainda estamos lidando hoje. Quando os bancos centrais estavam imprimindo a taxas sem precedentes, isso alterou fundamentalmente a dinâmica do mercado de maneiras que vão muito além dos requisitos tradicionais de reservas. A injeção de liquidez durante a COVID não foi apenas generosa—foi historicamente excessiva.

Aqui está o que a maioria das pessoas perde: a inflação do dólar não é apenas um pequeno percalço econômico aleatório. Na verdade, está a trabalhar a favor do governo dos EUA. Como? Ao corroer silenciosamente o valor real daquela enorme pilha de dívida nacional. Cada ponto percentual de inflação significa que eles estão, efetivamente, a pagar de volta menos em termos reais. É gestão da dívida através da desvalorização da moeda—tem acontecido durante décadas, mas ninguém fala sobre isso.

Ouvi algo interessante hoje - o líder dos EUA ficou bastante agitado durante as negociações comerciais, admitindo diretamente que "explodi minha pila" ao lidar com certos parceiros comerciais. Esse tipo de reação emocional de altos oficiais? Não é apenas teatro diplomático. Mudanças de política impulsionadas pela frustração podem desencadear uma verdadeira volatilidade no mercado. Fique de olho em como isso se desenrola - o sentimento macro muda rapidamente, e os fluxos de capital ainda mais rápido quando a incerteza entra em cena.

M2 não é uma solução mágica – é apenas uma parte do quebra-cabeça da liquidez.
Aqui está o problema: a maior parte desse M2 que todos estão a promover? Está bloqueado na Conta Geral do Tesouro do Fed. Apenas uma pequena parte é liberada quando as operações do governo recomeçam.
O fluxo de liquidez real requer mudanças de política reais, não apenas pontos de dados em um gráfico.
Em suma: observe as mudanças de política, não apenas os números.

Waller do Federal Reserve deixou uma opinião interessante sobre a sustentabilidade fiscal. Ele está dizendo que um déficit orçamental de 6%? Sim, não vai funcionar a longo prazo. Mas aqui está o truque - ele não vê isso a desencadear uma crise nos próximos cinco anos. Clássico jogo de palavras dos banqueiros centrais, certo? O mercado provavelmente vai manter isso em mente enquanto surfa na onda atual. Ainda assim, vale a pena observar como esta confusão fiscal se desenrola no futuro, especialmente para ativos de risco.

A mais recente jogada de Trump? Tarifas agressivas destinadas a reverter décadas de êxodo na fabricação de chips. A administração afirma que está recuperando o que foi "saqueado" — um ataque direto à dominância da produção offshore. O seu argumento: as tarifas forçarão uma "grande percentagem" das operações de semicondutores a voltar para o país, e rapidamente. Se esse cronograma se manter ou colapsar sob a realidade da cadeia de suprimentos continua a ser a questão de um bilhão de dólares. Para mineradores de criptomoeda e projetos dependentes de hardware, isto pode reformular tudo, desde a d

Parece que a Casa Branca acaba de lançar uma linha do tempo sobre aqueles dividendos de tarifas que todos têm perguntado. A palavra é que estão a apontar para meados de 2026 para a distribuição.
Isto pode agitar as coisas para o consumo e os lucros das empresas no futuro. Se esse dinheiro realmente chegar às contas até lá, poderemos ver alguns fluxos interessantes para ativos de risco - incluindo cripto. A grande questão é quanto e quem se qualifica.
Alguém está a acompanhar como a receita de tarifas anterior se desenrolou? Isto parece uma daquelas declarações que soa bem no papel, mas o diabo

Fique de olho nos rendimentos de 10 anos do Japão—quaisquer movimentos significativos lá podem ser o canário na mina de carvão para mudanças mais amplas no apetite por risco. Quando os refúgios seguros tradicionais começam a ser reprecificados, os fluxos de capital tendem a seguir. Podem ser tempos interessantes à frente para ativos de risco em geral.

O jogo de liquidez do banco central acaba de ficar mais complicado. Caminhar nessa corda bamba entre inundar os mercados e manter as coisas apertadas—é onde a política encontra consequências reais. Cada movimento na gestão de liquidez repercute nos ativos de risco, e o cripto não é exceção. Quanto tempo pode durar esse ato de equilíbrio antes que algo se incline?

Qual é o verdadeiro jogo por trás da meta de inflação flexível? Não se trata de ser fácil com o aumento dos preços—essa é uma interpretação de principiante. O verdadeiro objetivo? Navegar pela estabilidade dos preços com precisão enquanto mantém o crescimento econômico e o bem-estar público em primeiro plano. Pense nisso como escolher o escalpelo em vez do martelo. Uma política inteligente não se limita a atingir números; equilibra a estabilidade com a prosperidade, garantindo que a economia funcione realmente para as pessoas.

A AXA Investment Managers acabou de colapsar os seus títulos do governo do Reino Unido após a mudança na política fiscal. Interessante divisão no mercado, no entanto - muitos outros fundos ainda estão a carregar em gilts. Clássica jogada de divergência quando os sinais macro ficam confusos. Alguns veem risco, outros veem oportunidade.

Honestamente? Este pullback parece-me bastante normal.
Pense nisso—rallamos impressionantes 40% em sete meses desde aquele drama das tarifas em abril. O S&P está com +15% no acumulado do ano, o NASDAQ ainda melhor com +19%. O shutdown do governo acabou, e há rumores de que existe uma boa chance de que essas políticas tarifárias possam ser contestadas legalmente ou...

De volta em agosto, fiz uma previsão sobre os preços do petróleo. Aqui está a análise: uma perspectiva de 18 a 24 meses apontando para $75-$80 por barril? Isso tem boas chances. Poderíamos ver $100? Honestamente, bastante improvável. E quanto àqueles altos loucos acima de $150? Olha, nos mercados, nunca diga nunca.
A configuração está lá se você conectar os pontos. Não estou garantindo nada, mas as peças estão se alinhando para uma subida modesta. Apenas não espere fogos de artifício — a menos que algo selvagem atinja a cadeia de suprimentos.

EUR/JPY acabou de ultrapassar a marca de 180, atingindo um recorde histórico. Este tipo de volatilidade de pares de moedas geralmente sinaliza que algo maior está acontecendo nos mercados globais. Quando o forex tradicional vê esses movimentos históricos, isso frequentemente se reflete no cripto – seja através de condições de liquidez alteradas ou mudando o sentimento dos investidores em relação a ativos de risco. Vale a pena ficar de olho se essa fraqueza do iene continua e como isso pode afetar os fluxos de capital asiáticos para ativos digitais.

Há uma desconexão impressionante a surgir entre as empresas dos E.U.A. e os consumidores diários quando se trata de medos sobre a inflação.
As chamadas de lucros do S&P 500 contam uma história—os executivos estão cada vez mais a sinalizar a inflação como uma preocupação nos seus relatórios trimestrais. Entretanto, as sondagens de sentimento do consumidor pintam uma imagem completamente diferente. Os americanos comuns parecem estar menos preocupados com as pressões de preços do que a alta administração.
Esta divergência levanta algumas questões interessantes. Estarão os executivos a ver sinais