Um fundador de uma startup recentemente partilhou um fenómeno interessante — após a introdução de ferramentas de código AI, toda a forma de colaboração da equipa mudou radicalmente.
A mudança mais evidente foi o limite de papéis que se tornou difuso. Os designers começaram a submeter sugestões de melhorias de código por conta própria, eliminando a necessidade de esperar pelos engenheiros. Os gestores de produto e membros da equipa sem background técnico também conseguem rapidamente criar protótipos para validar ideias, sem ficarem presos pelas barreiras tecnológicas. E os engenheiros? Pelo contrário, passaram a ter mais energia para fazer tarefas mais desafiantes — correr experimentos, otimizar arquiteturas, explorar novas direções tecnológicas.
Ele usou uma metáfora bastante ilustrativa: toda a equipa ficou como se tivesse um sistema de assistência elétrica, onde aquele trabalho repetitivo e ineficiente foi reduzido, acelerando claramente o ritmo de exploração. O ciclo desde a criatividade até à execução encurtou-se, o ciclo de feedback tornou-se mais compacto, e todos podem sentir essa sensação de aceleração.
Esta mudança tem um significado enorme para equipas de startups — não é apenas uma atualização de ferramentas, mas uma reconstrução completa do modo de colaboração.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractSurrender
· 01-14 08:03
Agora todos os cargos podem fazer autoatendimento, os engenheiros finalmente podem relaxar e trabalhar na arquitetura hahaha
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 01-14 06:45
Nossa, isso é realmente o que a IA faz de verdade, não é roubar empregos, mas atacar diretamente o fluxo de colaboração de forma mais eficiente
---
Para ser honesto, eu fico um pouco desconfortável com designers sugerindo código por conta própria, parece que os engenheiros precisam ajustar a mentalidade
---
A metáfora do sistema de assistência elétrica é ótima, mas o problema é que quanto mais rápido o ritmo, mais cansados ficam as pessoas, ciclos de feedback estreitos = problemas também surgem mais rápido
---
Isso é o que o Web3 deve refletir, não ficar só de olho no preço das moedas, é ao comparar esse tipo de modelo de operação de equipe que realmente vale a pena
---
Poxa, quem não tem background técnico também consegue montar um protótipo, ainda estamos longe de demissões, haha
---
Sério? Isso depende da qualidade das ferramentas de IA, sugestões ruins acumuladas não valem nada
---
Espera aí, o papel fica confuso, isso é realmente uma coisa boa? Ou virou algo que qualquer um pode fazer, levando a uma falta de profissionalismo?
---
Tenho a sensação de que essa lógica de contar histórias no mercado de capitais consegue atrair bastante atenção, mas quantas dessas histórias são realmente verdade?
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 01-11 15:45
Agora os designers e produtos também podem escrever código sozinhos, os engenheiros vão ficar desempregados hahaha
---
A analogia do sistema de assistência elétrica é ótima, mas no cenário real deve haver um monte de pessoas resistindo, né?
---
Falando bonito, só quero saber como é a qualidade do código... Qualquer um pode fazer submissões de mudanças, a dívida técnica está acumulando rapidinho
---
Caramba, isso é que a IA deveria fazer, não substituir os humanos, mas tornar a colaboração mais fluida, esse pensamento eu curto
---
Espera aí, os engenheiros ficam ainda mais ocupados? Otimizar a arquitetura também é um trabalho complicado, não quero que no final todo mundo fique exausto
---
Para startups é adequado, mas nas grandes empresas, experimentar esse método pode acabar tudo desandando
---
Falar que o papel fica mais difuso parece legal, mas na prática, quem é responsável pelo código final... isso é um problema, né
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-11 15:44
É verdade, designers submetendo melhorias de código por conta própria... isto era impensável antes, agora a IA resolve tudo. Sinto que os engenheiros finalmente podem respirar e fazer coisas interessantes.
---
A comparação com sistema de assistência elétrica é bastante adequada, equipas de startups precisam de ser rápidas mesmo, agora poupam direto esses processos de handoff complicados. Com o ciclo de feedback mais apertado, a velocidade de iteração melhora.
---
Limites de papel ficam desfocados... à primeira vista parece um bocado caótico, mas na prática isto é apenas reduzir barreiras. Product managers conseguem validar protótipos sozinhos, sem ficar bloqueados na parte técnica à espera, isto sim é melhoria de eficiência real.
---
A questão-chave é, quanto tempo este modelo consegue sustentar? No início com ferramentas acelerando fica interessante, mas a longo prazo a configuração da equipa vai precisar ajustes, senão depois há armadilhas.
---
Fico curioso qual é o negócio específico desta startup, mudar de sector pode ter efeitos muito diferentes.
---
Reestruturação de formas de colaboração soa muito sofisticado, mas sendo sincero, é só IA assumindo essas tarefas tediosas, libertando pessoas para fazer coisas essenciais. No entanto isto também significa que os requisitos para trabalho básico ficam ainda mais exigentes, não é?
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-11 15:41
Haha, não é? Agora os designers podem editar o código também. Os engenheiros vão ficar desempregados?
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-11 15:37
Sério mesmo, agora os designers também podem editar o código? Parece que o emprego dos engenheiros está um pouco em risco.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 01-11 15:30
Isto é o que eu digo, daqui a três anos, ao olhar para trás, o benefício destas ferramentas de IA é realmente a libertação da produtividade. As tarefas repetitivas anteriores foram eliminadas, para que as equipas possam realmente focar-se na inovação... Parece que as startups atualmente já estão um pouco atrasadas se não utilizarem ferramentas de IA?
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 01-11 15:26
Ah, isto é realmente uma revolução na produtividade, não aquele tipo de truque de marketing.
Eu realmente entendo essa parte de os designers submeterem o código por conta própria, finalmente não preciso ficar preso aos caras de tecnologia.
Mas voltando à questão, se continuar assim, os engenheiros realmente vão ficar desempregados? Ou será que o nível de dificuldade aumentou...
A metáfora do auxílio elétrico é adequada, mas no final parece que tudo se resume à execução.
Um fundador de uma startup recentemente partilhou um fenómeno interessante — após a introdução de ferramentas de código AI, toda a forma de colaboração da equipa mudou radicalmente.
A mudança mais evidente foi o limite de papéis que se tornou difuso. Os designers começaram a submeter sugestões de melhorias de código por conta própria, eliminando a necessidade de esperar pelos engenheiros. Os gestores de produto e membros da equipa sem background técnico também conseguem rapidamente criar protótipos para validar ideias, sem ficarem presos pelas barreiras tecnológicas. E os engenheiros? Pelo contrário, passaram a ter mais energia para fazer tarefas mais desafiantes — correr experimentos, otimizar arquiteturas, explorar novas direções tecnológicas.
Ele usou uma metáfora bastante ilustrativa: toda a equipa ficou como se tivesse um sistema de assistência elétrica, onde aquele trabalho repetitivo e ineficiente foi reduzido, acelerando claramente o ritmo de exploração. O ciclo desde a criatividade até à execução encurtou-se, o ciclo de feedback tornou-se mais compacto, e todos podem sentir essa sensação de aceleração.
Esta mudança tem um significado enorme para equipas de startups — não é apenas uma atualização de ferramentas, mas uma reconstrução completa do modo de colaboração.