Autor: NingNing
Antes da atualização de Cancun, o pico de consumo de gás da L2 representava 15,5% do total de gás na rede principal do ETH, a maior parte do tempo acima de 10%. Após a atualização de Cancun, o consumo de gás da L2 caiu abruptamente para uma queda de 50%, e desde agosto tem flutuado ligeiramente em torno de 1%.
Para enfrentar a guerra de preços DA da Celestia e as expectativas otimistas do subir explosivo do Rollup aplicado correspondente, o upgrade EIP4844 de Cancun se concentrou em Gota L2, ao mesmo tempo em que adicionou um espaço Blob de Bloco dedicado para armazenar dados de estado L2, e também se dedicou a projetar o mecanismo de precificação do Blob para cobrar as taxas DA pagas em Gota L2.
Por exemplo, a taxa base do mercado de espaço Bloco é calculada em 1 Wei, quando há falta de espaço, a taxa de gás é aumentada em 12,5% por Bloco, o que dificulta a formação de uma precificação eficiente para o espaço Bloco.
O que surpreendeu a todos foi que o Rollup de aplicativos esperado para subir de forma explosiva parou abruptamente.
Esses dois pontos levaram juntos à situação atual em que a principal rede Ethereum está sangrando para subsidiar a camada L2. Portanto, alguns membros da comunidade Ethereum estão pedindo uma modificação no mecanismo de precificação de Blob, impondo mais impostos DA na camada L2 e destruindo mais ETH, para restaurar a oferta de Ethereum ao estado deflacionário.
Como você vê as vozes da comunidade Éter? Pessoalmente, acho que, em comparação com a recuperação da moeda estável EthereumRede de pagamento e a revitalização da posição dominante da rede principal Ethereum na emissão de ativos de longo prazo e no mercado de negociação, este é realmente um atalho para aumentar a capacidade de captura de valor do Ethereum. Mas, como as vozes de oposição da comunidade dizem, é um pouco ganancioso, e deixar a flutuação excessiva de Token no mercado secundário afetar negativamente a direção do protocolo de desenvolvimento não é uma boa coisa.
Não sei porquê, em comparação com outras comunidades de blockchains PoS, a comunidade do Ethereum tem um amor estranho e obsessivo pela deflação, inconscientemente associando a deflação ao aumento do preço da moeda. Mas na verdade, após a redução para metade, a taxa de inflação anual real do Bitcoin é de apenas 0,84%. Enquanto isso, as taxas de inflação anuais dos tokens nativos de outras blockchains PoS líderes (Solana, Polkadot, Cosmos) geralmente variam entre 7% e 15%.
Entre o simples e o correto, devemos escolher o que é correto; entre a estreita porta do longo prazo e a larga porta dos lucros de curto prazo, devemos escolher a porta estreita. Em suma, o futuro do Ethereum está na nova iteração tecnológica desencadeada pela abstração de cadeia, carteiras inteligentes EOA Endereço, modularidade, confirmação de bloco único, etc., provocando inovações na Camada de aplicação, e não na imposição de mais impostos DA no momento atual.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
