A 12ª AMA da Fundação Ethereum está em andamento. Como de costume, farei um resumo e interpretação dos pontos-chave para todos.
1. Além da Layer2, o Ethereum tem planos de expandir ainda mais a Layer1?
Nesta questão, tanto Justin como Vitalik responderam e a resposta é sim, o que significa que o Ethereum não depende completamente da Layer2 para expandir, mas também está a tentar expandir-se. As formas de expansão mencionadas incluem pré-compilação executada pela Máquina virtual, aumento da velocidade da prova com ZK, redução do fardo dos Nós com Verkle, entre outras. Dankrad também mencionou que a expansão da Layer1 e da Layer2 são paralelas e não conflituantes.
2. Qual é a base teórica para o aumento do valor do ETH? Você acha que o aumento do valor do ETH é importante?
Esta é a questão que mais preocupa a todos, afinal o preço do ETH está muito baixo. Justin respondeu diretamente ‘ETH is money’ e ressaltou a importância do aumento do valor do ETH para o sucesso da Ethereum. Ele acredita que o valor do ETH tem três pontos de suporte: fornecer a capacidade econômica para trilhões de dólares em stablecoins descentralizadas, fornecer segurança econômica inquestionável e atrair a atenção de todos os principais participantes econômicos para a vitalidade econômica.
**3. Devido à estratégia da Layer2, o gás de muitos aplicativos é muito baixo, o que faz com que o ETH tenha praticamente nenhum cenário de valorização. Como resolver?
Este é também considerado um dos principais motivos pelos quais a comunidade acredita que o preço do Ethereum está a cair. Dankrad afirma que não acredita que a Camada2 irá roubar as taxas e o MEV do Ethereum, acabando por parasitar o Ethereum para obter lucro. Ele acredita que os cenários de transações de alto valor continuarão a existir na Rede principal, sendo que a Camada2 apenas oferece um espaço de expansão suficiente para acomodar um maior volume de transações na Rede principal. A Rede principal deveria, desde o início, fornecer uma maior acessibilidade de dados à Camada2 para permitir que mais Camada2 sobreviva. A perspectiva de Justin é não se concentrar no valor de transações individuais, mas sim encontrar maneiras de aumentar o volume total de transações. Por exemplo, o objetivo mais bem-sucedido do Ethereum é alcançar 10 milhões de transações por segundo, o que, mesmo com preços muito baixos por transação, poderia gerar uma receita diária de 1 bilhão de dólares. Portanto, o problema principal atualmente reside na falta de demanda na Camada de aplicação e na incapacidade de aumentar o volume, e não no valor baixo de transações individuais.
4. Que medidas o Ethereum está tomando para garantir a neutralidade da rede à medida que os governos de vários países pressionam para revisar as transações?
A Ethereum Foundation considera a neutralidade confiável como a base vital da Ethereum, garantindo antes de tudo que o conjunto de validadores seja descentralizado, além disso, existem muitos validadores de entidades (empresas, governos, etc.), por isso a Ethereum Foundation também tenta melhorar a camada de consenso, permitindo que validadores descentralizados forcem a inclusão de transações em um bloco.
5. Quantos fundos de reserva a Fundação Ethereum tem? O que acontece se o dinheiro acabar?
Primeiro, a Fundação Ethereum gasta 100 milhões de dólares por ano e atualmente possui 650 milhões de dólares, a maioria dos quais é ETH, então a Fundação Ethereum também tem um forte incentivo para fazer com que o ETH aumente, caso contrário, o dinheiro não será suficiente para gastar. Além disso, foi mencionado no AMA que a Fundação Ethereum atualmente tem mais de 300 pessoas. Sinceramente, acho que essa estrutura ainda é muito pesada. Não sei quantas pessoas estão recebendo salários lá e quantas estão apenas fazendo pesquisas e discutindo esses trabalhos não produtivos.
Este problema foi respondido pessoalmente por Vitalik, que disse que há principalmente quatro pontos. Em primeiro lugar, o Ethereum tem um maior espaço de dados disponíveis na camada 2 para apoiar o desenvolvimento, e devido à capacidade de Descentralização do POS, muitas pessoas parecem discordar, achando que o POW é mais seguro do que o POS, mas Vitalik acredita que o POS é mais seguro. Além disso, a comunidade, cultura e valores do Ethereum, bem, eu sinto que a resposta de Vitalik é um pouco vaga, não sei se ele próprio também não pensou claramente nisso.
A maioria do outro conteúdo é uma discussão de tecnologia específica. Para ser honesto, depois de assistir a este AMA, ainda estou um pouco desapontado. Não vi respostas claras e inspiradoras para os problemas mais preocupantes da comunidade, como a falta de inovação na Camada de aplicação e o valor da fragmentação Layer2 do Ethereum. Por favor, Vitalik, acorde e não fique obcecado pelo amor.