Solana está ressurgindo, o desempenho de mercado do ETH está muito aquém do esperado, a Taxa de câmbio do ETH em comparação com o Bitcoin continua caindo, além do frequente descarte de ETH pelo Endereço da Fundação Ethereum, com um orçamento anual de cerca de 100 milhões de dólares, Vitalik foi forçado a revelar um salário anual de 182 mil novas moedas. A Fundação Ethereum tem recebido uma atenção sem precedentes recentemente.

Após 8 meses, a equipe de pesquisa da Fundação Ethereum realizou a 12ª sessão de perguntas e respostas (AMA) no fórum do Reddit, enfrentando muitas perguntas. Às 21h do dia 5 de setembro, horário de Pequim, a equipe de pesquisa da Fundação Ethereum começou a responder às perguntas, abordando tópicos como os motivos do aumento do preço do ETH, o tempo necessário para esgotar os fundos da Fundação Ethereum, blob (EIP-4844), ZK e Rollup, etc.

BlockBeats rítmica classificou e compilou perguntas e respostas em texto. É importante observar que os desenvolvedores principais têm suas próprias opiniões e especulações sobre certos tópicos, portanto, para evitar interpretações erradas, consulte o link do post original anexado.

Quais são as razões para o Aumento do preço do ETH? A Fundação Ethereum está preocupada com o preço do ETH?

Q: Qual é a lógica principal do aumento do ETH em 2024?

**Dankrad Feist：**A Ethereum está a construir uma plataforma financeira que será a mais neutra, permitindo simultaneamente a emissão de ativos financeiros, a negociação desses ativos e a criação de novos produtos financeiros com base nesses ativos, como Derivados, sem necessidade de licença.

Esta é uma atividade muito valiosa. A obtenção de valor pode ser feita através de algum mecanismo de taxas. Eu acredito que o Ethereum L1 será o ponto de interseção de vários subcampos, e muitas atividades valiosas serão geradas através de taxas (assumindo que a escalabilidade do L1 seja suficiente). Se este não for o mecanismo ideal, há outras opções, como obter valor através de taxas de disponibilidade de dados, o Ethereum como principal meio de troca, ou usar o Ethereum como Garantia (esta é a opção mais arriscada).

Anders Elowsson: Quando o Ethereum promove atividades econômicas sustentáveis, o ETH se valoriza. Quando digo “sustentável”, refiro-me a atividades que tragam benefícios para as entidades econômicas envolvidas e garantam sua continuidade a longo prazo. Nesse caso, o Token nativo ETH se valorizará porque: o ETH é um ativo confiável no ecossistema Ethereum, digno de ser mantido e usado como moeda; os pagamentos de atividades econômicas garantidos pela Liquidação/Garantia do Ethereum são feitos em ETH e são queimados, distribuindo efetivamente valor para todos os suportes de tokens ETH.

Justin Drake: ETH é dinheiro :)

Q: A fundação Ethereum está preocupada com a subida contínua do preço do ETH? Porquê?

Dankrad Feist: A Fundação Ethereum não tem objeções a isso, como pesquisadores, cada um de nós tem nossa própria opinião.

Pessoalmente, acho melhor focar na construção de um ecossistema de valor no ETH, acredito que a captura de valor acabará acontecendo naturalmente. Isso não significa que eu não leve em consideração, mas se concentrar na captura de valor antes de gerar valor suficiente é um grande erro.

Anders Elowsson: EF may not consider everything, but individual researchers do, and I suspect many people consider the appreciation of ETH to be important. One obvious reason is that ETH is secured by staked ETH, so the rising price of ETH ensures economic security. Another reason is that ideally, a currency should maintain its value over time, and ETH is the best currency in Ethereum. Having a reliable currency in a decentralized economy is valuable, and the value of ETH makes Ethereum a better platform.

Em terceiro lugar, uma parte considerável dos investimentos futuros no ecossistema Ethereum pode ser mantida na forma de ETH. Isso inclui o tesouro da EF (Embora não seja especialmente grande). Em quarto lugar, há uma reflexão mais profunda sobre como o valor acumulado do ETH está intimamente relacionado ao sucesso do Ethereum, como será discutido mais detalhadamente na resposta à próxima pergunta.

**Justin Drake：**Pessoalmente, acredito que o aumento do preço do ETH é crucial para o sucesso da Ethereum. Acredito que, se o ETH não se tornar a moeda de “Programabilidade” de fato, a Ethereum não poderá se tornar a camada de liquidação do “Internet de Valor”.

O prêmio da moeda só se concentrará em um tipo especial de ativo (considerando dezenas de trilhões de dólares). Esse prêmio da moeda é necessário para: suporte de dezenas de trilhões de dólares em Descentralização de stablecoins (“largura de banda econômica”); fornecer segurança inquestionável, mesmo para resistir a ataques de nível nacional (“segurança econômica”); atrair a atenção de todos os principais participantes econômicos (“importância econômica”).

Q: Se, ao concluir o restante do roteiro, o resultado for a Liquidação de vários rollups em ETH L1 e um grande número de aplicativos de Descentralização em L2, com taxas de Lavagem de dinheiro do usuário abaixo de um centavo de dólar, um ecossistema em desenvolvimento saudável, mas sem uma subida significativa do preço do ETH, isso significa o sucesso do roteiro do Ethereum?

Dankrad Feist: Mais uma vez, quero salientar que não estou a falar em nome da Fundação Ethereum, mas sim a expressar a minha opinião como investigador.

Quando comecei a minha empresa, é claro que queria ganhar dinheiro. No entanto, mesmo que no final não tenha obtido lucro, se ela for útil para os meus clientes, ainda considerarei que foi um sucesso.

Aplicar esta ideia ao Éter, se tivermos um ecossistema de rollups diversificado que possa fornecer aplicações interessantes para o mundo, considero isso um sucesso. Mas se esse ecossistema também puder tornar os ativos ETH mais valiosos, isso será um sucesso ainda maior.

Muitos acreditam que a roadmap centrada em rollup irá enfraquecer a receita de taxas do Ethereum e MEV, e eventualmente rollups podem se tornar parasitas. Eu não acredito que isso esteja correto. As transações de maior valor continuarão a ocorrer na camada L1 do Ethereum, enquanto os rollups expandirão todo o ecossistema ao fornecer espaço para um grande número de transações aos usuários. Essa relação é simbiótica: o Ethereum provê acessibilidade barata aos dados para os rollups, e estes, por sua vez, fazem com que o Ethereum L1 se torne um hub natural para transações de alto valor.

**Anders Elowsson：**A longo prazo, o Ethereum promove atividades econômicas sustentáveis e está diretamente relacionado com a valorização do ETH. Se um sistema de atividade econômica sustentável for projetado, o preço do ETH aumentará. Da mesma forma, ao projetar o aumento do ETH, deve-se garantir que o Ethereum promova atividades econômicas sustentáveis.

Apenas seguir o “subir de preços” a curto prazo, sem considerar a sua origem, pode levar a uma diminuição de valor a longo prazo. Na minha opinião, o roadmap atual é, na verdade, um roadmap de “subir de preços”. Se o Ethereum tiver sucesso, mas o ETH não subir de preço, ficarei surpreso e até um pouco desapontado, mas isso pode ser, na verdade, uma oportunidade para comprar ETH, porque o mercado acabará por perceber esta teoria de subida de preços.

**Justin Drake：**Na minha opinião, o preço do ETH pode ser atribuído ao fluxo de capital e à prima de moeda. Quanto ao fluxo de capital, o indicador chave é o custo total, não o custo por transação.

Como mencionei no meu discurso, o sucesso final do Ethereum é alcançar 10 milhões de transações por segundo, mesmo que cada transação de Lavagem de dinheiro seja inferior a um centavo de dólar, ainda pode gerar bilhões de dólares em receita diária. Por exemplo, uma transação de $0.002 pode gerar cerca de $2 bilhões de receita diária.

Para a avaliação da moeda, o indicador-chave é a proporção de uso do ETH como moeda de garantia, como suporte para Finanças Descentralizadas.

Quanto tempo levará para que o fundo da ETH Foundation se esgote?

Q: Como a Fundação ETH garante a neutralidade da rede e que não haverá pressão do governo para que os validadores revisem transações específicas?

s0isp0ke: Durante o último ano, nós (o Grupo de Incentivo Resistente à Censura (RIG) da Fundação Ethereum e outros pesquisadores) temos trabalhado para melhorar as características de resistência à censura (CR) na rede Ethereum, principalmente através do design da ‘Lista de Inclusão’ (Inclusion List, IL) iterativa.

Em resumo, os ILs permitem que os validadores descentralizados coletem transações e as incluam no Bloco construído pelo construtor do Bloco. Isso efetivamente reduz a dependência de entidades complexas minoritárias que podem decidir arbitrariamente quais transações podem ser incluídas no Bloco ETH (por exemplo, transações que envolvem endereços sujeitos a sanções ou revisão).

Publicámos alguns artigos relacionados no ethresear.ch e a proposta mais recente é a ‘Lista de Inclusão Forçada de Forquilhas’ (FOCIL): Proposta FOCIL. Este plano depende de vários proponentes para criar em conjunto uma lista de inclusão, onde as transações devem ser incluídas num bloco para serem consideradas válidas pelos validadores. Se quiser saber mais ou tiver outras perguntas, não hesite em contactar-nos!

Q: Por quanto tempo os fundos da Ethereum Foundation podem suportar? Existem planos de contingência quando os fundos se esgotam?

Justin Drake: De acordo com o meu limitado conhecimento pessoal:

1. Relatórios financeiros semelhantes aos anteriores devem ser divulgados em breve.

2、A Fundação gasta cerca de 1 bilhão de dólares por ano - consulte os tweets de Aya.

3. A Carteira principal da Fundação atualmente detém cerca de 650 milhões de dólares em ETH.

4、A fundação também tem uma reserva de Moeda Fiat, suficiente para cobrir as despesas dos próximos anos. (Esta é a parte que eu entendo menos. Como Aya mencionou, devido a questões regulatórias, a venda de ETH foi temporariamente suspensa, então esta reserva só foi reabastecida recentemente.)

Estimativa aproximada, a fundação tem aproximadamente 10 anos de reservas financeiras, mas esse prazo pode variar muito devido à Flutuação do preço do ETH.

ETH坊一层相关

Q: Uma vez que o roadmap centrado no Rollup estiver concluído, há planos para expandir o L1 do Ethereum? Se sim, que métodos de expansão estão atualmente a ser considerados?

**Dankrad Feist：**Eu realmente acredito que a execução de L1 expansão deve ser um objetivo, em paralelo com a construção de agregações. No entanto, eles não necessariamente são conflitantes:

1. A disponibilidade de dados pode ser praticamente ilimitada - o limite final é o interesse na rede Ethereum (ou seja, quantas pessoas estão executando nós completos e quantas pessoas estão dispostas a registrar todos os dados).

2. Sempre haverá algumas restrições na execução, e o limite final é um limite de thread único; Atualmente, o acesso ao estado é uma restrição direta à execução estendida de L1.

3. Com zkEVM e paralelização, ainda acho que veremos 10-1000x escalando L1 para sua capacidade atual. Os rollups fornecerão o restante para atingir a “escala mundial”.

A boa notícia é que todo esse trabalho está em andamento - e muitas equipes estão trabalhando de forma mais descentralizada, graças a um roteiro centralizado.

**Justin Drake：**O plano sustentável de longo prazo da Ethereum Foundation é estender a execução da EVM da Rede principal usando SNARK, basicamente sem restrições.

Através do SNARKing em tempo real da L1 EVM, os validadores podem verificar SNARKs de baixo custo sem ter que executar novamente as transações EVM. Isso nos permitirá aumentar significativamente o limite máximo de gás sem aumentar a carga dos validadores. Todo o trabalho pesado de execução da EVM será realizado fora do Consenso por entidades especializadas, como buscadores, construtores e exploradores, operando em nós específicos. O ônus para os usuários e participantes do Consenso será leve, pois eles poderão executar nós em seus telefones ou relógios.

Além das vantagens de escalabilidade vertical trazidas pelo aumento significativo do limite de gás L1 EVM, há também a oportunidade de usar a pré-compilação EVM-in-EVM para escalabilidade horizontal arbitrária, verificando a execução do EVM dentro do EVM a baixo custo. Essa pré-compilação permitirá que os desenvolvedores iniciem novas instâncias do EVM L1 de forma programática, desbloqueando uma versão ampliada da Fragmentação, onde o número de Fragmentação é ilimitado (em vez de um limite de 64 ou 1024 Fragmentação) e cada Fragmentação individual é um rollup com programabilidade (governança, ordenação, gás) chamado ‘rollup nativo’.

Q: Qual é o principal foco de pesquisa da Fundação Ethereum na área de zk atualmente? Quais são as explorações teóricas ou aplicações práticas?

George Kadianakis: Aqui estão alguns projetos zk relacionados ao L1 em diferentes estágios de maturidade de pesquisa:

Usar a árvore binária de hash STARKed para permitir a statelessness; usar SNARKs recursivos para agregação de assinaturas recursivas em grande escala; melhorar a robustez da Camada de Rede com provas de conhecimento-zero; usar STARKs para implementar assinaturas agregáveis pós-quânticas (em vez de BLS); fornecer privacidade em um design de eleição de líder secreto único usando ZK; executar L1 com ZK e zkEVM (objetivo de longo prazo!).

Além disso, a equipe de criptografia EF tem um interesse amplo na pesquisa de ZK. Você pode encontrar algum trabalho deles no site da equipe de criptografia.

Na declaração mais recente da equipe de pesquisa criptográfica sobre o Ethereum, Antonio Sanso destacou a importância de compreender profundamente as funções de latência verificáveis (VDF) antes de integrá-las ao Ethereum. A equipe atualmente não recomenda o uso de VDF no Ethereum e destaca que pesquisas em andamento e melhorias significativas são cruciais para possíveis correções futuras. Para mais informações, consulte a declaração completa aqui.

Justin Drake: Estou muito animado com a SNARKificação do L1 EVM. Houve um grande progresso nos últimos meses. A Uma da Succinct compartilhou comigo novos dados hoje: o custo de prova de todos os blocos L1 EVM agora é de cerca de US$ 1 milhão por ano e ainda está sendo altamente otimizado. Se, no próximo ano, houver ASICs SNARK e otimizações em todos os níveis da pilha (compilador, aritmética, sistema de prova e algoritmos de prova), outro progresso animador é que a EF está acelerando a verificação formal do zkEVM. Isso é liderado por Alex Hicks e recebeu um orçamento de US$ 20 milhões.

Blob (EIP-4844) relacionado

Q: Em que áreas de pesquisa a maioria dos pesquisadores está seguindo atualmente? Os blobs em EIP-4844 trouxeram descobertas ou ajustes na direção da pesquisa?

Davide Crapis: Estamos trabalhando em torno da precificação de blob, impulsionados pela análise anterior e também pela crescente importância como um recurso, bem como a diferença significativa do mercado em comparação com outros recursos (a maioria da demanda vem de clientes empresariais de curto prazo com baixa elasticidade, como L2). Realizamos novas pesquisas com alguns parceiros e os resultados relevantes serão divulgados em algumas semanas.

Q: Existe algum problema com o mecanismo de taxas básicas de blob existente? Existe o risco de as taxas de gás do blob se tornarem excessivamente altas, o que pode prejudicar a L2?

**Davide Crapis：**A atual estrutura realmente tem espaço para melhorias (ver outros problemas relacionados aos ‘blobs’). No entanto, a situação que você mencionou não é motivo de preocupação: lembre-se de que o custo dos dados da L1 será transferido para os usuários da L2, tornando-se parte do custo da L2. Portanto, quando o aumento do custo dos dados devido a congestionamentos ocorrer, a demanda por transações da L2 diminuirá, exercendo pressão descendente sobre a demanda por blobs e consequentemente sobre o preço dos Gota blobs. A terceira parte do White Paper do Arbitrum Nitro também é um recurso muito útil para entender a estrutura de custos da L2.

Dankrad Feist: Se os custos de blob aumentarem, os Rollups cobrarão mais Lavagem de dinheiro dos usuários. Isso naturalmente resultará em menos transações na L2, assim como ocorre atualmente na L1 da Ethereum.

Q: Se o uso de blobs não atingir a meta (por exemplo, 3 blobs por Bloco), deve-se ajustar a meta para garantir que o mecanismo de custos funcione corretamente?

**Davide Crapis：**Não deve ser assim. O mecanismo foi projetado para precificar o congestionamento, então é normal que o preço permaneça baixo quando não há congestionamento. No entanto, a demanda atual está muito abaixo da meta, o que afeta a descoberta de preços em situações de congestionamento. Nesse caso, a descoberta de preços é muito importante e devemos melhorar a eficiência do mecanismo. A curto prazo, ajustes como aumentar a taxa mínima (mas ainda mantendo-a muito baixa!) ou alterar a velocidade de atualização podem ser úteis.

Para mais detalhes, consulte a discussão aqui: EIP-4844 Análise do mercado de taxas; última proposta: EIP-7762 Aumentar a taxa base mínima para cada gás de blob.

Dankrad Feist: A rede ETH está atualmente criando um novo mercado para rollups - o mercado de disponibilidade de dados. Muitas soluções alternativas (como Celestia, Eigenlayer, Avail, etc.) esperam conquistar uma fatia de mercado da rede ETH. Eles não podem competir em segurança, então esperam vencer em preço.

Mesmo que cada Bloco tenha 3 blob, a receita gerada não pode aumentar significativamente a receita do protocolo Ethereum. Acredito que nos próximos anos devemos nos esforçar para expandir esse domínio o máximo possível, sem a necessidade de obter receitas com pressa.

De qualquer forma, não acredito que as taxas do blob se tornem o melhor mecanismo de captura de valor da Ethereum. O mercado de disponibilidade de dados muda muito rapidamente - embora a Ethereum ofereça a melhor segurança, outras soluções ‘suficientemente próximas’ podem facilmente dominar o mercado, tornando a extração de valor dela não ideal. A camada 1 da Ethereum como um hub financeiro natural no ecossistema terá as transações de maior valor, e é isso que faz com que seja o melhor mecanismo de subir de preço para o ETH.

**Justin Drake：**os blobs não vão falhar em atingir o objetivo - só precisamos de paciência :) A geração de demanda leva tempo para se manifestar. Outro fator a considerar é que alguns projetos rollups recentes (como Base, Scroll, Taiko) encontraram maneiras melhores de usar blobs. A otimização desses rollups estende a linha do tempo de descoberta de preços de blobs, e há boas razões para isso.

Outro

Q: Qual é o progresso da proposta de solução para a emissão excessiva do Ethereum? É possível ajustar a proporção de stake por meio de um controlador PID semelhante em vez de depender de uma curva de emissão fixa?

**Davide Crapis：**O controlador é viável, mas acho que é muito complexo. Podemos expressar a curva de demanda e não precisamos mirar um valor específico de stake, mas sim mirar em uma faixa, então devemos escolher esta opção mais simples. Discuti essas duas opções em minha palestra na CEE 2023 (desde então, a segunda opção recebeu mais pesquisa): Stake atual da Ethereum.

Justin Drake: Na minha opinião, ter uma curva de emissão mais inteligente que gradualmente se aproxima de zero em algum limite de fornecimento (como 1/4, 1/3 ou 1/2 do ETH sendo apostado) é sem dúvida a escolha certa. O principal obstáculo é a coordenação social. Precisamos de alguém inteligente e motivado para impulsionar este EIP até à Rede principal. Esta é uma tarefa de alta influência e espero que a comunidade apoie totalmente.

Q: Sobre a expiração de dados históricos (EIP-4444) e a rede do portal, quais são os novos desenvolvimentos? Como está a situação do EIP-1559 multidimensional? Quais são as direções atuais de pesquisa sobre MEV? Além disso, que recursos (como verkle.info) ou recomendações podem ajudar-me a estar sempre a par destes desenvolvimentos?

**Barnabé Monnot：**Olá! Em relação à terceira questão, sugiro que consulte as notas preparadas para a reunião de pesquisa interna do mês passado, que podem ajudá-lo a entender mais. Quanto ao ePBS, já iniciamos um rastreador e estamos constantemente atualizando novos materiais à medida que surgem problemas.

Em termos mais amplos, a pesquisa atual em protocolo de MEV pode ser dividida em duas direções principais. Por um lado, existem propostas de atualização de protocolo mais específicas, como ePBS e FOCIL (listas baseadas em comitês e estilo de múltiplas propostas), que estão em discussão. Por outro lado, existem direções mais abrangentes, como APS (em torno do conceito amplo de execução de notas/leilão) ou Braid. Pessoalmente, espero que o trabalho específico possa guiar pesquisas mais exploratórias.

Q: Vocês estão pesquisando VDFs (funções de latência verificáveis), podem compartilhar como planejam usá-los? Quais melhorias vocês fizeram nas VDFs existentes?

Antonio Sanso: Mary Maller discussed VDF in her Devconnect speech, which can be viewed here. I also presented on related topics at the 2024 IC3 Winter Retreat, details of which can be found here.

**Justin Drake：**VDF tem dois aspectos: a) construir VDF de nível de produção como uma primitiva de encriptação, b) usar essa primitiva em aplicações.

Permitam-me que comece por b) a aplicação. O caso de uso de incentivo da VDF no ETH Workshop L1 é fortalecer a RANDAO para ganhar aleatoriedade imparcial nas eleições de líderes. IMO VDF é o objetivo final da aleatoriedade L1 e continua sendo um projeto “splurge” no roteiro de Vitalik. Até agora, não há evidências de que o RANDAO esteja sendo abusado, então a P&D da VDF foi definitivamente priorizada pela Gota em comparação com quando entrei no buraco XTZ há alguns anos. Outros itens L1 (por exemplo, listas de inclusão, limites de estaca, SNARKifying L1s) são mais importantes.

Além das eleições do líder L1, outro caso de uso importante do VDF é a loteria. Na minha opinião, construir uma ‘loteria mundial’ é uma oportunidade de ouro, sendo comprovadamente justa, global e sem comissões. Se você quiser construir isso, me envie uma mensagem privada :) Outro aplicativo VDF interessante que surgiu recentemente é promover a publicação simultânea de blocos em um contexto de propostas múltiplas. Em um evento surpreendente, Max Resnick se tornou o touro VDF.

Agora, até a), provou ser muito mais difícil do que eu esperava (anos de trabalho!), mas há luz no fim do túnel. Agora temos o MinRoot VDF ASIC e acredito que ele possa ser usado para produzir loterias, embora a análise teórica do MinRoot não tenha atacado efetivamente o MinRoot de 256 bits. Agora precisamos de uma equipe para concluir o trabalho de integração para verificar a prova MinRoot SNARK na cadeia (por exemplo, Nova ou prova STARK). Isso é fácil para o MinRoot BN254, mas as curvas Pasta exigem wrappers SNARKs. Se você estiver interessado em fazer esse trabalho de integração, por favor, me envie uma mensagem privada :).