Taiwan anual de transações de 55 mil milhões de dólares em ativos virtuais, mas sem definição legal
Nos últimos anos, o mercado de ativos virtuais cresceu rapidamente. Dados do banco central indicam que, em setembro de 2024, a capitalização total era de aproximadamente 3,9 triliões de dólares. A empresa de análise de dados blockchain Chainalysis estima que, de junho de 2023 a junho de 2024, o valor dos ativos virtuais negociados em Taiwan foi de cerca de 55 mil milhões de dólares. Este número é bastante impressionante, aproximadamente 1,7 triliões de novos dólares taiwaneses, quase o mesmo que o orçamento total do governo central de Taiwan por ano.
Este volume de ativos indica que os ativos virtuais deixaram de ser uma ferramenta de investimento de nicho, tornando-se uma via importante para os taiwaneses investirem, gerirem suas finanças e acumularem riqueza. No entanto, ainda há muitas dúvidas sobre a aplicação ou execução das regulamentações existentes. A questão mais direta é: como devem ser tratados esses ativos virtuais, como Bitcoin e Ethereum, na divisão de bens em caso de divórcio?
Atualmente, o Legislativo está promovendo uma proposta de emenda ao Código Civil, na seção de relações familiares, com foco em fortalecer a transparência na propriedade conjugal. No futuro, uma parte pode solicitar a divisão de bens remanescentes, tendo o direito de exigir que a outra parte apresente um “inventário de bens” e documentos comprobatórios. No entanto, a definição atual de “bens” ainda não cobre claramente ativos virtuais, criando uma grande brecha legal.
Especialistas temem que, se a legislação não esclarecer se o inventário deve incluir Bitcoin, Ethereum e outros ativos virtuais, isso possa se tornar uma nova via para ocultação de bens por parte do cônjuge. Imagine uma situação: durante o casamento, um dos cônjuges acumula riqueza e converte uma grande quantidade de fundos em Bitcoin, armazenando-os em uma carteira fria. No momento do divórcio, se essa pessoa não revelar voluntariamente, o outro cônjuge dificilmente poderá descobrir esses ativos virtuais por meio dos métodos tradicionais de investigação patrimonial. Contas bancárias, imóveis e ações têm registros públicos acessíveis, mas endereços de carteiras de Bitcoin são anônimos.
Ainda mais complicado é que, mesmo que o outro cônjuge descubra que há ativos virtuais, na ausência de uma definição legal clara, o tribunal teria o poder de incluí-los na divisão de bens remanescentes? Se os ativos virtuais não forem considerados “bens” por lei, mesmo que sejam conhecidos, pode não haver direito de reivindicação de divisão. Essa zona cinzenta jurídica está se tornando um terreno fértil para ocultação de bens.
Reforço na legislação britânica para resolver o dilema dos ativos digitais
O Departamento de Legislação afirma que, em 2 de dezembro de 2025, o Reino Unido aprovou a “Lei de Bens de Ativos Digitais”, criando uma “terceira categoria de bens” para reconhecer a posição jurídica dos ativos digitais como bens pessoais, estabelecendo uma base para sua inclusão em trustes, planejamento sucessório e resolução de fraudes. Este é um avanço importante na regulamentação de ativos digitais globalmente.
O direito consuetudinário tradicional do Reino Unido divide os bens pessoais em duas categorias: “bens móveis existentes” e “créditos”. Ativos digitais, como criptomoedas, não podem ser fisicamente possuídos, e sua existência não depende do reconhecimento legal nem de ações judiciais para reivindicação, dificultando sua inclusão na estrutura tradicional de bens pessoais. Por isso, o Reino Unido criou explicitamente uma “terceira categoria de bens pessoais” para estabelecer sua posição jurídica.
De acordo com a “Lei de Bens de Ativos Digitais”, adotada pelo governo britânico e aprovada pelo Parlamento, “qualquer coisa (incluindo de natureza digital ou eletrônica) desfruta da mesma proteção legal que os bens tradicionais”. Essa inovação legislativa não tenta encaixar os ativos digitais nas categorias existentes, mas reconhece sua singularidade e cria uma nova classificação jurídica.
Três principais avanços da Lei de Bens de Ativos Digitais do Reino Unido
Criação de uma terceira categoria de bens: reconhecendo a singularidade dos ativos digitais, sem forçar sua classificação nas categorias antigas
Confirmação do status legal: os ativos digitais desfrutam de proteção jurídica equivalente à dos bens tradicionais
Base para aplicação prática: podem ser incluídos em trustes, planejamento sucessório e divisão de bens em divórcios
Este modelo legislativo oferece flexibilidade e visão de futuro. Quando surgirem novos tipos de ativos digitais, não será necessário uma nova legislação; desde que tenham características de “natureza digital ou eletrônica”, aplicar-se-á automaticamente esse quadro legal. Isso fornece uma base jurídica estável para o setor de ativos digitais em rápida evolução.
Para a divisão de bens em divórcios, a legislação britânica implica que todos os ativos digitais, como Bitcoin, NFTs e itens virtuais de jogos, devem ser declarados de forma verídica e incluídos na partilha de bens. Ocultar ativos virtuais será considerado ocultação de bens tradicionais, com as mesmas consequências legais. Essa definição clara de status legal efetivamente fecha brechas na ocultação de bens.
Brechas na legislação de Taiwan podem se tornar novos canais de ocultação de bens por parte do cônjuge
O conceito de propriedade em Taiwan inclui dinheiro e outros direitos que podem ser avaliados em termos monetários, podendo ser objeto de trustes e de divulgação de bens conjugais. Os ativos virtuais são considerados bens de valor significativo e, recentemente, tornaram-se uma ferramenta importante para os taiwaneses investirem, gerirem suas finanças e acumularem riqueza. No entanto, ainda há muitas dúvidas na aplicação ou execução das regulamentações existentes.
O Departamento de Legislação do Legislativo sugere que, ao se referenciar a exemplos do Reino Unido, os ativos virtuais sejam claramente definidos como uma nova forma de direito de propriedade, garantindo que, na divisão de bens após o casamento, a riqueza digital não seja mais uma “zona sem lei”. Essa recomendação é de alta prioridade. Segundo a estimativa da Chainalysis, Taiwan movimenta cerca de 55 mil milhões de dólares em ativos virtuais por ano, o que indica que uma quantidade considerável de famílias possui esses ativos.
Nos processos de divórcio, os métodos tradicionais de investigação patrimonial incluem consultar contas bancárias, verificar registros de imóveis e checar participações em ações. Mas esses métodos são completamente ineficazes para ativos virtuais. Endereços de carteiras de Bitcoin não requerem registro com nome real, e embora as transações sejam públicas na blockchain, é difícil vincular um endereço específico à identidade real. A menos que o proprietário revele voluntariamente, quase não há como descobrir esses ativos.
Ainda mais complexo é o problema de avaliação dos ativos virtuais. Mesmo que a lei os reconheça como bens, como determinar seu valor? Os preços do Bitcoin são altamente voláteis, e processos judiciais de divórcio podem durar meses ou anos, durante os quais os preços podem variar bastante. Deve-se usar o valor na data do processo, na data da sentença ou na data da partilha? Essas questões técnicas precisam de regulamentação legal clara.
Além disso, a execução da divisão de ativos virtuais também é problemática. Bens tradicionais podem ser penhorados por decisão judicial, mas se uma das partes se recusar a entregar a chave privada do Bitcoin, o tribunal quase não terá meios de forçar a entrega. Diferente de contas bancárias, que podem ser congeladas, ou imóveis, que podem ser penhorados, o controle do Bitcoin está na posse da chave privada. Mesmo que o tribunal decida pela partilha, a execução enfrenta grandes desafios.
A necessidade urgente de aprender com a legislação britânica para preencher as brechas legais
As recomendações do Departamento de Legislação devem ser levadas a sério. Com o aumento contínuo de ativos virtuais em Taiwan, as disputas legais só aumentarão. Se a legislação permanecer na zona cinzenta, não só a divisão de bens em divórcios será problemática, mas também heranças, cobranças de dívidas e ações contra fraudes enfrentarão dificuldades.
Com base na experiência legislativa do Reino Unido, Taiwan pode adotar um modelo semelhante de “terceira categoria de bens”, incluindo explicitamente os ativos virtuais no sistema de direitos de propriedade. Especificamente, ao revisar o Código Civil, deve-se estabelecer claramente:
Direções sugeridas para a reforma legal
Definir claramente os ativos virtuais: incluindo criptomoedas, NFTs, itens virtuais de jogos e outros bens de natureza digital
Incluir na obrigação de inventário de bens: ao solicitar a divisão de bens remanescentes, o cônjuge deve revelar a posse de ativos virtuais
Estabelecer mecanismos de rastreamento: permitindo que o tribunal exija às exchanges a entrega de registros de posse de usuários específicos, se necessário
Estabelecer critérios de avaliação: regulando o momento e o método de avaliação dos ativos virtuais
Reforçar os meios de execução: punindo quem se recusar a entregar a chave privada ou presumindo seu valor na partilha
Com um volume de transações anuais de 55 mil milhões de dólares, isso não é um problema pequeno, mas uma questão de grande impacto para muitas famílias. À medida que mais pessoas colocam suas riquezas em ativos virtuais, a lei não pode continuar ignorando essa realidade. A demora na legislação só aumentará os resultados injustos na divisão de bens, prejudicando os direitos dos cônjuges.
