Bitcoin quebra 100.000 e liquida 20 mil milhões! ZK, ICP sobem 20% contra a tendência, tornando-se um porto seguro

No momento em que o Bitcoin caiu abaixo dos 100.000 dólares pela primeira vez desde 23 de junho, ZKsync (ZK) e Internet Computer (ICP) mantiveram-se estáveis durante a correção geral do mercado. Este grande dump resultou numa liquidação de 2 mil milhões de dólares; nas últimas 24 horas, o mercado de encriptação perdeu 2,07 mil milhões de dólares, afetando 479.792 traders, com liquidações de posições longas a atingirem 1,67 mil milhões de dólares.

Bitcoin cai abaixo dos 100.000 e desencadeia tsunami de liquidações de 2 mil milhões de dólares

(Fonte: Trading View)

À data de publicação, a 5 de novembro, o preço de Negociação do Bitcoin caiu abaixo dos 100.000 dólares, registando a terceira sessão consecutiva de quedas. O cruz da morte entre as médias móveis exponenciais (EMA) de 50 e 100 dias confirmou o domínio dos vendedores no curto prazo. O suporte imediato do Bitcoin está nos 98.200 dólares, o mínimo de 22 de junho. Se o Bitcoin cair abaixo deste nível, a tendência descendente pode testar o mínimo de 28 de abril, nos 92.800 dólares.

Do ponto de vista técnico, a correção contínua fez com que o momentum se tornasse bearish, já que o indicador MACD inverteu para baixo a partir da linha de sinal. Simultaneamente, o aumento contínuo dos histogramas vermelhos abaixo do eixo zero indica reforço do momentum de venda. A pressão vendedora fez o RSI cair para 29, entrando em zona de sobrevenda. Se o RSI descer ainda mais nesta zona, o preço do Bitcoin pode continuar a cair.

No entanto, um RSI sobrevendido também sugere potencial para um rebound técnico. O preço do Bitcoin pode recuperar e testar o nível de resistência nos 105.250 dólares (antigo suporte), que corresponde ao mínimo de 1 de julho. Um rebound do preço atual até aos 105.250 dólares representa cerca de 5% de espaço para subida, um movimento técnico comum em condições de sobrevenda.

Segundo dados da CoinGlass, nas últimas 24 horas, o mercado de criptomoedas perdeu 2,07 mil milhões de dólares, afetando 479.792 traders. Do total de liquidações, as posições longas representaram 1,67 mil milhões de dólares, muito acima das liquidações de posições curtas, que totalizaram 389,97 milhões de dólares. Isto indica que uma grande quantidade de posições longas foi forçada a fechar, refletindo um sentimento bearish no mercado. Além disso, o maior evento de liquidação individual ocorreu na Negociação BTC/USDT da bolsa HTX, no valor de 47,87 milhões de dólares.

Níveis técnicos chave do Bitcoin e dados de liquidação

Preço atual: abaixo dos 100.000 dólares (terceiro dia consecutivo de queda)

Sinais técnicos: cruz da morte das EMA de 50 e 100 dias, MACD invertido para baixo

RSI: 29 (zona de sobrevenda, possível rebound técnico)

Suportes: 98.200 dólares (mínimo de junho), 92.800 dólares (mínimo de abril)

Nível de resistência: 105.250 dólares (mínimo de julho convertido em resistência)

Liquidação total: 2,07 mil milhões de dólares (afeta 479 mil traders)

Liquidação de posições longas: 1,67 mil milhões de dólares vs curtas 390 milhões de dólares

Esta escala de liquidação só é superada em 2025 pelo evento de liquidação de 2 mil milhões de dólares de 10 de outubro, mostrando que o mercado está novamente a passar por uma forte desalavancagem. Quando muitas posições longas alavancadas são liquidadas, ocorre uma reação em cadeia: a queda de preços desencadeia falta de margem, liquidações forçadas geram pressão vendedora, a pressão vendedora empurra os preços ainda mais para baixo, provocando mais liquidações. Este ciclo vicioso só termina quando a alavancagem é suficientemente eliminada, o preço atinge um suporte forte ou surge uma compra de grande volume.

ZKsync sobe 80% na semana e mantém-se acima da média de 200 dias como porto seguro

(Fonte: Trading View)

Após uma subida de 20% na terça-feira, ZKsync fez uma pausa acima da média móvel de 200 dias. O token de governação de segunda camada baseado em Éter, ZKsync, está a ajustar a sua direção de desenvolvimento, procurando oferecer valor de aplicação real. O seu fundador, Alex Gluchowski, publicou na terça-feira um artigo na X, propondo que uma rede centrada na governação pode evoluir para uma economia incorruptível. A proposta destaca a necessidade de um modelo de token adaptável e evolutivo, para responder à cadeia modular privada “Prividium” e à “Elastic Chain” para Interoperabilidade entre cadeias.

À data de publicação, o preço de Negociação de ZK na terça-feira estava acima dos 0,0600 dólares, mantendo-se acima da média móvel de 200 dias e preservando a subida de 80% da semana anterior. Esta performance contrária à tendência do mercado é extremamente rara, mostrando que ZK tem suporte de compra independente do mercado geral. Uma subida semanal de 80% entre as principais moedas é impressionante, normalmente só desencadeada por notícias muito positivas ou avanços técnicos.

Se este token de governação cair abaixo da média móvel de 200 dias, pode descer até à média de 100 dias, perto do nível psicológico dos 0,05000 dólares. A média móvel de 200 dias é um indicador importante de tendência de longo prazo; mantê-la significa que a tendência de longo prazo permanece ascendente. O RSI está nos 66, perto da zona de sobrecompra, indicando forte pressão compradora. Se o RSI recuar para perto da linha média, significa que o interesse dos compradores diminuiu e ZK pode enfrentar risco de correção adicional. O MACD e a linha de sinal mantêm uma tendência ascendente, confirmando o reforço do momentum dos compradores.

Do ponto de vista da subida, se ZK ultrapassar o máximo de 14 de agosto, nos 0,07631 dólares, pode prolongar o rally até ao máximo de 24 de março, nos 0,08300 dólares. Isto representa um potencial de subida adicional de cerca de 30-35% face ao preço atual. A performance contrária de ZKsync pode resultar da sua estratégia de “transição da governação para a utilidade”. Quando o mercado começa a questionar o valor dos tokens puramente de governação, os projetos que oferecem aplicações reais destacam-se.

O desenvolvimento de Prividium e Elastic Chain acrescenta nova utilidade ao token ZK. Prividium, como cadeia modular privada, pode servir as necessidades de computação privada de clientes empresariais. Elastic Chain, para Interoperabilidade entre cadeias, permitirá que ZKsync se conecte sem problemas a outras blockchains. Estes avanços técnicos criam mecanismos de captura de valor para o token ZK para além da governação, como combustível para pontes entre cadeias, meio de pagamento para serviços empresariais, entre outros.

Internet Computer: transição estratégica da governação para a utilidade

(Fonte: Trading View)

Internet Computer (ICP) recuou 6% na quarta-feira, estando a procurar a transição de token de governação para token de utilidade no mundo real. À data de publicação, o preço de Negociação de Internet Computer (ICP) caiu cerca de 4%, testando o nível dos 5 dólares e a média móvel de 200 dias. Se o preço de ICP cair abaixo desta média, pode descer até à média de 100 dias, nos 4,311 dólares.

No entanto, tal como ZKsync, os indicadores de momentum no gráfico diário mostram forte pressão compradora. O RSI oscila em torno dos 67, abaixo da zona de sobrecompra, enquanto o MACD e a linha de sinal mantêm uma tendência ascendente estável. Do lado positivo, se o preço de fecho de ICP superar o máximo de 21 de julho, nos 6,255 dólares, o rally pode prolongar-se até ao máximo de 12 de fevereiro, nos 7,478 dólares.

Internet Computer e ZKsync têm em comum a busca pela transição de token de governação para token de utilidade. Esta mudança estratégica reflete uma tendência mais ampla do mercado: a narrativa dos tokens puramente de governação está a perder força. Inicialmente, muitos projetos lançaram tokens de governação, alegando que os suportes poderiam votar no desenvolvimento do protocolo. No entanto, na prática, a maioria dos suportes não se interessa pela governação, com taxas de participação em votações muito baixas. Mais importante ainda, o valor da governação é difícil de avaliar; os investidores preocupam-se mais com a capacidade do token de capturar o valor gerado pelo protocolo.

A transição da governação para a utilidade significa que o token ganha novas funções: como meio de pagamento por serviços de rede, como ativo para staking e obtenção de Retorno, como bilhete para acesso a funcionalidades avançadas, ou como comprovativo de distribuição de receitas do protocolo. Estas utilidades oferecem uma base mais sólida para a valorização do token e dão aos suportes motivos para o manter para além da governação.

Lógica de rotação de capital e destaque dos tokens alternativos

A performance contrária de ZK e ICP revela uma dinâmica importante do mercado: rotação de capital. Quando o Bitcoin oscila em máximos ou cai, parte do capital flui para tokens alternativos com capitalização de mercado relativamente baixa, narrativa única ou avanços técnicos. Esta rotação ocorre em cada bull run, normalmente em várias fases: o Bitcoin sobe primeiro e atrai capital, Éter e outros grandes alternativos seguem, projetos de capitalização média começam a destacar-se, e finalmente os projetos pequenos e MEME entram em euforia.

ZK e ICP podem estar atualmente na fase de “projetos de capitalização média começam a destacar-se”. Não são projetos totalmente novos, já têm alguma base técnica e de Grupo, mas a capitalização de mercado é ainda pequena face ao Bitcoin e Éter, oferecendo maior potencial de subida. Quando os investidores consideram que o Bitcoin dificilmente irá romper no curto prazo e Éter está estável, procuram o próximo alvo com potencial, e os avanços técnicos e a transição estratégica de ZK e ICP tornam-nos candidatos.

Em termos de relação risco-retorno, quando o Bitcoin está perto dos 100.000 dólares, mesmo que suba até ao máximo histórico de 125.800 dólares, a subida é de apenas 25%. Em comparação, ZK subir de 0,06 dólares para 0,083 dólares representa uma Ascensão de 38%, e ICP de 5 dólares para 7,478 dólares representa uma Ascensão de 49%. Este potencial de retorno mais elevado atrai investidores com maior apetite de risco.

No entanto, a volatilidade dos tokens alternativos é também maior. Quando o mercado geral entra em Bear Market, as quedas destes tokens são normalmente várias vezes superiores às do Bitcoin. ZK e ICP, apesar da força atual, dificilmente escaparão à tendência se o Bitcoin cair abaixo dos 92.800 dólares e desencadear pânico generalizado. Por isso, os investidores que perseguem tokens alternativos devem definir stops mais rigorosos e não ignorar o risco sistémico devido à performance contrária de curto prazo.

Do ponto de vista técnico, tanto ZK como ICP mantêm o suporte crítico da média móvel de 200 dias, o RSI entre 66-67 indica forte mas não excessiva pressão compradora, e o MACD mantém tendência ascendente. Esta configuração técnica deixa espaço para mais subidas. Se conseguirem romper os máximos recentes, podem iniciar um novo ciclo de subida. Mas o pré-requisito é que o Bitcoin estabilize; se o Bitcoin continuar a cair fortemente, nem a melhor configuração técnica sustentará uma tendência independente dos tokens alternativos.

Para os investidores, o ambiente atual do mercado oferece escolhas interessantes: comprar na baixa os principais tokens como o Bitcoin em situação de sobrevenda, ou perseguir o momentum de tokens alternativos como ZK e ICP? A resposta depende do perfil de risco e do horizonte temporal. Investidores conservadores devem esperar que o Bitcoin estabilize antes de agir. Os mais agressivos podem participar com pequenas posições nos alternativos, mas devem definir stops rigorosos. A estratégia mais sensata pode ser uma alocação diversificada, mantendo Bitcoin para estabilidade de longo prazo e uma parte em alternativos para capturar oportunidades de rotação.