O comitê do índice S&P 500 dos Estados Unidos recentemente rejeitou o pedido de inclusão da Strategy (anteriormente conhecida como MicroStrategy), embora a empresa tenha atendido aos requisitos técnicos. Esta decisão não é apenas um golpe para a Strategy, mas também é vista pelos analistas do JPMorgan como um sinal de alerta para toda a indústria de "encriptação financeira". Isso indica que os fornecedores de índices estão adotando uma atitude cada vez mais cautelosa em relação às empresas que transformam seus principais negócios em veículos de investimento em Bitcoin, o que pode estar limitando a aceitação mais ampla de ativos encriptados através de canais de TradFi.
"discricionariedade" do S&P 500
O comitê do índice S&P 500 exerceu discricionariedade em seu processo de seleção, rejeitando o pedido de inclusão da Strategy. Esta decisão ocorre em um momento em que muitas empresas similares estão ingressando no mercado, e a ação do comitê transmite uma mensagem clara: embora a Strategy atenda a critérios rígidos como capitalização de mercado, volume de negociação e lucro, a alta concentração e volatilidade de seu modelo de negócios foram as principais razões para a rejeição.
Impacto na indústria: O analista do Morgan Stanley, Nikolaos Panigirtzoglou, acredita que isso não é apenas um aviso para a Strategy, mas para toda a indústria. Ele está preocupado que outros provedores de índices que já incluíram a Strategy ou empresas semelhantes (como o Nasdaq 100, MSCI e Russell 2000) possam reconsiderar suas posições. De acordo com minha pesquisa, a Strategy ainda é um componente principal de índices como o Nasdaq 100 e o Russell 2000.
Desempenho do mercado de ações: devido a esta notícia, o preço das ações da Strategy (MSTR) fechou a 326,45 dólares em 10 de setembro, enquanto o preço do Bitcoin (BTC) manteve-se em torno de 64.800 dólares no mesmo período. O movimento das ações da MSTR tem estado altamente correlacionado com o Bitcoin, uma vez que seu modelo de negócios é essencialmente uma aposta alavancada em encriptação.
Pressão de Mercado e Desafios de Financiamento
A empresa de encriptação está enfrentando múltiplas dificuldades, e esses desafios estão minando fundamentalmente seu modelo de negócios.
Novas regras da Nasdaq: A Nasdaq começou a exigir que as empresas com grandes reservas de encriptação obtenham a aprovação dos acionistas antes de emitir novas ações para financiar mais compras de encriptação. Isso adiciona novos obstáculos às atividades de financiamento das empresas e protege os investidores de potenciais riscos de diluição.
Sentimento de fadiga dos investidores: os analistas do JPMorgan apontaram que o mercado já apresenta sinais de "fadiga". Os investidores estão cada vez mais cautelosos em relação a essas estratégias de negociação altamente congestionadas, levando a uma queda acentuada no volume de emissões de ações nos últimos trimestres, enquanto o prêmio de risco da dívida continua a subir.
Evolução dos modelos de financiamento: Para enfrentar as dificuldades de financiamento, algumas empresas estão tentando estruturas de financiamento complexas, como empréstimos garantidos por Bitcoin e obrigações conversíveis indexadas a tokens, na tentativa de manter seus modelos de negócios em um ambiente de crescente ceticismo do mercado.
Mudança no fluxo de capital
A rejeição do S&P 500 também reflete uma mudança profunda nos fluxos de capital do mercado. O capital pode estar a mudar das empresas de "encriptação" para aquelas que possuem negócios operacionais reais.
Comparação de modelos de negócios: o valor das empresas de tesouraria encriptada depende fortemente do desempenho do preço do Bitcoin; quando o preço do Bitcoin cai, as perdas que enfrentam são amplificadas. Em comparação, empresas como bolsas e mineradoras criam receitas através da operação de negócios, e seu modelo de negócios é mais sustentável.
Risco de volatilidade: o comitê de índices demonstra uma crescente cautela em relação a esse risco de alta volatilidade e concentração. O modelo de negócios da Strategy torna-se essencialmente uma aposta alavancada em encriptação, e esse risco altamente concentrado é precisamente o que o S&P 500 não está disposto a aceitar.
Conclusão
A rejeição da decisão de inclusão da Estratégia S&P 500 é um evento de grande importância. Ele não apenas soou o alarme para as empresas de encriptação, mas também marca que o caminho para os ativos encriptados entrarem no sistema financeiro mainstream através de canais de investimento passivo de índices tradicionais está enfrentando um gargalo. Este evento destaca a vulnerabilidade inerente ao modelo de tesouraria encriptada - seu sucesso depende fortemente do desempenho de preço de um único ativo. Com o endurecimento da regulamentação e a mudança no sentimento dos investidores, o mercado está se voltando para negócios encriptados com mais suporte fundamental. No futuro, para que as empresas encriptadas sejam reconhecidas no mercado financeiro mainstream, apenas ter grandes reservas de ativos pode não ser suficiente; elas devem estabelecer um modelo de negócios sustentável que possa gerar receita real.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Morgan Stanley: S&P 500 recusa incluir a Strategy, soando o alarme para as empresas de encriptação.
O comitê do índice S&P 500 dos Estados Unidos recentemente rejeitou o pedido de inclusão da Strategy (anteriormente conhecida como MicroStrategy), embora a empresa tenha atendido aos requisitos técnicos. Esta decisão não é apenas um golpe para a Strategy, mas também é vista pelos analistas do JPMorgan como um sinal de alerta para toda a indústria de "encriptação financeira". Isso indica que os fornecedores de índices estão adotando uma atitude cada vez mais cautelosa em relação às empresas que transformam seus principais negócios em veículos de investimento em Bitcoin, o que pode estar limitando a aceitação mais ampla de ativos encriptados através de canais de TradFi.
"discricionariedade" do S&P 500
O comitê do índice S&P 500 exerceu discricionariedade em seu processo de seleção, rejeitando o pedido de inclusão da Strategy. Esta decisão ocorre em um momento em que muitas empresas similares estão ingressando no mercado, e a ação do comitê transmite uma mensagem clara: embora a Strategy atenda a critérios rígidos como capitalização de mercado, volume de negociação e lucro, a alta concentração e volatilidade de seu modelo de negócios foram as principais razões para a rejeição.
Impacto na indústria: O analista do Morgan Stanley, Nikolaos Panigirtzoglou, acredita que isso não é apenas um aviso para a Strategy, mas para toda a indústria. Ele está preocupado que outros provedores de índices que já incluíram a Strategy ou empresas semelhantes (como o Nasdaq 100, MSCI e Russell 2000) possam reconsiderar suas posições. De acordo com minha pesquisa, a Strategy ainda é um componente principal de índices como o Nasdaq 100 e o Russell 2000.
Desempenho do mercado de ações: devido a esta notícia, o preço das ações da Strategy (MSTR) fechou a 326,45 dólares em 10 de setembro, enquanto o preço do Bitcoin (BTC) manteve-se em torno de 64.800 dólares no mesmo período. O movimento das ações da MSTR tem estado altamente correlacionado com o Bitcoin, uma vez que seu modelo de negócios é essencialmente uma aposta alavancada em encriptação.
Pressão de Mercado e Desafios de Financiamento
A empresa de encriptação está enfrentando múltiplas dificuldades, e esses desafios estão minando fundamentalmente seu modelo de negócios.
Novas regras da Nasdaq: A Nasdaq começou a exigir que as empresas com grandes reservas de encriptação obtenham a aprovação dos acionistas antes de emitir novas ações para financiar mais compras de encriptação. Isso adiciona novos obstáculos às atividades de financiamento das empresas e protege os investidores de potenciais riscos de diluição.
Sentimento de fadiga dos investidores: os analistas do JPMorgan apontaram que o mercado já apresenta sinais de "fadiga". Os investidores estão cada vez mais cautelosos em relação a essas estratégias de negociação altamente congestionadas, levando a uma queda acentuada no volume de emissões de ações nos últimos trimestres, enquanto o prêmio de risco da dívida continua a subir.
Evolução dos modelos de financiamento: Para enfrentar as dificuldades de financiamento, algumas empresas estão tentando estruturas de financiamento complexas, como empréstimos garantidos por Bitcoin e obrigações conversíveis indexadas a tokens, na tentativa de manter seus modelos de negócios em um ambiente de crescente ceticismo do mercado.
Mudança no fluxo de capital
A rejeição do S&P 500 também reflete uma mudança profunda nos fluxos de capital do mercado. O capital pode estar a mudar das empresas de "encriptação" para aquelas que possuem negócios operacionais reais.
Comparação de modelos de negócios: o valor das empresas de tesouraria encriptada depende fortemente do desempenho do preço do Bitcoin; quando o preço do Bitcoin cai, as perdas que enfrentam são amplificadas. Em comparação, empresas como bolsas e mineradoras criam receitas através da operação de negócios, e seu modelo de negócios é mais sustentável.
Risco de volatilidade: o comitê de índices demonstra uma crescente cautela em relação a esse risco de alta volatilidade e concentração. O modelo de negócios da Strategy torna-se essencialmente uma aposta alavancada em encriptação, e esse risco altamente concentrado é precisamente o que o S&P 500 não está disposto a aceitar.
Conclusão
A rejeição da decisão de inclusão da Estratégia S&P 500 é um evento de grande importância. Ele não apenas soou o alarme para as empresas de encriptação, mas também marca que o caminho para os ativos encriptados entrarem no sistema financeiro mainstream através de canais de investimento passivo de índices tradicionais está enfrentando um gargalo. Este evento destaca a vulnerabilidade inerente ao modelo de tesouraria encriptada - seu sucesso depende fortemente do desempenho de preço de um único ativo. Com o endurecimento da regulamentação e a mudança no sentimento dos investidores, o mercado está se voltando para negócios encriptados com mais suporte fundamental. No futuro, para que as empresas encriptadas sejam reconhecidas no mercado financeiro mainstream, apenas ter grandes reservas de ativos pode não ser suficiente; elas devem estabelecer um modelo de negócios sustentável que possa gerar receita real.