Autor: yyy Fonte: X, @y_cryptoanalyst
Em comparação com @SuccinctLabs, @boundless_xyz não recebeu a atenção e o reconhecimento que o mercado deveria, mas assim como a Succinct, possui o potencial para se tornar um líder na infraestrutura geral de zk. Este também é o motivo pelo qual escrevi este artigo, que é atualmente o mais detalhado sobre o assunto na internet chinesa.
Atualmente, o protocolo com maior apelo no mercado de provas zk é, sem dúvida, @SuccinctLabs, cuja atividade de estrelas por convite para jogadores finais fez com que a Succinct rapidamente ganhasse destaque. Mas, ao mesmo tempo, a rede de provas zk @boundless_xyz, apoiada pela @RiscZero, está emergindo, e considero que é o maior concorrente da Succinct no nicho em que se posiciona.
Este tweet é para conversar rapidamente sobre as semelhanças e diferenças entre @SuccinctLabs e @boundless_xyz, e as vantagens competitivas, quem sairá vencedor nesta corrida ainda é incerto.
Quer se trate de @SuccinctLabs ou @boundless_xyz, a sua implementação técnica não pode evitar o zkVM. O ponto de diferenciação é que o Succinct utiliza a máquina virtual SP1, enquanto o Boundless utiliza a máquina virtual R0VM desenvolvida em RISC?
zkVM é uma máquina virtual de prova de conhecimento zero, que permite aos desenvolvedores provar a execução de qualquer programa baseado em Rust( ou em outras linguagens de programação LLVM).
Em linguagem simples, os desenvolvedores, com base no zkVM, não precisam executar o processo de geração de provas zk, que é intensivo em cálculos (construção manual e otimização de circuitos), a geração de provas é concluída automaticamente em segundo plano, o que reduz significativamente o tempo de desenvolvimento das provas zk.
A zkVM virtual machine torna a geração de provas tão simples quanto a computação tradicional, ao criar um ambiente objetivo que abstrai a complexidade das provas de conhecimento zero.
SP1 da Succinct e R0VM da Boundless são ambos baseados no conjunto de instruções RISC-V, suportam a programação em Rust e a geração automatizada de provas ZK. Ambos são adequados para cenários de computação geral.
Diferenciação:
1)Originalidade da tecnologia subjacente;
O sistema de prova subjacente do @SuccinctLabs SP1 pega emprestado do kit de ferramentas modular de prova ZK Plonky3 desenvolvido pela equipe Polygon, e é iterativamente atualizado pelo Plonky2 já no início de 2022, com um nível mais alto de maturidade técnica, e Succinct é equivalente a ficar nos ombros dos gigantes da Polygon.
O R0VM da @boundless_xyz é baseado na tecnologia de pesquisa própria da sua empresa-mãe RISC. Após o lançamento da versão 1.0 do R0VM em junho de 2024, passou por várias iterações tecnológicas (1.1.0-1.1.2) e atualmente está na versão mais recente, R0VM 2.0.
2)Grau de abertura;
@SuccinctLabs SP1 afirma ser o primeiro zkVM 100% open source. Fiz uma pesquisa sobre o assunto e descobri que o R0VM da RISC foi parcialmente open source quando lançado no início, e em agosto de 2024 também anunciou que seria 100% completamente open source.
3)Desempenho;
Desempenho é um dos principais indicadores do zkVM, geralmente referindo-se ao tempo de geração e verificação das provas zk. Como esses dados são bastante sensíveis, a Succinct e a Boundless são concorrentes diretos, e os dados que eles divulgam podem não ser muito justos (como dados de teste para um ambiente específico, etc.). Além disso, não encontrei dados comparativos de uma terceira parte neutra e confiável, por isso, para garantir dados objetivos e específicos, não os divulgarei.
Atualmente, a opinião predominante na indústria é que o @SuccinctLabs SP1 se destaca em tarefas de trabalho intensivas em hash (como a validação de clientes leves do Tendermint), refletindo-se em um tempo de geração de provas mais rápido; o R0VM da @boundless_xyz é mais adequado para cenários de computação geral, com vantagens claras na gestão de memória.
O suporte a pré-compilação do SP1 reduziu o número de ciclos de instruções RISC-V que precisam ser executados para gerar provas, acelerando assim o tempo de geração de provas e reduzindo os custos de geração de provas. Mas com o lançamento da versão R0VM 2.0, foram adicionadas duas principais pré-compilações, BN254 e BLS12-381, que também trarão um aumento significativo no desempenho.
A geração de zk provas é a base para a comercialização em larga escala da @SuccinctLabs e da @boundless_xyz, cujo objetivo final é se tornar um mercado de zk provas mais eficiente e descentralizado, transformando a computação verificável em uma mercadoria universal e sem necessidade de confiança.
O mercado desempenha o papel de intermediar compradores e vendedores, o mercado de zk proofs pode ser entendido como um mercado que conecta fornecedores e demandantes de zk proofs. Os fornecedores de zk proofs são os geradores das provas, geralmente operadores que executam GPU ou outros dispositivos de hardware; os demandantes de zk proofs são principalmente usuários do lado B que têm necessidades de validação.
O mecanismo de correspondência de oferta e demanda do mercado de provas da @SuccinctLabs não é complexo. A rede Succinct é composta por 2 tipos de participantes principais: solicitantes (os demandantes de zk provas) e provedores de provas (os fornecedores de zk provas).
Succinct atua como intermediário de liquidação de fundos: os provadores depositam garantias na cadeia para obter a qualificação para participar da competição de provas, o protocolo Succinct primeiro custodia a taxa do serviço de prova solicitada; os provadores competem através de um leilão de provas, e o vencedor final do leilão entrega a prova zk ao solicitante e recebe a correspondente receita da taxa. Todo o processo de intermediação é, assim, fechado.
Uma descrição mais detalhada do mecanismo de implementação da arquitetura técnica pode ser encontrada na documentação oficial da @SuccinctLabs:
@boundless_xyz acabou de lançar um white paper há pouco tempo, atuando como mecanismo de implementação do mercado de provas zk, que é bastante semelhante ao @boundless_xyz. Não vou entrar em mais detalhes aqui, os detalhes técnicos de implementação podem ser vistos no link do white paper da Boundless anexado ao final.
Como protocolos de infraestrutura genérica que atraem capital, @SuccinctLabs e @SuccinctLabs têm seus próprios grupos principais de usuários do lado B, formando facções Pró-Succinct e Pró-RISC(Boundless).
Querido Succinct:
Como o Cosmos, a integração nativa do IBC Eureka fornece serviços de geração de provas zk, permitindo a interoperabilidade IBC em uma rede global de cadeias heterogêneas. Incluindo, mas não se limitando a: suporte técnico inicial da Polygon, camada DA @celestia, @AvailProject, entre outros;
Querido RISC( Boundless)派:
como o protocolo de re-staking ETH @eigenlayer, o protocolo de interoperabilidade zk cross-chain @union_build, Bitcoin zk-Rollup @citrea_xyz, etc.
@boundless_xyz e @SuccinctLabs têm uma forte semelhança em suas posições centrais, e a sobreposição de seus campos de negócios é também muito alta. Na minha opinião, a competição entre os dois não é tanto uma competição em inovação tecnológica, mas sim uma disputa pelos usuários principais do lado B e do lado C.
A competição no lado B é acirrada, enquanto o lado C tem uma vantagem clara com o Succinct. A Boundless precisa corrigir suas deficiências e provavelmente lançará atividades semelhantes de pontos ou um sistema de convites para conquistar usuários do lado C.
Se você não consegue imaginar o quão grande é o mercado potencial sob a superfície da prova universal zk, você não consegue imaginar quão alto é o teto potencial da @SuccinctLabs e da @boundless_xyz.
Mas tudo isso terá um rastro. Se você não consegue entender ou reconhecer o valor do mercado de provas zk agora, basta continuar prestando atenção.
Eu acho que acabaremos por nos envolver nesta grande revolução zk, e agora, esta revolução está apenas a começar.