
LARP deriva do conceito offline de “Live Action Role Playing”. No universo das redes sociais de cripto, designa “performances” exageradas ou inventadas, como relatos fictícios sobre angariação de fundos, parcerias ou avanços tecnológicos. Por isso, LARP é normalmente utilizado como termo de alerta. Por exemplo, quando alguém publica alegações de ter garantido investimento de fundos de topo, estabelecido parcerias com grandes projetos ou resolvido desafios técnicos importantes sem apresentar fontes credíveis ou provas verificáveis, os utilizadores comentam “isto é LARP”. Em 2025, o termo LARP surge com frequência nas discussões de cripto em X (antigo Twitter), servindo como aviso para abordar informação não confirmada com ceticismo.
No ecossistema Web3, LARP pode ser usado como substantivo e verbo. Por exemplo, “stop LARPing” significa “deixa de fingir ou inventar”. A sigla CT refere-se à comunidade cripto em X, um dos polos mais ativos de LARP. O uso prático inclui comentários sobre capturas de ecrã duvidosas de angariação de fundos, questionar “anúncios oficiais” não confirmados ou alertar a comunidade para não se deixar influenciar por “informação de insider”. O termo “on-chain LARP” descreve projetos que apresentam detalhes aparentemente autênticos ao nível do smart contract ou endereço, mas não têm desenvolvimento de produto sustentável nem provas de utilizadores reais. Seja qual for o uso gramatical, o objetivo é sempre exigir informação verificável e fontes fiáveis.
Existem quatro tipos principais de LARP, facilitando a identificação e prevenção por parte dos utilizadores menos experientes:
LARP gera uma falsa sensação de credibilidade, levando os utilizadores a realizar operações impulsivas ou autorizar acesso à wallet sem provas suficientes. Provoca enviesamentos como autoridade (títulos impressionantes), efeito manada (partilhas e likes em massa) e FOMO (medo de ficar de fora). Estes fatores podem levar os utilizadores a ignorar etapas essenciais de verificação, como consultar anúncios oficiais, rever transações on-chain ou validar fontes de assinatura. O risco é maior para utilizadores menos experientes, que podem confundir narrativas convincentes com a verdade por falta de experiência.
Para detetar LARP, é fundamental criar o hábito de “verificar antes de agir” e aplicar métodos simples de validação:
LARP é frequentemente utilizado como etapa preliminar em operações de pump—criando notícias positivas falsas para atrair rapidamente atenção e volume de negociação antes de insiders venderem a preços elevados, deixando os investidores de retalho expostos a perdas. Táticas típicas incluem forjar imagens sobre listings iminentes em exchanges ou investimentos de fundos de topo, manipular registos de chat ou utilizar contas anónimas para espalhar “informação de insider”. Por exemplo, se alguém afirma “listing na Gate em breve” mas não existe confirmação nos canais oficiais ou página de listings da Gate, essa “notícia” é quase certamente LARP—pare de seguir e verifique a fonte. Atividades associadas podem incluir market making falso, wash trading e amplificação social por bots para intensificar sinais enganadores.
Nos círculos sociais de cripto, LARP representa “falsos endossos performativos”, normalmente executados por quatro canais principais: identidade, parceria, dados e airdrop. Para combater o LARP de forma eficaz, siga três princípios: garantir que a informação é rastreável até fontes oficiais e originais; exigir que declarações-chave tenham provas on-chain e de assinatura verificáveis; utilizar transações de teste de pequena escala e gestão de risco diversificada em todas as operações e autorizações. Tornar a verificação uma rotina reduz substancialmente a exposição ao ruído social e permite decisões mais seguras com atualizações contínuas da Gate e outras fontes oficiais.
A essência de LARP é “fingir”—alguém adota deliberadamente uma persona online para enganar ou induzir outros em erro. Nas comunidades cripto, exemplos comuns incluem fingir ser influencer (“whale”), insider ou alguém com grandes holdings. Uma forma simples de avaliar: verifique se as palavras da pessoa não correspondem às ações, fazem promessas desproporcionadas sem provas ou mudam frequentemente de história—estes são sinais clássicos de LARP.
Primeiro, verifique a identidade: equipas de projeto genuínas ou insiders costumam ter autenticação por canais oficiais (como checkmarks azuis ou links verificados nos sites dos projetos). Depois, observe o comportamento: se alguém insinua revelações importantes mas nunca apresenta nada concreto, ou faz afirmações exageradas (lucros garantidos, subidas inevitáveis de preço), provavelmente é LARP. Ignore essas alegações; confie apenas em anúncios formais de fontes oficiais.
O principal motivo do LARPing é o ganho pessoal—seja lucro monetário ou atenção social. Indivíduos podem promover projetos para benefício financeiro, enganar outros para obter ativos ou simplesmente procurar a notoriedade associada à influência online. Compreender estes incentivos económicos ajuda a manter-se alerta quando alguém lhe pede “confie em mim” ou “siga-me”.
Adote um sistema de verificação em três níveis para proteção:
A diferença central está na intenção e na evidência. Discussão normal é aberta, acolhe diferentes opiniões e escrutínio; LARP é geralmente promoção unilateral, exige fé cega e resiste a dúvidas. Análise legítima baseia-se em dados públicos; LARP depende de “informação de insider” ou promessas vagas. Regra simples: se as declarações começam a soar a “argumentário de marketing multinível”, aumente o grau de cautela.


