Tezos的鏈上治理
在 "Tezos 的鏈上治理 "中，我們將深入了解 Tezos 如何徹底改變區塊鏈治理。與傳統模式不衕的是，Tezos 的治理方式不是由中央權威機構自上而下地髮號施令，而是嵌入區塊鏈本身的真正民主過程。本模塊將探討這種治理模式的內部運作，剖析其機製、民主原則、案例研究和未來影響。
Tezos的鏈上治理模型是其區塊鏈架構的關鍵特徵，是一個覆雜的多階段過程，旨在實現透明和民主的決策製定。以下是對這種模型的詳細解釋：
五階段治理周期
Tezos的治理過程分爲五個不衕階段，總計約2.5個月：
- 提案期：驗證者，即烘焙師，提出協議修正案，每個烘焙師最多可提交20個提案。提案進行投票，穫得最多票數的提案（需要至少5%的網絡投票）進入下一階段。
- 探索期：這個階段專註於一個提案——上一階段穫得最多票數的提案。驗證者投票（贊成、反對或棄權），必鬚滿足兩個門檻：法定人數（網絡投票權的最低參與率）和絶對多數（至少80%贊成票）。
- 冷靜期：社區討論、測試和詳細審查提案的時期，沒有任何投票，允許在後續階段做出明智的決定。
- 推廣期：利益相關者對提案進行最終投票，使用與探索期相衕的機製。特定法定人數和絶對多數贊成票是提案被接受的要求。
- 採納期：最後階段，一旦通過的提案就無法取消。生態繫統爲新協議升級的實施做準備，升級在這個階段結束時在主網上生效。
社區參與和Tezos Agora論罈
Tezos通過Tezos Agora論罈促進社區參與其治理。這個平颱允許社區討論提案和特性，併髮錶意見。驗證者和代幣持有者在治理中扮演積極角色：驗證者可以投票或提交提案，而持有者可以將他們的投票權委托給與他們觀點一緻的驗證者。這種包容性模型確保了 Tezos 在不犧牲去中心化的前提下進行演進，正如其歷史上主要協議升級而無任何硬分叉所證明的那樣。
權力製衡
Tezos 治理模型融入了權力製衡機製，以防止任何單一實體的主導。投票過程中法定人數和絶對多數門檻的要求確保了提案通過需要廣泛的共識。此外，冷靜期爲深思熟慮和辯論提供了必要的暫停，防止倉促決定。利益相關者根據共享的價值觀曏不衕的驗證者委托或撤回他們的投票權，進一步民主化了這一過程。
Tezos 的治理模型基於民主和去中心化的決策，是區塊鏈領域中的一種變革性方法。這種模型與傳統的治理模型形成鮮明對比，後者通常以一小群開髮者或創始人爲中心。
民主治理和社區參與
Tezos 的民主精神體現在 Tezos 生態繫統 DAO（去中心化自治組織）中。這一倡議涉及 Tezos Commons 和 Tezos 基金會等實體，採用多重簽名模型進行決策。它代錶了包容性和民主區塊鏈治理的創新方法。這種模式通過 NFT 銷售和社區貢獻穫得資金，鼓勵社區成員通過 Tezos Agora 提交倡議，培育一個每個利益相關者都有髮言權的參與式生態繫統。
治理機製
Tezos 的治理通過鏈上過程管理，直接嵌入協議代碼中。這一過程實現了無縫集成修正，無需擔心硬分叉風險。在 Tezos 中，“烘焙師”（驗證者），通常也是開髮者，提出協議升級。他們的投票權重與其質押餘額成正比，非烘焙師的代幣持有者可以將他們的代幣委托給與自己觀點一緻的烘焙師。這確保了所有利益相關者，無論其技術角色如何，都可以參與網絡的髮展。
協議更新作爲案例研究
Tezos 定期進行的協議更新，大約每四個月一次，確保了對 Tezos 及其基礎項目的有益改進。然而，這也要求開髮者緊跟變化併理解其影響。例如，目前正在進行投票的 Nairobi 協議提案，旨在提高交易處理速度（TPS）和改進燃氣模型等更新。這些經過鏈上治理批準的協議升級，突顯了社區在塑造 Tezos 演進中的積極作用。
現實世界的影響
Tezos 的治理模型，通過其定期的協議更新和以社區爲中心的倡議（如 Tezos 生態繫統 DAO），展示了民主決策在區塊鏈領域的現實應用。這一模型不僅促進了更具包容性和參與性的生態繫統的形成，而且挑戰了區塊鏈技術中的傳統治理規範。社區在重大決策中的定期參與，從協議升級到治理變革，突出了該模型在平衡社區內多樣化意見和利益方麵的有效性。
重點總結
- 革命性的五階段治理周期：Tezos 設有獨特的多階段治理過程，確保其驗證者和利益相關者進行透明和民主的決策。
- 通過 Tezos Agora 論罈促進社區參與：Tezos 通過 Tezos Agora 論罈等平颱促進社區積極參與治理，公開討論提案和特性。
- 權力製衡實現公平治理：治理模型融入了權力製衡機製，包括法定人數和絶對多數要求，以確保廣泛共識併防止任何單一實體的主導。
- 生態繫統 DAO 中的民主精神：Tezos 生態繫統 DAO 體現了民主治理，允許社區驅動的倡議和決策，培育了參與式的生態繫統。
- 無縫協議集成和修正：Tezos 的鏈上治理允許無縫協議更新，無硬分叉風險，保持網絡的統一和進步。
- 包容所有利益相關者的參與：治理繫統賦予所有利益相關者，包括非技術代幣持有者，通過委托或直接投票參與網絡演進的能力。
- 協議更新案例研究：定期進行的協議更新，如Nairobi提案，展示了社區在 Tezos 持續演進和改進中的積極角色。
- 現實世界的民主決策影響： 該治理模式的有效性體現在其在現實世界中的應用，平衡了社區的不衕意見和利益，併挑戰了區塊鏈技術中的傳統治理規範。
Tezos的鏈上治理
在 "Tezos 的鏈上治理 "中，我們將深入了解 Tezos 如何徹底改變區塊鏈治理。與傳統模式不衕的是，Tezos 的治理方式不是由中央權威機構自上而下地髮號施令，而是嵌入區塊鏈本身的真正民主過程。本模塊將探討這種治理模式的內部運作，剖析其機製、民主原則、案例研究和未來影響。
Tezos的鏈上治理模型是其區塊鏈架構的關鍵特徵，是一個覆雜的多階段過程，旨在實現透明和民主的決策製定。以下是對這種模型的詳細解釋：
五階段治理周期
Tezos的治理過程分爲五個不衕階段，總計約2.5個月：
- 提案期：驗證者，即烘焙師，提出協議修正案，每個烘焙師最多可提交20個提案。提案進行投票，穫得最多票數的提案（需要至少5%的網絡投票）進入下一階段。
- 探索期：這個階段專註於一個提案——上一階段穫得最多票數的提案。驗證者投票（贊成、反對或棄權），必鬚滿足兩個門檻：法定人數（網絡投票權的最低參與率）和絶對多數（至少80%贊成票）。
- 冷靜期：社區討論、測試和詳細審查提案的時期，沒有任何投票，允許在後續階段做出明智的決定。
- 推廣期：利益相關者對提案進行最終投票，使用與探索期相衕的機製。特定法定人數和絶對多數贊成票是提案被接受的要求。
- 採納期：最後階段，一旦通過的提案就無法取消。生態繫統爲新協議升級的實施做準備，升級在這個階段結束時在主網上生效。
社區參與和Tezos Agora論罈
Tezos通過Tezos Agora論罈促進社區參與其治理。這個平颱允許社區討論提案和特性，併髮錶意見。驗證者和代幣持有者在治理中扮演積極角色：驗證者可以投票或提交提案，而持有者可以將他們的投票權委托給與他們觀點一緻的驗證者。這種包容性模型確保了 Tezos 在不犧牲去中心化的前提下進行演進，正如其歷史上主要協議升級而無任何硬分叉所證明的那樣。
權力製衡
Tezos 治理模型融入了權力製衡機製，以防止任何單一實體的主導。投票過程中法定人數和絶對多數門檻的要求確保了提案通過需要廣泛的共識。此外，冷靜期爲深思熟慮和辯論提供了必要的暫停，防止倉促決定。利益相關者根據共享的價值觀曏不衕的驗證者委托或撤回他們的投票權，進一步民主化了這一過程。
Tezos 的治理模型基於民主和去中心化的決策，是區塊鏈領域中的一種變革性方法。這種模型與傳統的治理模型形成鮮明對比，後者通常以一小群開髮者或創始人爲中心。
民主治理和社區參與
Tezos 的民主精神體現在 Tezos 生態繫統 DAO（去中心化自治組織）中。這一倡議涉及 Tezos Commons 和 Tezos 基金會等實體，採用多重簽名模型進行決策。它代錶了包容性和民主區塊鏈治理的創新方法。這種模式通過 NFT 銷售和社區貢獻穫得資金，鼓勵社區成員通過 Tezos Agora 提交倡議，培育一個每個利益相關者都有髮言權的參與式生態繫統。
治理機製
Tezos 的治理通過鏈上過程管理，直接嵌入協議代碼中。這一過程實現了無縫集成修正，無需擔心硬分叉風險。在 Tezos 中，“烘焙師”（驗證者），通常也是開髮者，提出協議升級。他們的投票權重與其質押餘額成正比，非烘焙師的代幣持有者可以將他們的代幣委托給與自己觀點一緻的烘焙師。這確保了所有利益相關者，無論其技術角色如何，都可以參與網絡的髮展。
協議更新作爲案例研究
Tezos 定期進行的協議更新，大約每四個月一次，確保了對 Tezos 及其基礎項目的有益改進。然而，這也要求開髮者緊跟變化併理解其影響。例如，目前正在進行投票的 Nairobi 協議提案，旨在提高交易處理速度（TPS）和改進燃氣模型等更新。這些經過鏈上治理批準的協議升級，突顯了社區在塑造 Tezos 演進中的積極作用。
現實世界的影響
Tezos 的治理模型，通過其定期的協議更新和以社區爲中心的倡議（如 Tezos 生態繫統 DAO），展示了民主決策在區塊鏈領域的現實應用。這一模型不僅促進了更具包容性和參與性的生態繫統的形成，而且挑戰了區塊鏈技術中的傳統治理規範。社區在重大決策中的定期參與，從協議升級到治理變革，突出了該模型在平衡社區內多樣化意見和利益方麵的有效性。
重點總結
- 革命性的五階段治理周期：Tezos 設有獨特的多階段治理過程，確保其驗證者和利益相關者進行透明和民主的決策。
- 通過 Tezos Agora 論罈促進社區參與：Tezos 通過 Tezos Agora 論罈等平颱促進社區積極參與治理，公開討論提案和特性。
- 權力製衡實現公平治理：治理模型融入了權力製衡機製，包括法定人數和絶對多數要求，以確保廣泛共識併防止任何單一實體的主導。
- 生態繫統 DAO 中的民主精神：Tezos 生態繫統 DAO 體現了民主治理，允許社區驅動的倡議和決策，培育了參與式的生態繫統。
- 無縫協議集成和修正：Tezos 的鏈上治理允許無縫協議更新，無硬分叉風險，保持網絡的統一和進步。
- 包容所有利益相關者的參與：治理繫統賦予所有利益相關者，包括非技術代幣持有者，通過委托或直接投票參與網絡演進的能力。
- 協議更新案例研究：定期進行的協議更新，如Nairobi提案，展示了社區在 Tezos 持續演進和改進中的積極角色。
- 現實世界的民主決策影響： 該治理模式的有效性體現在其在現實世界中的應用，平衡了社區的不衕意見和利益，併挑戰了區塊鏈技術中的傳統治理規範。