O trilema da blockchain é utilizado para descrever a troca entre descentralização, segurança e escalabilidade.
A maioria das blockchains tradicionais mantém velocidades de transação muito lentas para manter a “segurança”. Isso porque eles consomem essencialmente poder de computação em troca de confiança. O que a Bitcoin e a Ethereum pretendem alcançar é perceber a segurança e a justiça das transações em redes distribuídas sem a necessidade de confiança mútua, por forma a garantir a consistência e correção dos dados escritos no registo público. O custo disso é a escalabilidade limitada.
Estas três propriedades são a base de qualquer blockchain e devem ser consideradas ao desenhar uma plataforma blockchain.
O trilema da blockchain significa que é impossível alcançar descentralização, segurança e escalabilidade no mesmo sistema de blockchain. Qualquer projeto deve otimizar duas das três propriedades enquanto sacrifica o terceiro. Cadeias iniciais, como a Bitcoin e Ethereum, prosseguiram a descentralização e a segurança à custa da escalabilidade.
Mas as cadeias públicas emergentes, como Tron e Solana, sacrificam um certo grau de descentralização para obter melhor escalabilidade, o que torna as transações mais rápidas e baratas.
O trilema da blockchain demonstra as compensações que devem ser feitas cuidadosamente ao projetar uma blockchain. Portanto, é muito importante perceber o trilema e o seu significado. Esta pergunta tem sido amplamente discutida há muito tempo, mas nenhuma resposta correta foi alcançada até agora.
A blockchain Bitcoin processa 5-7 transações por segundo. Como a primeira blockchain de sempre, a Bitcoin goza de segurança e descentralização extremamente altas mas muito fraca escalabilidade;
Como uma nova geração de blockchain, a Ethereum apoia os contratos inteligentes. Pode processar 20~30 transações por segundo, no máximo. É outra blockchain que sacrifica a escalabilidade ao mesmo tempo que assegura a descentralização e a segurança;
Solana é famosa pela sua alta velocidade de transação. Mas tem apenas um número limitado de nós, levando a nós principais que controlam mais potência. Alguns membros da comunidade criticam Solana pela sua centralização. No entanto, alguns defensores acreditam que, em comparação com o debate abstrato sobre se descentralizar ou não, é uma opção mais prática para alcançar escalabilidade e adoção em massa o mais rápido possível.
A tecnologia avança de dia para dia. Embora as cadeias públicas comuns, como a Bitcoin e a Ethereum, estejam a crescer continuamente, são tecnologias criadas na era anterior, incapazes de satisfazer a maior procura do mercado e base de utilizadores atualmente. Nestas circunstâncias, surgem uma após outra uma grande variedade de cadeias públicas com características diferentes.
A maioria das pessoas pode pensar que o triângulo impossível nunca pode ser resolvido. No entanto, com mais recursos investidos e progresso tecnológico mais rápido, muitas pessoas fizeram enormes esforços para resolver este problema e trazer melhores experiências de utilização.
A Ethereum, que transporta o maior ecossistema para desenvolvedores e aplicações, converteu do ineficiente mecanismo PoW para os POs mais eficientes com a conclusão bem-sucedida da The Merge. ETH staking tornou-se uma forma de os validadores manterem a segurança da rede em conjunto. Já não é necessário equipamento de hardware caro; o consumo de energia será muito melhorado; o desenvolvimento sustentável é altamente valorizado; todos eles preparam o terreno para futuras soluções de escala.
Num futuro em que as tecnologias de rollup e sharding estão mais desenvolvidas, a falta de escalabilidade já não será a fraqueza da Ethereum. Vai certamente conseguir acomodar maiores necessidades dos utilizadores, mas leva tempo a conseguir isso.
Principais descolagens
Escalabilidade, segurança e descentralização são os três objetivos que a blockchain deve atingir. Mas atualmente, só podemos alcançar dois dos três.
A maioria dos projetos de blockchain sacrifica, em certa medida, a descentralização para ganhar escalabilidade.
A tecnologia está a avançar continuamente. Quando novas soluções, como roll-up, sidechain e sharding se tornarem mais desenvolvidas, o triângulo impossível deixará de ser o obstáculo do progresso da blockchain.
O trilema da blockchain é utilizado para descrever a troca entre descentralização, segurança e escalabilidade.
A maioria das blockchains tradicionais mantém velocidades de transação muito lentas para manter a “segurança”. Isso porque eles consomem essencialmente poder de computação em troca de confiança. O que a Bitcoin e a Ethereum pretendem alcançar é perceber a segurança e a justiça das transações em redes distribuídas sem a necessidade de confiança mútua, por forma a garantir a consistência e correção dos dados escritos no registo público. O custo disso é a escalabilidade limitada.
Estas três propriedades são a base de qualquer blockchain e devem ser consideradas ao desenhar uma plataforma blockchain.
O trilema da blockchain significa que é impossível alcançar descentralização, segurança e escalabilidade no mesmo sistema de blockchain. Qualquer projeto deve otimizar duas das três propriedades enquanto sacrifica o terceiro. Cadeias iniciais, como a Bitcoin e Ethereum, prosseguiram a descentralização e a segurança à custa da escalabilidade.
Mas as cadeias públicas emergentes, como Tron e Solana, sacrificam um certo grau de descentralização para obter melhor escalabilidade, o que torna as transações mais rápidas e baratas.
O trilema da blockchain demonstra as compensações que devem ser feitas cuidadosamente ao projetar uma blockchain. Portanto, é muito importante perceber o trilema e o seu significado. Esta pergunta tem sido amplamente discutida há muito tempo, mas nenhuma resposta correta foi alcançada até agora.
A blockchain Bitcoin processa 5-7 transações por segundo. Como a primeira blockchain de sempre, a Bitcoin goza de segurança e descentralização extremamente altas mas muito fraca escalabilidade;
Como uma nova geração de blockchain, a Ethereum apoia os contratos inteligentes. Pode processar 20~30 transações por segundo, no máximo. É outra blockchain que sacrifica a escalabilidade ao mesmo tempo que assegura a descentralização e a segurança;
Solana é famosa pela sua alta velocidade de transação. Mas tem apenas um número limitado de nós, levando a nós principais que controlam mais potência. Alguns membros da comunidade criticam Solana pela sua centralização. No entanto, alguns defensores acreditam que, em comparação com o debate abstrato sobre se descentralizar ou não, é uma opção mais prática para alcançar escalabilidade e adoção em massa o mais rápido possível.
A tecnologia avança de dia para dia. Embora as cadeias públicas comuns, como a Bitcoin e a Ethereum, estejam a crescer continuamente, são tecnologias criadas na era anterior, incapazes de satisfazer a maior procura do mercado e base de utilizadores atualmente. Nestas circunstâncias, surgem uma após outra uma grande variedade de cadeias públicas com características diferentes.
A maioria das pessoas pode pensar que o triângulo impossível nunca pode ser resolvido. No entanto, com mais recursos investidos e progresso tecnológico mais rápido, muitas pessoas fizeram enormes esforços para resolver este problema e trazer melhores experiências de utilização.
A Ethereum, que transporta o maior ecossistema para desenvolvedores e aplicações, converteu do ineficiente mecanismo PoW para os POs mais eficientes com a conclusão bem-sucedida da The Merge. ETH staking tornou-se uma forma de os validadores manterem a segurança da rede em conjunto. Já não é necessário equipamento de hardware caro; o consumo de energia será muito melhorado; o desenvolvimento sustentável é altamente valorizado; todos eles preparam o terreno para futuras soluções de escala.
Num futuro em que as tecnologias de rollup e sharding estão mais desenvolvidas, a falta de escalabilidade já não será a fraqueza da Ethereum. Vai certamente conseguir acomodar maiores necessidades dos utilizadores, mas leva tempo a conseguir isso.
Principais descolagens
Escalabilidade, segurança e descentralização são os três objetivos que a blockchain deve atingir. Mas atualmente, só podemos alcançar dois dos três.
A maioria dos projetos de blockchain sacrifica, em certa medida, a descentralização para ganhar escalabilidade.
A tecnologia está a avançar continuamente. Quando novas soluções, como roll-up, sidechain e sharding se tornarem mais desenvolvidas, o triângulo impossível deixará de ser o obstáculo do progresso da blockchain.