O sector retalhista está mais informado atualmente?

Sinceramente, não sei identificar o momento exato em que tudo mudou; talvez tenha sido um processo gradual ou então repentino. É daquelas situações que só percebemos em retrospetiva, e talvez a mania das memecoins Solana tenha contribuído, mas não consigo apontar com certeza.

Em algum momento, o mercado tornou-se mais atento, mais perspicaz e, sem dúvida, mais eficiente.

Refiro-me ao contexto CT, não necessariamente académico; trata-se daquela eficiência que decorre de rejeitar ser liquidez de saída para terceiros.

Vou tentar explicar como vejo isto, é apenas a minha perspetiva com base na observação, por isso não levem demasiado a sério, kek.

A lacuna informativa está a fechar-se.

Ferramentas e informação tornaram-se essenciais e mudaram o panorama.

Quanto mais ferramentas e informação temos, menos espaço existe para enganos; há alguns anos, era possível lançar tokenomics altamente predatórios e o CT entrava na mesma, porque o lema era “entra já, pergunta depois”.

Hoje, o utilizador médio de CT verifica tudo; basta um scroll no Cryptorank para ver a tokenomics e o calendário de desbloqueio de um projeto e perceber imediatamente porque está a ser promovido de repente na timeline: há um grande desbloqueio daqui a 48 horas, kek.

O mesmo acontece com lançamentos de FDV elevado; já vimos nos ecrãs plasma como os preços desabam poucos dias após o TGE, reconhecemos o padrão e saímos logo, sabendo que se mantivermos vamos lamentar, porque atualmente quase ninguém compra o que já está refletido no preço no primeiro dia.

A atenção muda a uma velocidade vertiginosa.

Basta abrir o CT num dia qualquer para notar como passam de um projeto para outro logo após o TGE.

Lançamentos fracos são penalizados e descartados imediatamente, e as pessoas seguem para o próximo brilho; sinceramente, não sei se isto é positivo, pois começa a criar a ideia de que o TGE é o dia final.

Ter uma audiência mostra o quão sofisticado se tornou o retalho.

Vemos pessoas a acompanhar o que dizemos, a analisar opiniões e comentários…

Da minha parte, faço muita escuta social no X, deslizo bastante na secção de comentários só para perceber as opiniões e, tirando os infofi slops, considero bastante sofisticado; já não rastreiam apenas carteiras, seguem redes de influenciadores e vemos coisas como… ahhh não compres o que este tipo promove, é amigo do ardizor.

Juntando tudo isto, percebemos que o público já sabe rastrear carteiras, tokenomics, marketers (KOLs/influencers), etc., e consegue identificar esquemas à distância.

E qual é o lado negativo disto?

Será que existe realmente um lado negativo da eficiência neste contexto? Vamos analisar…

A eficiência elimina o potencial de valorização, porque quando todos estão informados, desaparece o prémio da ignorância; ninguém mantém por mais tempo por receio de ser liquidez de saída.

As pessoas não se importam de vender cedo, lucro é lucro, kek, melhor do que ficar como liquidez de saída; é verdade, mas por vezes sinto falta do tempo em que o mercado era ignorante, havia muitas oportunidades de 100x.

O potencial de valorização ainda existe, diga-se.

A eficiência é, no fundo, positiva para todo o ecossistema, obriga todos a estar atentos.

Está a começar a punir comportamentos extrativos; já não se pode apresentar tokenomics predatórios ou promover projetos sem valor esperando que o retalho seja liquidez de saída, vão expor! Lembro-me de utilizadores do X a denunciarem influenciadores que tentaram branquear o apriori recentemente, lol.

É certo que vai dificultar encontrar oportunidades de 10x, mas significa também que os projetos que vão prosperar são os que constroem algo real e sustentável. Hyperliquid.

Honestamente, apoio esta evolução e acredito que veio para ficar; é preciso adaptar-se a esta realidade ou ficar para trás, tanto para projetos como para o retalho.

Desejo uma excelente semana!

Declaração de exoneração de responsabilidade:

1. Este artigo é republicado de [oxtochi]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [oxtochi]. Se houver objeções a esta republicação, contacte a equipa Gate Learn, que tratará do assunto de imediato.
2. Declaração de exoneração de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo pertencem exclusivamente ao autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
3. As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.