ในวันที่ 6 ธันวาคม นักพัฒนา Bitcoin Core ชื่อ Luke Dashjr โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า "Inscription" กำลังใช้บั๊กในไคลเอ็นต์ Bitcoin Core เพื่อส่งสแปมไปยังบล็อกเชน ตั้งแต่ปี 2013 Bitcoin Core ได้อนุญาตให้ผู้ใช้ตั้งขีดจำกัดขนาดข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อส่งต่อหรือขุดแร่ โดยการทำให้ข้อมูลของมันเป็นโค้ดโปรแกรม ข้อความ inscriptions นี้วางที่ผ่านการจำกัดนี้

โดยตรงคือ, นักพัฒนาลูกค้า Bitcoin ที่มีประสบการณ์นี้เชื่อว่าวงจรที่ถูกจารึกที่ปัจจุบันถูกแทนที่โดย ORDI ซึ่งอยู่ใน 50 อันดับแรกตามทุนตลาดเป็นข้อบกพร่องและสามารถแก้ไขได้

Luke Dashjr กล่าวว่า "ข้อบกพร่องนี้ได้รับการแก้ไขเร็ว ๆ นี้ใน Bitcoin Knots v25.1 โดยระบบของฉันถูกขัดขวางอย่างมากในช่วงสุดท้ายของปีที่แล้ว (v24 ถูกข้ามไปทั้งหมด) การแก้ไขใช้เวลานานกว่าปกติ Bitcoin Core ยังมีข้อบกพร่องในการเผยแพร่ v26 อยู่ ฉันหวังว่ามันจะถูกแก้ไขสุดท้ายก่อนที่จะถึง v27 ของปีหน้า

Luke Dashjr กล่าวชัดเจนในการตอบกลับข้อความด้านล่างทวีตว่าหากปัญหานี้ได้รับการแก้ไข จารึก Ordinals และ BRC20 จะไม่มีอยู่อีกต่อไป

เป็น Bitcoin OG, Luke Dashjr เสมอมีความคิดเห็นและกล่าวหาโดยเปิดเผยเสมอเกี่ยวกับ Protocol ของ Ordinals ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ Dashjr ทวีตว่า “The Ordinals Agreement เป็นการโจมตีต่อ Bitcoin” ในเดือนพฤษภาคมเมื่อครั้งแรกของการกระจายของจารึกเริ่มปรากฏ Dashjr และ Bitcoin Core ได้ถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่ไม่แน่นอนในการพัฒนาของจารึกไปเป็นเวลา

อย่างไรก็ตามสงครามดุก่อนหน้านี้ไม่ได้ทําให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวาง ท้ายที่สุด Ordinals ยังคงเป็นผลผลิตของอคติของตลาด อย่างไรก็ตาม ORDI ซึ่งตอนนี้เพิ่มขึ้น 20,000 ครั้งเป็นมีมระดับชาติแล้ว Luke Dashjr เคยกล่าวไว้ว่าทําให้มูลค่าตลาดของ ORDI ระเหยไป 300 ล้านเหรียญสหรัฐภายในไม่กี่นาที

เหตุผลที่ตลาดกลัวเป็นเรื่องชัดเจน: ทีมคอร์ของบิตคอยน์จริง ๆ มีพลังในการเปลี่ยนรหัสตามที่ต้องการหรือไม่?

Luke Dashjr: นักพัฒนาเริ่มต้นเข้าร่วมในปี 2011

Luke Dashjr มีความสามารถในการประเมิน Bitcoin หรือไม่? แน่นอนว่าเขามีความสามารถ Luke Dashjr ได้พบ Bitcoin เมื่อปี 2011 และเร็วทันในการเข้าร่วมโครงการเป็นนักพัฒนา ความรู้ด้านโปรแกรมมิ่งของเขากลายเป็นนักพัฒนา Bitcoin ระดับใหญ่ ช่วยให้ Bitcoin บรรลุความสำเร็จในขั้นตอนการสร้างเริ่มแรกของมัน ผลงานในช่วงแรกของเขาในซอฟต์แวร์ Bitcoin โฟกัสไปที่การแก้ปัญหาความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และคุณลักษณะที่ทันสมัยของ Bitcoin Core

ณ ขณะนี้ Luke Dashjr อยู่อันดับที่ 14 ในการจัดอันดับผู้มีส่วนร่วมในรหัส Bitcoin Core โดยเรียงลำดับตามจำนวนการส่งงาน

ในฐานะนักพัฒนายุคแรกที่เข้าร่วม Luke Dashjr ได้เข้าร่วมในเหตุการณ์สําคัญในช่วงต้นของ Bitcoin เกือบทั้งหมด

Dashjr เป็นหนึ่งในคนแรกที่ค้นพบ Bitcoin ฮาร์ด ฟอร์คในปี 2013 เนื่องจากข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ใน Bitcoin Core ในปี 2014 Dashjr เริ่มมีบทบาทที่สำคัญมากขึ้นในนิเวศ Bitcoin เนื่องจากใช้เวอร์ชันที่ปรับแก้ของ BFG Miner ซึ่งช่วยให้นักขุดสามารถทำงานด้วยประสิทธิภาพสูงกว่านักขุดคนอื่นในเวลานั้น

ในปี 2016 Dashjr ได้เปิดตัว BIP-2 ซึ่งเป็นการปรับปรุงรูปแบบ BIP ที่สําคัญที่เสนอโดยนักพัฒนา Bitcoin รายอื่นและ Amir Taaki นักเข้ารหัสที่มีชื่อเสียง ในช่วงปี 2016 และ 2017 Dashjr ยังเป็นผู้เล่นหลักในการเปิดใช้งาน Segwit ใน Bitcoin ผลงานอื่น ๆ ของ Dashjr ในการพัฒนา Bitcoin ได้แก่ BIP-22 และ BIP-23 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างการสร้างบล็อกและปรับปรุงประสิทธิภาพภายในกลุ่มการขุดตามลําดับ

Luke Dashjr; Source: Crypto Times

กลับไปที่บทความก่อนหน้านี้ Luke Dashjr กล่าวถึงใน "ข้อผิดพลาดนี้ได้รับการแก้ไขเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Bitcoin Knots v25.1 และฉันหวังว่ามันจะได้รับการแก้ไขในที่สุดก่อน v27 ของปีหน้า" Bitcoin Knots เป็นลูกค้า Bitcoin ที่สมบูรณ์และแนวคิดดั้งเดิมก็มาจาก Luke Dashjr

Luke Dashjr ยังเป็นผู้กล้าทางด้านความปลอดภัยด้วย ในความเป็นจริงเขาเชื่อว่าบิตคอยน์มีข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยในสถานะปัจจุบันของเครือข่ายเนื่องจากเครือข่ายของมันไม่ได้ถูกกระจายอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นเขาเชิญชวนทุกคนที่ใช้บิตคอยน์ให้ติดตั้งโหนดเต็มของตนเอง

ทำไมคุณไม่ชอบ Ordinals หรอ?

ความไม่ชอบของ Luke Dashjr ต่อ Ordinals เนิ้อแนวอิทธิพลมาจากความเชื่อเรียบง่ายในการรักษาความเชื่อใน Bitcoin ที่เป็นพื้นฐาน

ในตอนท้ายของปี 2022 วิศวกรซอฟต์แวร์ Casey Rodarmor ได้สร้างโปรโตคอล "Ordinals" ซึ่งนับเป็นหน่วยที่เล็กที่สุดใน Bitcoin "Satoshi" และจัดเก็บข้อมูลเมตาของไฟล์ผ่าน taproot เพื่อสร้าง NFT ที่ไม่เหมือนใคร จากนั้น domo ได้เปิดตัวโปรโตคอล BRC-20 ซึ่งสามารถสร้างมาตรฐานโทเค็นทางเลือกที่ด้านบนของโปรโตคอล Ordinals จากนั้นก็เริ่มบูมในจารึกในปีนี้ซึ่งนําไปสู่การระเบิดของระบบนิเวศ Bitcoin

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ Luxor บริษัทขุด Bitcoin กล่าวว่าได้ขุดบล็อก Bitcoin ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ขนาดบล็อกคือ 3.96MB ซึ่งต่ํากว่าขีด จํากัด 4MB ของ Bitcoin เล็กน้อย บล็อกนี้มี NFT ตามมส์ "magic internet money" ดั้งเดิมที่เรียกว่า Taproot Wizards

นักพัฒนาระบบนิเวศ Bitcoin เช่น Luke Dashjr เชื่อว่าสิ่งนี้จะทําให้ขนาดของบล็อกเชน Bitcoin ขยายตัวอย่างรวดเร็วและข้อกําหนดของอุปกรณ์สําหรับการเรียกใช้โหนดทั้งหมดจะเพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งนําไปสู่การลดจํานวนโหนดในเครือข่ายทั้งหมดและลดความต้านทานการเซ็นเซอร์ ในขณะเดียวกันธุรกรรมขนาดใหญ่และบล็อกขนาดใหญ่ที่เกินความคาดหมายจะส่งผลกระทบต่อสิ่งอํานวยความสะดวกทางนิเวศวิทยาเช่นกระเป๋าเงินพูลการขุดและเบราว์เซอร์ทําให้เกิดความผิดปกติในโรงงานบางแห่ง ตัวอย่างเช่นธุรกรรมบางอย่างไม่สามารถวิเคราะห์ได้อย่างถูกต้อง นอกจากนี้เพื่อลดเวลาที่ต้องใช้ในการซิงโครไนซ์และตรวจสอบธุรกรรมและบล็อกขนาดใหญ่กลุ่มการขุดหรือนักขุดอาจเลือกที่จะไม่ดาวน์โหลดและสร้างบล็อกโดยไม่ตรวจสอบธุรกรรมและบล็อกดังกล่าวซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์พฤติกรรมของ Taproot Wizard อย่างรุนแรงโดยกล่าวว่า "นี่คือการโจมตี Bitcoin บล็อก Bitcoin มีขีด จํากัด 1M ข้อมูล 4M ของ Taproot Wizard อยู่ในห่วงโซ่ในพยาน บล็อกและธุรกรรมทั้งหมดหลีกเลี่ยงขีด จํากัด 1M 4M ก็โอเค 400M ก็โอเค! ในแง่นี้มันไม่ใช่นวัตกรรม มันเป็นการโจมตีบั๊ก!"

ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ของปีนี้ ลุค แดชเจอร์กล่าวได้บนโซเชียลมีเดียว่ามีเว็บประมูลใช้ชื่อและโค้ดของเขาเพื่อสร้างและขาย NFT ที่ 'เกินจริง' โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเขา ภาพหน้าจอแสดงให้เห็นว่า NFT ประกอบด้วยภาพของโค้ดที่เขาเขียนและกำลังถูกขายในเว็บประมูลในราคา 0.41 บิตคอยน์

“ฉันไม่มีส่วนร่วมในการสร้างและขาย NFT นี้หรือ NFT ใด ๆ และฉันไม่ยินดีที่จะให้ใช้โค้ดหรือชื่อของฉันเพื่อวัตถุประสงค์นี้” ลุค แดชเจย์อาร์ อธิบายและทำใให้ความวิตกว่าบนทวิตเตอร์ว่า “เนื่องจากมีการเสียบทและความสับสนของผู้ซื้อจริง ๆ ฉันต้องการอย่างแข็งแรงที่จะขอให้เงินเกินของการประมูล 100% ถูกส่งคืนให้ผู้ซื้อ

จากนั้นจะเห็นว่า Luke Dashjr เป็นนักพัฒนาที่มีความต้องการสูงที่เกือบถูกผีบอกด้วยระบบสุขภาพของ Bitcoin Dashjr เชื่อว่า Ordinals ไม่ใช่แค่สแปมที่บล็อกเว็บเท่านั้น; แต่เป็นการโจมตีต่อความสามารถในการใช้งานของ Bitcoin และการยอมรับความเป็นอยู่ของพวกเขาจะทำลาย Lightning Network และ CoinJoin

และนี่คือผลลัพธ์ที่ไม่ยอมรับได้สุดๆ สำหรับคนที่เชื่อใน Bitcoin อย่างสูงสุด ในเดือนพฤษภาคม ลุค แดชเจอร์เขียนบนบัญชี Github ของเขาว่าเขารำคาญมากโดย BRC-20 และเรื่องราวเหรียญมีม, “การกระทำแก้ไขทันทีจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อแก้ไข Ordinals และมาตรการเหล่านี้ควรจะได้รับการให้มาตรการมาก่อนนี้แล้ว"

อินเตอร์เฟซ GitHub ของ Luke Dashjr; แหล่งที่มาของรูป: ชุมชน

ในอีเมลถึงนักพัฒนาและผู้ขุดบิทคอยน์คนอื่น ๆ Dashjr ขอแนะนำให้รวมกลไก"กรองสแปม"เข้ากับธุรกรรม taproot เพื่อหยุดการแพร่กระจายของ Ordinals และ BRC-20 tokens ในเครือข่ายบิทคอยน์ เขากล่าวว่า"การกระทำควรเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กรองสแปมเคยเป็นส่วนมาตรฐานของ Bitcoin Core เป็นความผิดพลาดที่ฟิลเตอร์ที่มีอยู่ไม่ได้ถูกขยายไปยังการเจรจา Taproot เพราะนี่เป็นการแก้ไขข้อบกพร่อง และไม่จำเป็นต้องรอการปล่อยออกเวอร์ชันใหญ่

ตามที่ Dashjr กล่าว, ผู้คนสามารถเป็นเจ้าของ NFT และของสะสมบน Bitcoin โดยไม่ต้องส่งสแปมหรือโจมตีเครือข่าย, “Taproot ทำให้สิ่งนี้ง่ายขึ้นจริงๆ” ในฟอรั่ม Bitcointalk, มีผู้คนหลายคนที่พูดถึงการนำฟอร์คอ่นน้อยมาใช้ “บังคับขนาดสคริปต์การตรวจสอบ taproot อย่างเข้มงวด,” และว่าโปรโตคอลกรองเนื้อหาที่พวกเขาพิจารณาเป็น “สแปม,” และแม้กระทั้งฟอร์คอ่นแข็งเพื่อเพียงถอน taproot ก็ยากเพียงใด? แต่การพูดถึงการฟอร์คอ่นแข็งของ Bitcoin จริงๆเป็นเรื่องง่ายขนาดไหน?

นักพัฒนามีคำสั่งสุดท้ายในการพัฒนา Bitcoin หรือไม่?

ในการอธิบายว่า “ใครจะต้องยอมรับสำหรับเส้นโค้ดที่จะถูกผสมเข้ากับโค้ดเบส Bitcoin?” และ “ใครควบคุมโค้ดเบสหลักของ Bitcoin?” ก่อนที่สองคำถามเหล่านี้ สิ่งหนึ่งที่จะชัดเจนเกี่ยวกับว่าจะควบคุมที่เก็บข้อมูล GitHub อย่างไร

สำหรับที่อยู่ URL ของ GitHub ของโครงการโอเพนซอร์ส นักพัฒนาที่มีสิทธิ์สองประเภทนี้จะมี "อำนาจ" มากที่สุด ตามลำดับ คือ สิทธิ์ในการผสานรหัสและสิทธิ์ในการส่ง

การได้รับสิทธิในการผสานรหัสหมายถึง คีย์ของพวกเขาถูกเพิ่มในรายการ 'รายการคีย์ที่เชื่อถือได้' บน GitHub ซึ่งจะให้สิทธิพิเศษให้พวกเขา สำหรับโครงการ Bitcoin Core เมื่อคีย์ของนักพัฒนาถูกเพิ่มในรายการนี้ พวกเขาจะได้รับความสามารถในการผสานรหัส ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถรวมการเปลี่ยนแปลงในรหัสที่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติไว้แล้วเข้ากับรหัสฐานข้อมูล Bitcoin Core

ดังนั้น การมีความสามารถในการผสานรหัสหมายความว่าพวกเขาสามารถมีผลต่อเวอร์ชันสุดท้ายของซอฟต์แวร์ Bitcoin Core โดยตรง นั่นเป็นการยอมรับถึงความไว้วางใจและความรับผิดชอบของนักพัฒนา โดยที่ความสามารถในการผสานรหัสของพวกเขาช่วยให้พวกเขาสามารถมีผลต่อเวอร์ชันสุดท้ายของซอฟต์แวร์ Bitcoin โดยตรง นักพัฒนาที่มีสิทธิ์นี้通常เป็นผู้มีประสบการณ์และเป็นผู้มีชื่อเสียงที่เป็นผู้มีสิทธิ์ที่ผ่านกระบวนการควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดและการตรวจทานเมื่อผสานรหัส

ความแตกต่างระหว่างสิทธิ์การส่งโค้ด และสิทธิ์การผสมโค้ดคือการอนุญาตให้นักพัฒนาตัดสินใจว่าโค้ดที่จะถูกรวมเข้ากับกิ่งหลักของโปรเจค ดังนั้น ในขณะที่สิทธิ์การส่งเป็นขั้นตอนสำคัญ สิทธิ์การผสมเล่น per บทบาทที่สำคัญมากขึ้นในการตัดสินใจเกี่ยวกับโปรเจคและการรูปแบบผลิตภัณฑ์สุดท้าย ทั้งสองอย่างมีความสำคัญ แต่ในเชิงผลกระทบและความรับผิดชอบ การรวมพลัสการดำเนินการที่ทั้งทันสมัยที่สุด

ใครควบคุมรหัสหลักของบิตคอยน์

ทุกคนสามารถรวมรหัสลงในที่เก็บ GitHub ของ Bitcoin Core ได้หรือไม่?

ในบรรดานักพัฒนา Bitcoin Core นักพัฒนาที่ได้รับอนุญาตโดยตรงในการรวมและแก้ไขฐานรหัส Bitcoin มักจะเป็นผู้ดูแลหรือผู้สนับสนุนระยะยาวในโครงการ ตัวอย่างเช่น Wladimir J. van der Laan ในฐานะหนึ่งในผู้ดูแลหลักของโครงการได้รับอนุญาตให้รวมรหัส

ในบรรดานักพัฒนาห้าคนก่อนหน้านี้ที่มีอํานาจสูงสุดในฐานรหัส Bitcoin Pieter Wuille และ Marco Falke จากไปเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2022 และ 23 กุมภาพันธ์ 2023 ตามลําดับสละสิทธิ์การบํารุงรักษาและลบคีย์ออกจากชุดคีย์ที่เชื่อถือได้ผ่านคําขอ Bitcoin GitHub

หลังจากที่ Pieter Wuille และ Marco Falke ออกไป ณ ขณะนี้มีเพียงผู้พัฒนา Bitcoin Core 3 คน คือ Wladimir J. van der Laan, Michael Ford, และ Hennadii Stepanov ที่ได้รับอนุญาตให้ปรับเปลี่ยนรหัส Bitcoin Core

อย่างไรก็ตาม ถึงกระนั้น ผู้พัฒนาเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้ผสานรหัส แต่พวกเขามักปฏิบัติตามกระบวนการตรวจสอบรหัสและความเห็นร่วมในชุมชนอย่างเคร่งครัด งานของพวกเขาเป็นเรื่องการประสานและตรวจสอบการสนับสนุนมากกว่าการทำการเปลี่ยนแปลงอย่างเดียว ชุมชน Bitcoin ให้ความสำคัญสูงสุดกับความเห็นร่วมและความโปร่งใส และการเปลี่ยนแปลงรหัสที่สำคัญจะถูกพูดคุยและตรวจสอบอย่างแพร่หลายในชุมชน

มีเส้นโค้ดถูกผสานเข้ากับโค้ดเบสบิตคอยน์ ใครต้องการ “ก๊อก”?

สำหรับชิ้นงานโค้ดที่จะถูกผนวกในโค้ดเบสิคอิน จำเป็นต้องผ่านกระบวนการที่เข้มงวดและละเอียดที่มั่นใจถึงคุณภาพของข้อเสนอและความเห็นร่วมกันของชุมชน นี่คือขั้นตอนหลักในกระบวนการนี้:

1. การเขียนข้อเสนอและโค้ด: ในขั้นตอนแรก นักพัฒนาต้องเขียนเอกสารข้อเสนอที่ละเอียด ในเอกสารนี้ควรอธิบายอย่างชัดเจนเรื่องเหตุผลในการเสนอ รายละเอียดทางเทคนิค การประเมินผลกระทบ และปัญหาหรือความท้าทายที่เป็นไปได้

2. การอภิปรายของชุมชน: เมื่อข้อเสนอโค้ดถูกส่งให้กับชุมชน Bitcoin สมาชิกในชุมชน (รวมถึงนักพัฒนา นักขุด เจ้าของหุ้น และผู้ใช้) จะอภิปรายและตรวจสอบข้อเสนอ ขั้นตอนนี้สำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าข้อเสนอมีความเป็นไปได้และรวบรวมข้อเสนอ

3. การแก้ไขและปรับปรุง: ตามข้อเสนอแนะจากชุมชนผู้เขียนรหัสอาจต้องแก้ไขและปรับปรุงข้อเสนอ

4. โหวตเพื่อเรียกรองความเห็นร่วม: บางการปรับปรุงที่สำคัญ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงในโปรโตคอลบิทคอยน์เอง) ต้องการความเห็นร่วมจากสมาชิกในชุมชนบางส่วน ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนจากเหมืองร่วมที่ต้องการแสดงว่าพวกเขาสนับสนุนข้อเสนอโดยการรวมสัญญาณที่เฉพาะเจาะจงในบล็อกที่พวกเขาขุด

5. การประยุกต์โค้ด: เมื่อมีการเห็นพ้องกัน โค้ดจะถูกตรวจทานโดยทีมนักพัฒนา Bitcoin Core ขั้นตอนนี้ต้องการให้มั่นใจในคุณภาพและความปลอดภัยของโค้ด

6. ผสานเข้ารหัส: เมื่อได้รับการตรวจสอบแล้ว รหัสจะถูกผสานเข้ากับรหัสเชิงรหัสอย่างเป็นทางการของบิทคอยน์

7. การปรับปรุงและเปิดใช้งาน: ในที่สุดโค้ดใหม่จำเป็นต้องถูกนักขุดและผู้ดำเนินโหนดใส่ในระบบของพวกเขา สำหรับการเปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอล มักจะมีเกณฑ์การเปิดใช้งาน และการปรับปรุงจะมีผลเมื่อผู้เข้าร่วมเครือข่ายพอกันอัปเกรดเป็นเวอร์ชันใหม่

ตัดสินจากสงครามขนาดบล็อกที่ผ่านมาไม่มีบุคคลหรือหน่วยงานเดียวที่สามารถยืนยันและตัดสินใจได้โดยตรงว่า BIP ได้บรรลุฉันทามติหรือสามารถรวมเข้ากับ codebase ได้หรือไม่ แต่เป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับชุมชน Bitcoin ซึ่งรวมถึงนอกเหนือจากนักพัฒนาและผู้ตรวจสอบการทํางานร่วมกันและฉันทามติของกลุ่มสําคัญหลายกลุ่ม:

นักขุดเหมาะสำหรับข้อเสนอ BIP ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล การสนับสนุนของนักขุดสามารถถูกบอกว่าเป็นสำคัญ นักขุดแสดงความสนับสนุนของ BIP โดยการรวมสัญญาณที่เฉพาะเจาะจงในบล็อกที่พวกเขาขุด หากนักขุดที่อยู่ในเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงไม่เลือกที่จะสนับสนุนข้อเสนอ ส่วนใหญ่นี้จะไม่ถูกพิจารณาว่าเป็นความเห็นร่วม

ตัวดําเนินการโหนดแบบเต็มยังมีบทบาทสําคัญในกระบวนการสร้างฉันทามติ พวกเขาแสดงการสนับสนุนโดยการอัปเกรดเป็นเวอร์ชันซอฟต์แวร์ที่รองรับ BIP ใหม่ การเพิ่มจํานวนโหนดบ่งบอกถึงการยอมรับข้อเสนอของชุมชนในวงกว้าง นอกจากนี้ แม้ว่าผู้ใช้ Bitcoin และสมาชิกชุมชนจะไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตัดสินใจควบรวมรหัส แต่ความคิดเห็นและการอภิปรายของพวกเขามีความสําคัญต่อการสร้างฉันทามติ และพวกเขาสามารถโพสต์ความคิดเห็นผ่านฟอรัมชุมชน รายชื่อผู้รับจดหมาย และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

บิทคอยน์กลับมาเพื่อการฟอร์คปี 2017 หรือ

แน่นอนดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ผู้มีอิทธิพลมากที่สุดคือนักขุด

แม้ว่านักขุดจะไม่ได้รับอนุญาตให้จัดการรหัส Bitcoin Core แต่พวกเขาเป็นเจ้าของแท่นขุดและนักขุดจะตัดสินใจว่าซอฟต์แวร์ Bitcoin เวอร์ชันใดที่นักขุดของพวกเขาใช้ ยิ่งไปกว่านั้นชุมชนนักขุดก็ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ และพวกเขามีความสามารถในการแข่งขันกับนักพัฒนาอยู่แล้ว ในปี 2015 นักพัฒนา Bitcoin Core บางรายเสนอให้เปลี่ยนขีด จํากัด ขนาดบล็อกจาก 1M เป็น 2M แต่ข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธโดยนักขุดชาวจีนเนื่องจากแบนด์วิดท์ของจีนไม่เพียงพอที่จะรองรับบล็อก 2M นักขุดเป็นผู้ให้บริการในระบบนี้ พวกเขาบรรจุการถ่ายโอน Bitcoin ทุกครั้งเพื่อให้ระบบ Bitcoin สามารถทํางานได้ตามปกติ อาจกล่าวได้ว่าพวกเขาครองตําแหน่งที่สําคัญมาก

และแน่นอนว่าวันที่มันเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ การ hard fork ที่มีชื่อเสียงที่สุดของชุมชน Bitcoin ณ เวลา 8 โมงเย็นในวันที่ 1 สิงหาคม ค.ศ. 2017 การ hard fork ที่นำโดย BCH miners เริ่มขึ้น พวกเขาได้นำมาใช้ hard fork โดยเริ่มต้นด้วยบล็อกที่มีความสูงเท่ากับ 478558 หกชั่วโมงหลังจากนั้น ViaBTC microbit mining pool ขุดบล็อก BCH ครั้งแรก และ Bitcoin Cash ก็เกิดขึ้นอย่างเป็นทางการ

แม้ว่ามีการ hard fork ก็คือทุกคนจะใช้เงินจริงของตนเพื่อลงคะแนนให้กับบิทคอยน์ที่ตรงกับความคาดหวังของทุกคน ดังนั้น แม้ว่านักพัฒนา Bitcoin Core จะมีสิทธิในการจัดการโค้ด แต่เนื่องจากลักษณะของซอฟต์แวร์ Bitcoin ที่เปิดเป็นโอเพ่นซอร์สและการกระจายอำนาจของ Bitcoin ไม่มีทีมหรือบุคคลใดสามารถควบคุม Bitcoin ได้โดยสมบูรณ์

Related Reading: “Bitcoin Core Developers (Bitcoin Core) สามารถทำลายบิทคอยน์ได้หรือไม่?”

ไม่สามารถสัมผัสกระเป๋าเงินของผู้ขุดเหมือง

ให้สรุปได้อย่างตรงไปตรงมา มันเป็นไปไม่ได้ที่มหาวิทยาลัยจะทำให้จารึกหายไป

เป็นผู้ประกอบการสระน้ำหลักที่สาม ความเสียงของ Kamiyu ผู้ร่วมก่อตั้งของ Fish Pond มักถูกพิจารณาว่าแทนตำแหน่งของนักขุด หลังจากที่ Luke Dashjr อ้างว่าการจารึกใช้ช่องโหว่ Bitcoin Core เพื่อส่งสแปมไปยังบล็อกเชน Shenyu ได้ทำความเห็นหลายครั้งในชุมชน: “บิทคอยน์ไม่ใช่ Ethereum; นักพัฒนาไม่สนใจมัน

ตามรายงาน ในการจัดอันดับพลังการคำนวณของสระว่ายน้ำขุด Bitcoin Foundry USA ที่อยู่อันดับแรก เป็นผู้สนับสนุนของ Luke Dashjr แต่ AntPool ที่อยู่ในอันดับที่สอง และ ViaBTC ที่อยู่ในอันดับที่สี่ มักต่อต้าน Luke Dashjr เสมอ ดังนั้น ตำแหน่งของ F2Pool ที่อยู่ในอันดับที่สาม ดูเหมือนจะสำคัญมาก

ในตลาดไบรอัลที่ผ่านมา ไม่มีอะไรให้กังวลสำหรับนักขุดเพื่อหากำไร อย่างไรก็ตาม ในตลาดหมี รายได้ของนักขุดดูเหนื่อยนิดหน่อย

ในเดือนมิถุนายน 2022 รายได้เฉลี่ยของนักขุด Bitcoin เพียง 27.19 ล้าน ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเปรียบเทียบกับรายได้เฉลี่ยของนักขุดประมาณ 62 ล้าน ดอลลาร์สหรัฐในพฤศจิกายน 2021 รายได้เฉลี่ยรายวันของนักขุด Bitcoin ลดลง 56% โดยเนื่องจากรายได้ของนักขุดที่ไม่ดีระดับของพลังการคำนวณบนเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมดก็ได้รับผลกระทบด้วย ณ เวลานั้น พลังการคำนวณของ BTC ลดลงมากกว่า 10% และจำนวนของบล็อกที่สร้างขึ้นต่อชั่วโมงก็ลดลงเหลือ 5.85 BTC

อีกทางคือ กับการลดค่าตอบแทนบล็อก Bitcoin ครึ่งหน้าในปี 2024 หากแนวโน้มราคา BTC ไม่ดี นักขุด Bitcoin จะเผชิญกับปัญหากำไรที่เป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม พร้อมกับการเกิดขึ้นของ BRC-20 และการเพิ่มขึ้นของธุรกรรมจารึก รายได้ของนักขุดเหรียญได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในบริบทของตลาดหมีที่ไม่แน่นอน และเครื่องขุดเหรียญยังขายดีขึ้นด้วย พวกเขาเป็นผู้รับผลประโยชน์โดยตรง

ข้อมูลแบบ On-chain แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมเฉลี่ยต่อธุรกรรม BTC เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างมากในเดือนพฤษภาคมเนื่องจาก BRC-20 เพิ่มขึ้นจาก 2 ดอลลาร์เริ่มต้นเป็นระดับสูงสุดที่ 31 ดอลลาร์ จากข้อมูลของ The Block Pro รายได้ของนักขุด Bitcoin เพิ่มขึ้น 30.1% เป็น 1.15 พันล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน นอกจากนี้ ตามข้อมูลการวิจัยของ Blockworks ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Ordinals จํานวน 8.34 ล้านรายการเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งสร้างรายได้ประมาณ 38.7 ล้านดอลลาร์สําหรับนักขุด Bitcoin

ค่าธรรมเนียมขุดบิทคอยน์ในปี 2023; Source: bitLNFOcharts

บิทคอยน์ OG, อดีตผู้บริหารของ eToro และผู้ก่อตั้ง Quantum Economics, Mati Greenspan, กล่าวในการสัมภาษณ์กับสื่อว่า “เมื่อวานฉันได้พูดคุยกับนักขุดแร่ และเขากล่าวว่ารายได้ของเขาเพิ่มขึ้นสองเท่า ซึ่งดีมากโดยเฉพาะก่อนที่จะถูกลดลงครึ่ง เพราะฉะนั้นมันดีสำหรับนักขุดแร่” โดยชัดเจนว่า เป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดหลังจากนัยภาพของระบบบิทคอยน์ระเบิดขึ้น นักขุดแร่คว้าถุงเงินของตัวเองและแน่นอนจะไม่ปล่อยให้จารึกหายไปจากระบบบิทคอยน์

เสียงของชุมชนในการป้องกันจารึกคืออะไร

คำพูดจาก Luke Dashjr กระตุ้นการสนทนาอย่างมากในชุมชน

ความคิดเห็นสายหลักในชุมชนจีนคือการระเบิดของระบบนิเวศบิตคอยน์ทำให้รายได้ของนักขุดเหรียญเพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะที่นักขุดเหรียญครองส่วนใหญ่ในนิเวศบีทีซี การจารึกเอเชียนเป็นเรื่องร้อนในขณะที่นักขุดเหรียญอเมริกันกำลังหาเงินจำนวนมาก นักพัฒนายุโรปและอเมริกันไม่ได้รับอนุญาตให้ต่อสู้ และส่วนใหญ่คนกำลังติดตามพัฒนาการถัดไปด้วยจิตวิญญาณฉาบฉวย

@evilcosSlowMist Technology กล่าวว่าไม่จำเป็นต้องแก้บั๊กนี้ กล่าวว่า “เนื่องจากมีการนำเทคโนโลยี Taproot เข้ามา (เป็นสิ่งที่ดี), ผลกระทบจากกล่องมหัศจรรย์ที่ถูกเปิดโดยไม่ตั้งใจไม่ได้เป็นแค่สแปมเท่านั้น แต่ยังเป็นกิจกรรมของนิเวศ Bitcoin มีมากกว่าเพียงชุดหมายเลข/จารึกเท่านั้นในนิเวศนี้ แน่นอนว่าหากแก้ไขได้ จะมีวิธีที่เข้ากันได้เพื่อเปิดนิเวศ Bitcoin ได้ดียิ่งขึ้น ดังนั้น ความเจ็บปวดในระยะยาวไม่ดีเท่ากับความเจ็บปวดในระยะสั้น

นักวิเคราะห์สกุลเงิน@thecryptoskandaในความคิดเห็นทวีตของลุค แดชเจอร์ กล่าวว่า “เราไม่เห็นวิสัยทัศน์ของซาโตชิ นาคาโมโต้ที่นี่ ที่เห็นได้ก็คือนักพัฒนาที่ตื่นตัวพยายามวางค่ามาตรฐานแบบวอล์คเกอริสต์ที่มืดมนของพวกเขา ดีหรือไม่ดี ข้ามาก่อนซาโตชิ นาคาโมโต้เดิม หลังจากนั้น ยังคงเรียกบิตคอยน์ว่าสกุลเงินที่กระจายอำนวย

โดยการกระตุ้นจากความกระตุ้นล่าสุดจากการจารึก มุมมองของชุมชนจีนต่อ Luke Dashjr มีลักษณะของท่าทีไม่อนุมัติมากขึ้น@11dizhu กล่าวว่า "ไม่มีใครสามารถเป็นตัวแทนของบิตคอยน์ได้ คุณมีความคิดของคุณและคนอื่น ๆ มีความคิดของคนอื่นดังนั้นการปลอมแปลงอย่างหนักจึงไม่ใช่ความคิดที่ดี"

อย่างไรก็ตามในชุมชนที่พูดภาษาอังกฤษหลายคนอ้างว่าเครือข่าย Bitcoin แออัดอย่างจริงจังในปัจจุบันและผู้ใช้ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงมากโดยพูดอย่างตรงไปตรงมาว่า "ฉันหวังว่านักพัฒนาจะสามารถหาวิธีแก้ไขข้อบกพร่องที่ถูกใช้ประโยชน์ได้" นักเข้ารหัส @Elder24601 กล่าวว่า "จารึก" เป็นการโจมตีด้วยฝุ่นบางชนิดที่สามารถแก้ไขได้โดยการเพิ่มเกณฑ์เริ่มต้น (ปัจจุบัน 546 sats)

ผู้ใช้ crypto จํานวนมากขึ้นได้แสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาสนับสนุนระบบเซ็นเซอร์ของ Luke Dashjr เพราะพวกเขาพลาดการระบาดของ BRC-20 ทั้งหมด

เหมือนกับที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ นี่ไม่ใ่ครั้งแรกที่ชุมชนคริปโตโต้วี้เสียสละถึงสิ่งที่ Ordinals NFT และ BRC-20 และฝ่ายต่อสู้ในเวลานั้นเชื่อว่าหาก Ordinals ยังคงมีผลกระทบต่อเครือข่าย Bitcoin อย่างมากพวกเขาอาจเลือกที่จะ fork Bitcoin เพื่อปรับเปลี่ยนหรือลบตัวเลือก taproot

ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ผู้ก่อตั้ง DeFi Watch คริส เบลคกล่าวว่าหากมีผู้เข้าร่วมในระบบ Bitcoin (ผู้ใช้ ผู้ดำเนินการโหนด ผู้ขุด) มากพอที่เห็นด้วยกันว่า บิตคอยน์ควรถูกฟอร์กในลักษณะที่ลดจำนวนธุรกรรมสแปม ก็ไม่ใช่ระบบการเซ็นเซอร์ คุณยังคงสามารถขุดและใช้ฟอร์กปัจจุบันของคุณและสร้าง jpg โง่ของคุณที่นั่นได้

เบื้องหลังการถกเถียงเหล่านี้ไม่เพียง แต่มีความแตกต่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของ Bitcoin และปรัชญาที่อยู่เบื้องหลัง การกํากับดูแลโครงการโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอํานาจยังคงเป็นความท้าทาย

ทุกคนรู้ว่าบิทคอยน์ไม่มีอิสระภาพเดียว โครงสร้างการปกครองของบิทคอยน์ประกอบด้วยผู้ใช้ที่จ่ายค่าธุรกรรม ผู้ขุดเหมืองที่สร้างบล็อกเชนบิทคอยน์ และผู้ดำเนินการโหนดที่ยืนยันบัญชีรายการธุรกรรม โครงสร้างที่ไม่มีศูนย์นี้รับรองความปลอดภัยและการกระจายของบิทคอยน์ถึงความสามารถบางประการ แต่ก็เป็นอุปสรรคสำหรับการปกครอง ไม่จำเป็นต้องบอกว่าตำแหน่งของผู้ขุดเหมืองเริ่มต้นจากระดับกระตุ้น พวกเขาเลือกที่จะตกลงกันเรื่องอนาคตของบิทคอยน์ขึ้นอยู่กับกระตุ้นที่พวกเขาได้รับ

ถึงแม้ลุก แดชเจอร์ จะกล่าวแจ้งตำแหน่งอย่างชัดเจน แต่เห็นได้ว่าชุมชนบิทคอยน์มีเสียงเพลงที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอนาคตของจารึก และพลังของนักพัฒนา Bitcoin Core ไม่สามารถทำให้จารึกหายไป

แม้กระทั่งในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ชุมชน Bitcoin อาจจะเผชิญกับการแยกแยะอีกครั้งเหมือนปี 2017 อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับปีนั้น สมาชิกในชุมชนได้รับประสบการณ์และความเข้าใจมูลค่ามากขึ้นแล้ว คราวนี้ ทุกคนจะนำความเข้าใจที่ลึกซึ้งและกลยุทธ์ที่สมบูรณ์กว่าเข้ามาเผชิญกับความท้าทายที่อาจเกิดขึ้น

จารึก 'ป้องกัน' หรือ 'เสียสละ'? เรื่องราวของบิทคอยน์ยังไม่จบสิ้น

คำอธิบาย:

1. บทความนี้ได้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ theblockbeats.info], และลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิม [ Jaleel , Kaori, Zhang Wen]. หากคุณมีข้อคัดค้านในการพิมพ์ซ้ําโปรดติดต่อทีม Gate Learn และทีมงานจะจัดการกับมันโดยเร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

2. คำชี้แจง: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เพียงแสดงเฉพาะความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใดๆ

3. บทความในภาษาอื่น ๆ ถูกแปลโดยทีม Gate Learn และบทความที่ถูกแปลอาจจะไม่ถูกคัดลอก แจกจ่ายหรือคัดลอกโดยไม่มีการอ้างอิงGate.io