Crise de Liderança da NEO: Da Hongfei e Zhang Zhengwen Lutam pelo Monopólio do Controle de Ativos

A comunidade NEO enfrenta um momento crítico, pois dois dos seus fundadores mais proeminentes expuseram publicamente uma amarga disputa sobre governança e controlo financeiro. Segundo relatos de 31 de dezembro, Da Hongfei e Erik Zhang (Zhang Zhengwen) envolveram-se numa confrontação direta relativamente ao monopólio dos ativos centrais do NEO e à gestão do tesouro, um conflito que pode transformar fundamentalmente o futuro do projeto blockchain.

As Acusações Opostas: Quem Está a Monopolizar o Poder?

No centro desta disputa encontra-se uma forte divergência sobre a autoridade financeira. Da Hongfei alega que Zhang manteve a propriedade exclusiva da maioria dos tokens NEO e GAS, quebrando um compromisso anterior de transferir esses ativos para uma carteira multisignature controlada coletivamente. Ele sustenta que o controlo monopolizador de Zhang sobre esses ativos lhe permitiu exercer uma influência desproporcional nas decisões de governança do protocolo, efetivamente contornando a voz da comunidade. Em resposta à crescente pressão, Da Hongfei anunciou planos para divulgar um relatório financeiro completo no primeiro trimestre de 2026, sinalizando a sua determinação em recuperar o controlo do tesouro.

O Contra-argumento de Zhang: A Caixa Preta Financeira

Zhang Zhengwen apresentou uma réplica contundente, mudando o foco para o que ele caracteriza como a própria opacidade financeira de Da Hongfei. Argumenta que Da Hongfei tem monopolizado o controlo de todos os ativos da fundação, exceto NEO e GAS, sem fornecer uma contabilidade transparente à comunidade ou a auditores externos. Segundo Zhang, a sua insistência em manter os ativos centrais NEO/GAS serve como uma salvaguarda crucial contra o que ele vê como operações financeiras ocultas de Da Hongfei. Sem esse equilíbrio, Zhang alerta que esses ativos vitais poderiam ser absorvidos por um sistema não auditável, com consequências potencialmente catastróficas.

Por Que Isto Importa: Governança à Beira do Colapso

O conflito crescente representa mais do que uma disputa pessoal entre cofundadores—sinaliza uma crise de governança mais profunda dentro do NEO. As acusações mútuas de monopolizar a tomada de decisões e de ocultar operações financeiras evidenciam a ausência de estruturas de governança transparentes e distribuídas. Com as questões sobre controlo de ativos, responsabilidade financeira e autoridade do protocolo a aumentarem, a comunidade NEO enfrenta agora uma pressão urgente para estabelecer mecanismos de controlo mais claros, a fim de impedir que qualquer dos fundadores monopolize o poder.