A questão do atraso na liquidação é mais profunda do que se imagina. Recentemente, percebi que os dividendos na conta bancária demoraram exatamente três dias a chegar, o que, na era da transmissão instantânea de informações, parece um pouco ridículo — a eficiência no processamento de fundos ainda está presa a processos de décadas atrás.
Essa impotência levou-me a refletir: a blockchain é realmente apenas uma ferramenta de especulação? Na verdade, não. Ao analisar sua essência, ela é uma máquina criada para uma liquidação eficiente. Apenas muitos focam na negociação especulativa, ignorando suas aplicações mais poderosas.
No setor financeiro tradicional, privacidade e velocidade costumam ser vistas como opostas. Para proteger a privacidade das transações, é preciso recorrer a mixers ou cálculos complexos, o que inevitavelmente reduz a eficiência. Mas o design de consenso de algumas novas blockchains quebra esse paradigma — elas não estão construindo uma cadeia comum, mas sim um sistema de liquidação totalmente automatizado e em conformidade.
Imagine uma empresa listada emitindo ações na blockchain, não apenas um token ERC-20 simples, mas um contêiner inteligente com lógica de conformidade embutida. Quando a empresa anuncia dividendos, os fundos fluem automaticamente, de forma privada e em conformidade, para milhões de detentores — sem necessidade de reconciliação, sem esperar T+2, sem se preocupar com vazamento de informações de posições. Todo o processo é executado automaticamente por código.
Essa é a verdadeira forma de abrir contratos inteligentes. Atualmente, muitos projetos DeFi, na essência, são apenas troca de tokens, sem uma verdadeira inovação financeira. Mas quando a máquina virtual consegue lidar com operações financeiras complexas usando provas de conhecimento zero, os custos administrativos tradicionais, grandes e ineficientes, perdem completamente sua razão de existir.
Uma infraestrutura realmente boa tem uma característica: depois de usá-la, você não consegue mais aceitar a baixa eficiência do sistema antigo. E o potencial da blockchain na área de liquidação está forçando o setor financeiro tradicional a enfrentar uma revolução inevitável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractTearjerker
· 01-24 16:06
O T+2 dos bancos é realmente absurdo, uma vez que experimentar a transferência instantânea na blockchain, não há como voltar atrás.
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 01-24 09:53
O sistema bancário realmente precisa de uma atualização, ainda se justifica T+3, risível
Se a blockchain realmente puder fazer liquidação, precisa ser mais sólida, só falar não adianta
DeFi agora é um jogo de azar, está a milhas de distância da verdadeira inovação financeira
Conformidade + privacidade ao mesmo tempo? Isso vai depender se a máquina virtual consegue realmente entender as provas de conhecimento zero
O sistema financeiro tradicional realmente precisa de uma renovação, a eficiência está lá
A teoria de contratos inteligentes para distribuição automática de lucros é boa, mas quantas empresas realmente se arriscariam a fazer isso na prática?
Este artigo é bastante idealista, mas a questão é se as redes públicas podem suportar o volume de concorrência atual
No final, ainda depende de quem consegue fazer isso primeiro, só falar não adianta
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 01-22 15:50
Amigo, o artigo diz que o sistema T+2 já está desatualizado, mas o ajuste na cadeia realmente pode ser tão tranquilo? Ainda tenho algumas dúvidas.
Eu acredito na ineficiência do setor financeiro tradicional, mas nunca vi um caso de distribuição de dividendos em grande escala e totalmente em conformidade... Ainda não vi um exemplo prático disso acontecer.
Parece mais um cenário ideal, na prática há muitos obstáculos na implementação.
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 01-22 05:51
Levar três dias para o banco processar realmente é demais, o que mais se pode dizer... Se essa tecnologia de blockchain realmente for implementada, ainda há algo de valor nela
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 01-22 05:50
O T+2 dos bancos é realmente absurdo, a liquidação instantânea na blockchain já deveria ser padrão, este sistema antiquado das finanças tradicionais deveria se aposentar.
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreaker
· 01-22 05:49
Três dias para chegar, realmente impressionante, tenho que reclamar dessa eficiência até ao próximo ano
Ver originalResponder0
MissingSats
· 01-22 05:48
O T+2 dos bancos é realmente absurdo, ainda em 2024 estão usando sistemas de nível antiquado... Isso é que é o verdadeiro potencial da blockchain.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 01-22 05:46
Aquele processo T+2 do banco realmente é uma droga, mas será que na cadeia realmente consegue resolver? Parece que estão só a fazer promessas vazias
---
Espera aí, essa lógica parece ter algum sentido... Se realmente puder fazer dividendos automáticos sem perder nenhum, o setor financeiro tradicional realmente não tem futuro
---
Falando bonito, só tenho medo que no final acabe sendo mais uma ferramenta para cortar os lucros dos investidores
---
Prova de conhecimento zero + liquidação automática, parece realmente atraente, mas qual é a dificuldade de implementação?
---
Só quero saber quando poderei experimentar esse tipo de tratamento... Agora ainda é só um monte de cópias de moedas digitais
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 01-22 05:35
O T+2 dos bancos é realmente impressionante, e depois olhamos para o mercado de criptomoedas com liquidação instantânea... O sistema financeiro tradicional já deveria se aposentar.
A questão do atraso na liquidação é mais profunda do que se imagina. Recentemente, percebi que os dividendos na conta bancária demoraram exatamente três dias a chegar, o que, na era da transmissão instantânea de informações, parece um pouco ridículo — a eficiência no processamento de fundos ainda está presa a processos de décadas atrás.
Essa impotência levou-me a refletir: a blockchain é realmente apenas uma ferramenta de especulação? Na verdade, não. Ao analisar sua essência, ela é uma máquina criada para uma liquidação eficiente. Apenas muitos focam na negociação especulativa, ignorando suas aplicações mais poderosas.
No setor financeiro tradicional, privacidade e velocidade costumam ser vistas como opostas. Para proteger a privacidade das transações, é preciso recorrer a mixers ou cálculos complexos, o que inevitavelmente reduz a eficiência. Mas o design de consenso de algumas novas blockchains quebra esse paradigma — elas não estão construindo uma cadeia comum, mas sim um sistema de liquidação totalmente automatizado e em conformidade.
Imagine uma empresa listada emitindo ações na blockchain, não apenas um token ERC-20 simples, mas um contêiner inteligente com lógica de conformidade embutida. Quando a empresa anuncia dividendos, os fundos fluem automaticamente, de forma privada e em conformidade, para milhões de detentores — sem necessidade de reconciliação, sem esperar T+2, sem se preocupar com vazamento de informações de posições. Todo o processo é executado automaticamente por código.
Essa é a verdadeira forma de abrir contratos inteligentes. Atualmente, muitos projetos DeFi, na essência, são apenas troca de tokens, sem uma verdadeira inovação financeira. Mas quando a máquina virtual consegue lidar com operações financeiras complexas usando provas de conhecimento zero, os custos administrativos tradicionais, grandes e ineficientes, perdem completamente sua razão de existir.
Uma infraestrutura realmente boa tem uma característica: depois de usá-la, você não consegue mais aceitar a baixa eficiência do sistema antigo. E o potencial da blockchain na área de liquidação está forçando o setor financeiro tradicional a enfrentar uma revolução inevitável.