Quando se fala em blockchain e privacidade, com o que você pensa? A maioria das pessoas imagina dois extremos opostos: ou todas as transações são transparentes até o último detalhe, ou tudo fica escondido na escuridão. Mas o mundo financeiro real nunca foi tão preto no branco.
A abordagem do DUSK é um pouco diferente. Não é mais um projeto de moeda privada que busca total anonimidade, mas sim uma infraestrutura financeira que atende tanto aos requisitos de conformidade quanto à proteção da privacidade. Parece contraditório? Mas ao analisar cuidadosamente seu design técnico, fica claro.
A arma principal é o "contrato inteligente confidencial". Simplificando, permite que empresas emitam produtos financeiros compatíveis com as regulamentações — como títulos, valores mobiliários, cotas de fundos — ao mesmo tempo em que criptografa os detalhes das transações, as posições específicas e os valores. Geralmente, essas informações não são visíveis ao público, mas as autoridades reguladoras ou auditores autorizados possuem a chave e podem verificar a conformidade das transações quando necessário.
Usando uma analogia, é como instalar um vidro inteligente ajustável em uma casa de vidro. Do lado de fora, é possível ver que a casa existe, garantindo credibilidade e um nível básico de transparência. Mas o que acontece dentro dela? Isso é privacidade. Esse design de "privacidade programável" abre uma porta para a tokenização de ativos financeiros tradicionais na blockchain. Antes, muitas instituições não se arriscavam a colocar instrumentos financeiros reais na blockchain por medo de vazamento de privacidade ou problemas de conformidade. Agora, com essa abordagem híbrida, o risco é significativamente reduzido.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaisyUnicorn
· 01-24 21:19
Ah, finalmente há um projeto que pensou nisso... A metáfora de uma casa de vidro com vidro nebulizado é genial, a configuração de os reguladores terem a chave realmente é para que as pequenas flores das finanças tradicionais possam confiar na cadeia de blocos.
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 01-24 01:05
Esta abordagem é realmente forte, é possível conciliar conformidade e privacidade? Parece que finalmente alguém resolveu esse impasse
A metáfora do vidro nebuloso é excelente, a regulamentação tem a chave, mas não é totalmente transparente, as instituições financeiras tradicionais podem realmente aceitar isso
Mas será que o DUSK vai sobreviver até que essa tecnologia seja realmente implementada? Parece que muitas boas ideias acabam morrendo na taxa de adoção...
Se essa rodada puder fazer com que as instituições se sintam seguras para colocar ativos na blockchain, de certa forma, é muito mais interessante do que apenas mais uma moeda de privacidade
Espera aí, o auditor com a chave também pode ser alvo de hackers? Parece que isso aumenta a superfície de ataque
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 01-23 23:12
Esta é a verdadeira abordagem de quem entende de finanças, finalmente alguém esclareceu as questões de privacidade e conformidade
---
Mais uma vez, conformidade e privacidade, realmente uma ideia genial, a chave para a regulamentação é realmente inteligente
---
Resumindo, é uma transparência seletiva, só assim esse modelo pode sobreviver para as instituições
---
A metáfora da casa de vidro é boa, parece que o ponto de ruptura para o financeiro tradicional na blockchain está aqui
---
Espera aí, privacidade programável parece simples, mas será que na prática será outra história?
---
Em comparação com aquelas moedas que precisam ser totalmente anônimas, essa abordagem realmente tem mais chances de ser aceita
---
A questão é: as autoridades reguladoras realmente usarão bem essa chave, ou ela se tornará mais uma ferramenta de busca por poder e rent-seeking
---
Entendi, o sistema DUSK na verdade ajuda o financeiro tradicional a eliminar as barreiras psicológicas para a entrada na blockchain
---
Conformidade e privacidade ao mesmo tempo, soa bem, mas na prática será que ainda haverá compromissos de ambos os lados?
---
Se essa abordagem realmente puder ser implementada, a porta para as instituições colocarem seus ativos na blockchain estará aberta
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 01-23 09:53
Essa abordagem realmente é diferente, muito mais confiável do que aquelas moedas de privacidade extremas
---
Contrato de confidencialidade... parece estar agradando ambos os lados, será que funciona?
---
Meu Deus, finalmente alguém entendeu, não é só totalmente transparente ou totalmente caixa preta
---
A metáfora do vidro fosco é excelente, essa é a verdadeira concepção de privacidade de nível financeiro
---
Espera aí, a supervisão usando a chave para verificar... essa chave não vai se tornar um novo problema de centralização?
---
Um ponto de ruptura para a cadeia na finança tradicional, estava preso nisso há muito tempo
---
A lógica do DUSK na verdade está preenchendo a lacuna entre BTC e conformidade
---
Chamar de solução híbrida é bonito, mas na verdade é um produto de compromisso, mas se realmente for implementado, será uma vitória
---
Finalmente não é mais uma moeda anônima para enganar os investidores, a abordagem técnica parece ter algum potencial
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-21 21:50
Hmm, finalmente alguém explicou isso claramente, não é uma abordagem de tudo ou nada.
Essa ideia de privacidade programável é realmente genial, pode tranquilizar as instituições e ao mesmo tempo evitar que os reguladores fiquem nervosos.
Já era para ter uma solução assim há muito tempo, o setor financeiro tradicional tem tentado há anos e ainda está na fase de exploração.
Por que o nosso projeto de criptomoeda de privacidade não consegue pensar nessa estratégia, e acaba parecendo um mercado negro clandestino?
A metáfora da névoa de vidro eu gostei, tem um toque de autenticidade.
Mas o mais importante é a execução, falar bonito é fácil, mas será que na prática não será bloqueado por várias restrições?
Parece que a DUSK desta vez realmente pegou a ideia, é muito melhor do que aqueles que só gritam slogans.
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 01-21 21:49
Oh, finalmente alguém pensou numa abordagem intermediária, não é preciso escolher entre um ou outro
A metáfora do vidro fosco é genial, muito mais inteligente do que aqueles projetos que são totalmente transparentes ou totalmente escuros
Será que contratos de confidencialidade realmente conseguem fazer o setor financeiro tradicional querer colocar tudo na blockchain? Parece mais uma questão de confiança
A ideia de que a regulamentação tem a chave também soa bem, mas na prática é outra história
Finalmente não é mais um token de privacidade, essa abordagem realmente tem um certo sabor
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-21 21:45
靠,这才叫真正懂金融啊,不是非此即彼那套
DUSK essa ideia realmente é um pouco extrema, conformidade e privacidade podem coexistir?
O vidro nebuloso é uma metáfora excelente, a regulamentação pode verificar, nós podemos manter a privacidade, ganha-ganha?
Espera aí, essa coisa realmente consegue resistir à análise na cadeia? Estou um pouco preocupado
O ponto-chave do financeiro tradicional na blockchain está aqui, já devia ter alguém pensando nesse plano
Isso é o futuro, não venha com papo de anonimato total, conformidade é o caminho
Por que parece que todos os projetos de moedas de privacidade anteriores foram em vão
Estou um pouco ansioso para ver se o DUSK consegue realmente atrair participação de nível institucional
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-21 21:44
哎呀,这才是真正的解决方案啊,不是非此即彼的那套
---
Conformidade e privacidade ao mesmo tempo? Parece que esta é a chave para a entrada de instituições
---
Entendi, é deixar espaço privado para os grandes investidores, mas ainda assim permitir que os reguladores vejam, inteligente
---
Se isso realmente se expandir, colocar finanças tradicionais na blockchain não será mais um sonho
---
Aquelas moedas anônimas que eram tão extremas acabaram bloqueando o caminho, essa abordagem é muito mais clara
---
Privacidade programável soa impressionante, na verdade é gestão de permissões, não é?
---
De verdade, finalmente há projetos que entenderam isso, nem toda privacidade precisa ser contra os reguladores
---
Gosto dessa lógica, dar tranquilidade às instituições ao mesmo tempo que garante privacidade, uma situação de ganha-ganha
---
Emitir títulos corporativos na blockchain? Se isso acontecer, toda a estrutura mudará
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-21 21:23
Essa abordagem realmente é clara, finalmente alguém que não vê tudo em preto e branco
---
Conformidade + privacidade? Se isso realmente puder ser bem feito, o impasse do financiamento tradicional na blockchain será quebrado
---
Tudo bem, só quero ver se os órgãos reguladores realmente usarão essa chave
---
O exemplo do vidro inteligente em névoa é bem adequado, mas o mais importante é quem segura a chave e se o poder será abusado
---
Essa lógica soa bem, mas na prática, será que não será mais uma daquelas propostas de PPT
---
Finalmente não é mais um esquema de lavagem de dinheiro disfarçado de privacidade, esse é um caminho que vale a pena acompanhar
---
Privacidade programável soa avançado, mas na prática é só dar às instituições um privilégio de "transparência seletiva"?
---
As instituições financeiras tradicionais realmente se arriscariam a usar isso, ou estão apenas hesitando e preferem continuar observando?
---
Esse é exatamente o ponto de equilíbrio entre privacidade e regulamentação, a lógica é correta, o difícil é a execução
---
Espere, esses auditores que possuem a chave não se tornam eles próprios um novo risco de centralização?
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 01-21 21:23
Oh, este raciocínio gosto, finalmente alguém percebeu que conformidade e privacidade não são coisas mutuamente exclusivas
---
Se o contrato de confidencialidade realmente puder ser utilizado, as instituições financeiras tradicionais podem realmente se interessar
---
Espera aí, as autoridades reguladoras segurando a chave para verificar... isso ainda é privacidade, parece que ainda estamos sendo descobertos
---
A metáfora do vidro fosco é bastante adequada, mas ainda duvido que a implementação prática não acabe se tornando uma forma de censura
---
Essa é a questão que o Web3 deveria estar pensando, não ficar sempre elogiando o velho e ultrapassado conceito de moedas anônimas
---
Se realmente quisermos resolver os pontos problemáticos da cadeia de instituições, a direção do DUSK realmente capturou o ponto-chave
---
Privacidade programável soa avançada, mas a dificuldade de implementação deve ser considerável
---
Para ser honesto, se realmente for possível equilibrar regulamentação e privacidade, isso seria uma inovação de nível aplicativo matador
Quando se fala em blockchain e privacidade, com o que você pensa? A maioria das pessoas imagina dois extremos opostos: ou todas as transações são transparentes até o último detalhe, ou tudo fica escondido na escuridão. Mas o mundo financeiro real nunca foi tão preto no branco.
A abordagem do DUSK é um pouco diferente. Não é mais um projeto de moeda privada que busca total anonimidade, mas sim uma infraestrutura financeira que atende tanto aos requisitos de conformidade quanto à proteção da privacidade. Parece contraditório? Mas ao analisar cuidadosamente seu design técnico, fica claro.
A arma principal é o "contrato inteligente confidencial". Simplificando, permite que empresas emitam produtos financeiros compatíveis com as regulamentações — como títulos, valores mobiliários, cotas de fundos — ao mesmo tempo em que criptografa os detalhes das transações, as posições específicas e os valores. Geralmente, essas informações não são visíveis ao público, mas as autoridades reguladoras ou auditores autorizados possuem a chave e podem verificar a conformidade das transações quando necessário.
Usando uma analogia, é como instalar um vidro inteligente ajustável em uma casa de vidro. Do lado de fora, é possível ver que a casa existe, garantindo credibilidade e um nível básico de transparência. Mas o que acontece dentro dela? Isso é privacidade. Esse design de "privacidade programável" abre uma porta para a tokenização de ativos financeiros tradicionais na blockchain. Antes, muitas instituições não se arriscavam a colocar instrumentos financeiros reais na blockchain por medo de vazamento de privacidade ou problemas de conformidade. Agora, com essa abordagem híbrida, o risco é significativamente reduzido.