Após várias rodadas de ciclos de criptomoedas, os profissionais do setor começaram a perceber uma realidade — aqueles que realmente conseguem sobreviver até ao final não são os projetos que mais criam alvoroço, mas sim os protocolos que investem na sua mecânica, segurança e implementação. O Walrus Protocol destaca-se nesta competição, mostrando progressivamente o seu valor.



Em comparação com projetos que dependem de especulação de curto prazo, o Walrus segue um caminho diferente. Parece mais uma tentativa de construir uma estrutura verdadeiramente confiável e sustentável para as finanças descentralizadas.

Do ponto de vista técnico, o Walrus Protocol coloca a segurança dos ativos e a transparência das regras em primeiro lugar. A lógica central é executada automaticamente por contratos inteligentes, minimizando a intervenção manual, de modo que cada movimento dos ativos possa ser verificado. Isto não é uma busca por algo sofisticado, mas sim por regras claras e resultados previsíveis. Isto é especialmente importante para os utilizadores que desejam manter-se no DeFi a longo prazo.

Em termos de usabilidade, o Walrus não complicou demasiado as coisas. Com um design de mecanismo relativamente direto, permite que utilizadores comuns compreendam como o protocolo funciona. Esta abordagem de "menos é mais" traz duas vantagens — primeiro, atrai mais utilizadores não especializados; segundo, estabelece uma base mais sólida para o desenvolvimento futuro do ecossistema.

O token $WAL é o núcleo do Walrus Protocol, mas o seu papel vai muito além da simples valorização. Por um lado, o $WAL carrega o poder de governança, permitindo aos detentores participar nas decisões-chave do protocolo e ajudar a conduzir o projeto rumo a um consenso comunitário; por outro lado, o $WAL é uma peça fundamental na mecânica de incentivos, motivando os participantes a contribuírem para o ecossistema. Este design confere ao token uma utilidade real, e não apenas um objeto de troca.
WAL-5,42%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
pumpamentalistvip
· 01-24 17:52
Honestamente, eu acredito nesta lógica. Projetos que investem tempo na refinação do mecanismo realmente conseguem durar mais, muito mais do que aqueles que apenas aproveitam as tendências do dia a dia. Eu gosto da abordagem do Walrus. --- Mais uma vez, alguém que afirma querer criar uma "estrutura verdadeiramente confiável", mas no final das contas, tudo se resume à popularidade do mercado. --- O fato de o $WAL ter uma utilidade real realmente me tocou, governança mais incentivos, é certamente mais sólido do que tokens que servem apenas como objetos de negociação. --- Execução automática + minimização de operações humanas, soa bem, o mais importante é ver se a construção do ecossistema consegue acompanhar depois. --- A simplificação excessiva, na minha opinião, está superestimada. Mesmo na DeFi, não há como simplificar tanto a ponto de permitir operações automáticas por iniciantes. --- Já ouvi várias vezes sobre o ponto de venda de um quadro de operação de longo prazo, mas por que o Walrus é melhor do que aquele monte de projetos anteriores? Essa é a questão-chave.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictimvip
· 01-24 14:03
卧槽,终于看到有项目不是纯忽悠的了。智能合约自动执行这块儿确实关键,人工操作少了骗子就少了。 --- Outra vez aquela frase "Somos muito seguros e transparentes", já estou farto de ouvir. O mais importante é como corre depois de lançar, por mais que se diga bem agora, não adianta nada. --- $WAL tem utilidade prática, isso eu acredito, mas a participação dos detentores na decisão... er, no final, não são os grandes investidores que decidem? --- Ouvir que simplificar é confortável, mas o DeFi não precisa ser complicado para ganhar dinheiro, se for muito simples, fica suspeito. --- Se um protocolo vai durar ou não, o tempo dirá. Agora, elogios não têm sentido, só vamos ver na próxima baixa. --- Cada passo do ativo pode ser verificado, esse é o procedimento básico que deveria existir. Por que tantos projetos não conseguem fazer nem isso? --- A longo prazo, a abordagem do Walrus realmente faz sentido, melhor do que aqueles que vivem de aproveitar tendências. Mas ainda é difícil dizer se o ecossistema realmente vai decolar. --- O poder de governança está nas mãos do token, parece democrático, mas e se os grandes investidores se unirem para manipular? Essa estrutura tem falhas?
Ver originalResponder0
HallucinationGrowervip
· 01-22 11:25
Mais uma vez uma expressão como "focamos na segurança e nos mecanismos", que parecem todas iguais. Mas é preciso admitir que, nesta rodada, os projetos que conseguem persistir em fazer coisas concretas são realmente raros.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictimvip
· 01-22 00:09
Depois de muito tempo a olhar para projetos de moedas sem valor, desta vez a Walrus é realmente um pouco diferente... não é aquele tipo de coisa que se gaba todos os dias
Ver originalResponder0
RugDocDetectivevip
· 01-21 20:50
Mais uma narrativa de "sólida técnica"? Já estou farto disso, o mais importante é quanto pode subir após o lançamento
Ver originalResponder0
ser_aped.ethvip
· 01-21 20:39
Os projetos que realmente sobrevivem são aqueles que prosperam discretamente, enquanto os que estão sempre a saltar acabam por fracassar primeiro... Ver o caminho do Walrus é o que faz sentido
Ver originalResponder0
gas_fee_therapistvip
· 01-21 20:34
Projetos realmente bons devem ser assim, sem enfeites desnecessários, fortalecendo a base e naturalmente vencerão. --- Para ser honesto, quem ainda está jogando com emoções nesses projetos realmente deveria refletir. --- A ideia de design do token $WAL ainda é razoável, governança + incentivo de mãos dadas, é definitivamente melhor do que aquelas moedas puramente especulativas. --- Eu concordo com a simplicidade, o setor DeFi tende a complicar coisas simples, a abordagem do Walrus é realmente refrescante. --- Espera aí, esse protocolo passou por uma auditoria rigorosa? Há respaldo de terceiros quanto à segurança? --- Falando sério, projetos que são sólidos e constantes realmente valem mais a pena, embora a fase de lançamento da ecologia possa ser mais lenta. --- Transparência no mecanismo + execução automática, essa é realmente a direção que o DeFi deve seguir, parece que finalmente alguém acertou nisso.
Ver originalResponder0
SnapshotStrikervip
· 01-21 20:30
Claro, isto é exatamente o que quero ver — projetos que realmente se dedicam à tecnologia, ao contrário de alguns que só vivem a encher o peito de bravatas.
Ver originalResponder0
ChainDetectivevip
· 01-21 20:21
Raramente vejo alguém falar a verdade assim, sem exageros ou críticas injustas, apenas dizendo as coisas de forma realista. Eu gosto de protocolos que são sólidos e consistentes, muito mais confiáveis do que aqueles projetos que vivem de aproveitar tendências diárias. O mecanismo de governança do WAL foi bem projetado, finalmente um projeto que pensou claramente na utilidade do token.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictimvip
· 01-21 20:20
哈哈 finalmente há um projeto que leva a sério o trabalho, não é só gritar slogans todos os dias para cortar os lucros --- A lógica de design do $WAL é boa, muito melhor do que aqueles que apenas fazem trading de criptomoedas --- Gosto do fato de contratos inteligentes serem executados automaticamente, quanto menos intervenção manual, menor o risco, isso é o que eu quero --- A frase "去繁就简" está bem dita, realmente há muitos projetos que complicam coisas simples --- Espere aí, a sua governança é realmente descentralizada ou no final das contas ainda são os grandes investidores que mandam --- A longo prazo, prefiro esse tipo de projeto que se dedica à tecnologia, muito mais confortável do que aqueles que só lançam comunicados de imprensa todos os dias --- A segurança dos ativos vem em primeiro lugar, essa atitude está quase desaparecendo neste meio --- A verdadeira questão do $WAL é sua utilidade prática, caso contrário, é só um jogo de números
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)