Stablecoins já não são mais um produto de nicho. Com uma capitalização de mercado em circulação que ultrapassa os 1700 mil milhões de dólares e um volume de liquidação anual que supera o total do PayPal e Visa, estes números dizem tudo — a indústria das criptomoedas encontrou um ponto de apoio para aplicações práticas.

E nesta onda, alguns projetos apontaram para uma direção clara: em vez de criar uma blockchain genérica, é melhor desenvolver uma cadeia exclusiva para stablecoins. Essa especialização acaba por se tornar uma vantagem.

Tomemos o Plasma como exemplo, que evolui a partir do quadro Layer2 proposto por Joseph Poon e Vitalik Buterin. Pode parecer muito acadêmico, mas a lógica de implementação é bastante simples — desde a arquitetura base, tudo é otimizado para stablecoins. Por exemplo, usando um algoritmo de consenso próprio, o PlasmaBFT, e um cliente escrito em Rust, que mantém compatibilidade total com EVM, consegue elevar a velocidade de confirmação de transações para o nível de segundos, eliminando completamente o problema de congestionamento.

Mais importante ainda, a experiência de pagamento. Através da abstração de contas e do mecanismo Paymaster, o USDT pode realizar transferências sem taxas. Os usuários não precisam mais manter tokens de gás altamente voláteis apenas para pagar taxas, o que evita diretamente os incidentes de liquidação causados por picos repentinos nas taxas de gás.

Essa abordagem de "cadeia dedicada" dá ao Plasma uma vantagem competitiva clara em cenários de pagamento, gestão financeira e transferências internacionais. E o token nativo do ecossistema, XPL, tornou-se o elo entre o valor técnico e os benefícios para os usuários.

Quando as stablecoins deixam de ser apenas pares de negociação e se tornam ferramentas de pagamento reais, a infraestrutura que as suporta torna-se um bem escasso.