【Início: A Tributação Invisível pela Conformidade】
Caros, hoje não vamos falar de gráficos, mas de algo mais profundo — por que a inovação financeira é sempre tão cara?
Na finança tradicional, por que os investidores de varejo não conseguem acessar o mercado primário? Por que o financiamento de empresas é tão difícil? Em resumo, não é falta de dinheiro, mas os intermediários que consomem uma fortuna. Emitir ações requer advogados, auditores, custódia bancária, underwriting de corretoras... Cada etapa custa uma fatia. Esse custo invisível de "manutenção de conformidade" movimenta bilhões de dólares por ano para intermediários em todo o mundo.
As blockchains públicas atuais ainda não conseguem resolver esse problema de forma eficaz. O Ethereum não consegue distinguir se você é um investidor em conformidade ou um hacker, nem restringir o fluxo de transações.
Até que eu estudei profundamente a solução técnica do Dusk, só então percebi o que ele quer fazer — substituir equipes caras de advogados por contratos inteligentes. Essa padrão de base chamada XSC, na essência, incorpora regras legais no código.
【A Raiz do Problema】
Usamos o ERC-20, que na prática é uma folha em branco. Qualquer um pode escrever nele e emitir tokens, qualquer um pode transferir livremente. Ele não tem "julgamento", não consegue impor restrições às transações.
Se um endereço sancionado pegar seus tokens? Não há como impedir. Limitar o número de acionistas a 500 por lei? O ERC-20 simplesmente não consegue implementar essa restrição. O padrão de token é uma ferramenta sem opinião própria, toda interação ocorre em um mercado livre — soa muito Web3, mas também significa que a conformidade se torna uma questão secundária difícil de resolver.
É exatamente aí que o Dusk quer atuar. O XSC não é apenas um padrão de token, é uma estrutura de contrato com um motor de regras embutido.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PhantomHunter
· 01-24 09:17
Oh, finalmente alguém se atreve a dizer que o ERC-20 é uma folha em branco, eu sempre achei que isso tinha que evoluir há muito tempo
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-24 08:53
Caramba, finalmente alguém revelou a verdadeira natureza dos vampiros intermediários, bilhões de dólares foram assim divididos pelos advogados?
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 01-23 05:19
Eh, advogados e auditores são mesmo vampiros, as camadas intermediárias empilham-se uma por cima da outra.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 01-21 18:51
Esperar, colocar a lei no código? Parece uma boa ideia, mas parece ser outra forma de centralização.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 01-21 18:51
nah, a ideia de despedir todos os advogados é um pouco louca, mas realmente tocou na dor
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 01-21 18:44
Caramba, finalmente alguém quebrou essa barreira. Os intermediários se aproveitam, os investidores de varejo pagam a conta, o ciclo continua.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 01-21 18:39
Depois de tantos anos a pagar impostos pelos intermediários, já era altura de alguém cortar na carne. Escrever código para legislar, parece absurdo, mas também é uma jogada inteligente.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 01-21 18:34
Parece que é apenas colocar os custos do advogado no código, eliminando as etapas intermediárias. Mas quantos projetos realmente conseguem executar isso de forma eficaz?
【Início: A Tributação Invisível pela Conformidade】
Caros, hoje não vamos falar de gráficos, mas de algo mais profundo — por que a inovação financeira é sempre tão cara?
Na finança tradicional, por que os investidores de varejo não conseguem acessar o mercado primário? Por que o financiamento de empresas é tão difícil? Em resumo, não é falta de dinheiro, mas os intermediários que consomem uma fortuna. Emitir ações requer advogados, auditores, custódia bancária, underwriting de corretoras... Cada etapa custa uma fatia. Esse custo invisível de "manutenção de conformidade" movimenta bilhões de dólares por ano para intermediários em todo o mundo.
As blockchains públicas atuais ainda não conseguem resolver esse problema de forma eficaz. O Ethereum não consegue distinguir se você é um investidor em conformidade ou um hacker, nem restringir o fluxo de transações.
Até que eu estudei profundamente a solução técnica do Dusk, só então percebi o que ele quer fazer — substituir equipes caras de advogados por contratos inteligentes. Essa padrão de base chamada XSC, na essência, incorpora regras legais no código.
【A Raiz do Problema】
Usamos o ERC-20, que na prática é uma folha em branco. Qualquer um pode escrever nele e emitir tokens, qualquer um pode transferir livremente. Ele não tem "julgamento", não consegue impor restrições às transações.
Se um endereço sancionado pegar seus tokens? Não há como impedir. Limitar o número de acionistas a 500 por lei? O ERC-20 simplesmente não consegue implementar essa restrição. O padrão de token é uma ferramenta sem opinião própria, toda interação ocorre em um mercado livre — soa muito Web3, mas também significa que a conformidade se torna uma questão secundária difícil de resolver.
É exatamente aí que o Dusk quer atuar. O XSC não é apenas um padrão de token, é uma estrutura de contrato com um motor de regras embutido.