Momentos absurdos do mercado de criptomoedas em 2025: de notícias falsas de falecimento a revelações de identidade

O mercado cripto em 2025 tem assistido a demasiados momentos dramáticos. Algumas destas histórias bizarras são oolongs técnicos, outras são demonstrações distorcidas da natureza humana, e algumas apontam diretamente para o caótico status quo da indústria. Fazer o balanço destes momentos absurdos não é apenas um registo do ano, mas também uma prova de que os investidores sobreviveram neste “casino” até ao final do ano.

Oolong de 100 mil milhões de dólares para emissores de stablecoin

Em outubro, o espaço das stablecoin marcou um erro operacional épico. Numa cunha rotineira, a Paxos gerou 300 biliões de PYUSD indexados a 1:1 ao dólar americano. Quão exagerado é este número? Em termos de dólares, o ativo acidentalmente cunhado vale cerca de 300 biliões de dólares, mais do dobro do PIB combinado de todos os países do mundo.

Felizmente, a resposta de emergência de Paxos foi atempada, destruindo todos os tokens errados em apenas 22 minutos. No entanto, o problema revelado por este incidente não pode ser ignorado – embora o mecanismo de automação da blockchain seja eficiente, quando ocorre um erro humano, as consequências podem ser exponencialmente amplificadas.

A “direita de débito self-service” da carteira

A carteira da Lightning Network Alby provocou uma crise de confiança este ano. Na atualização de março de 2025 dos termos de serviço, a plataforma acrescentou discretamente uma cláusula autoritária: para contas que não tenham tido atividade de negociação durante 12 meses consecutivos, a plataforma reserva-se o direito de deduzir o saldo remanescente total.

Esta medida desencadeou diretamente a vigilância dos utilizadores. Muitos membros da comunidade relataram que os saldos das suas contas foram liquidados unilateralmente pela plataforma. A autonomia dos ativos prometida pela carteira é particularmente frágil neste momento.

O Enredo Invertido do Hacker

Os hackers também têm tempo para virar a cabeça. Um hacker que atacou o zkLend em fevereiro clicou por engano numa página de spear phishing enquanto tentava lavar dinheiro em abril, resultando num roubo secundário de 2.930 ETH.

O que é ainda mais mágico é que o hacker enviou depois uma mensagem on-chain para o zkLend, pedindo sinceramente cooperação para recuperar os fundos. Chegou mesmo a confessar o erro – queria usar o Tornado Cash mas clicou num site de phishing. Os responsáveis do zkLend lançaram então um mecanismo de rastreio para monitorizar carteiras suspeitas. Por vezes, pessoas más também encontram pessoas piores.

O momento mágico em que o fundador desapareceu e o preço da moeda subiu simultaneamente

O TGE do projeto DIN encenou um drama de suspense no mesmo dia. O fundador do projeto, Harold, desapareceu subitamente e disse nas redes sociais que estava no estrangeiro e tinha perdido a sua carteira e caderno multiassinatura. O bom senso deveria ter desencadeado vendas em pânico, mas a realidade é o oposto – alguns membros da comunidade acreditam que isso criou um impulso inesperado para o projeto.

Será exagero deliberado ou coincidência? A equipa do projeto afirmou que o plano TGE não foi afetado, e que recebeu aprovação de 2/3 multi-assinatura, tendo começado conforme planeado. Este incidente também lembra mais uma vez aos investidores que, no mercado cripto, quanto mais bizarra for a informação, mais vigilante ela é.

A primeira aparição da “saída pseudo-morta”

Em maio, o cofundador do Zerebro, Jeffy Yu, encenou um chocante “excerto de suicídio” durante uma transmissão em direto. Naquela altura, muitas pessoas viam isso como mais um tema de marketing em alta. Mas dois dias depois, quando capturas de ecrã do obituário se espalharam nas redes sociais, as coisas começaram a ficar inquietantes.

À medida que a atenção se intensifica, o valor de mercado da sua meme coin, LLJEFFY, chegou a disparar para 30 milhões de dólares. No entanto, à noite, muitos KOLs começaram a “combater a falsificação”. Jeffy Yu enviou uma carta aos investidores, confessando que foi uma “saída de morte falsa” bem planeada – para evitar assédio, fugas de informações pessoais e ódio online. Admitiu que esta era a “única saída” para evitar um colapso do preço da moeda do projeto.

Isto é reconhecido como a primeira estratégia de saída pseudo-morta na história das criptomoedas. Refresca a perceção das pessoas sobre “limites de marketing”.

Detetive em cadeia transforma-se em ladrão: inversão de identidade de Gabagool

No final de maio, a Clanker, um lançador de tokens de IA no Base, anunciou que tinha cortado relações com o proxystudio de programadores principais. O que parece ser uma ruptura comum esconde a história mais irónica da indústria.

A verdadeira identidade do proxystudio é Gabagool.eth, um detetive on-chain que esteve ativo no círculo DeFi. Este “herói”, conhecido por rastrear o fluxo de fundos na cadeia, revelou-se que tomou a iniciativa em 2022 de roubar cerca de 350.000 dólares da carteira do seu projeto Velódromo. Sob pressão da comunidade e do projeto, devolveu os fundos a contragosto.

O que é ainda mais irónico é que esta exposição de identidade não foi através de análise de dados on-chain, mas sim “reconhecida” por um colega precoce em público no evento offline da FarCon. Segundo relatos da comunicação social, Alex Cutler, fundador da Aerodrome, reconheceu o proxy studio como Gabagool no evento, e o caso antigo foi imediatamente entregue da noite para o dia. Este evento ilustra uma verdade da forma mais direta: o seu passado irá encontrar-se consigo mais cedo ou mais tarde numa determinada cena.

O meme Gabagool tornou-se também um símbolo clássico no círculo cripto sobre engano de identidade e mudanças boca a boca devido a este incidente de inversão de identidade.

Espaço criativo entre a K-line e a casa de apostas

Os bookmakers de altcoins transformaram “desenhar linhas” numa arte. Quando a negociação quantitativa é pressionada até ao chão e esfregada, alguns dealers têm liberdade para aplicar caneta e tinta no gráfico de time-sharing. A autenticidade da linha K parece um pouco difusa neste momento.

Eclipse que se ri de si próprio até ao fim

O projeto Eclipse tem sido criticado desde o seu início, desde o escândalo dos fundadores até várias mudanças de pessoal. Há pouco tempo, o projeto também se subverteu nas redes sociais, afirmando que era um projeto de investigação sociológica de 36 meses na Universidade de Harvard, “A investigação foi concluída, obrigado pela sua colaboração.”

Ironicamente, na publicação que apresentava o novo projeto ETHGAS, a conta oficial da Eclipse afirmava de forma direta: Não temos utilizadores. A autodepreciação tornou-se a última personalidade da marca deste projeto.

A última notícia na política

Nada encapsula melhor o caos e o absurdo do mercado cripto em 2025 do que isto – o cônjuge de um político conhecido apressou-se a lançar a moeda meme com o mesmo nome, MELANIA, no meio da noite, depois de o seu parceiro ter emitido a moeda.

Se houvesse pilares de vergonha na indústria cripto, a MELANIA estaria gravada no topo. Este símbolo em si tornou-se uma nota de rodapé para o pilar da vergonha.

Estamos em 2025. Num ano, erros técnicos e distorções humanas andam de mãos dadas, o rastreamento on-chain e a inversão de identidade estão no mesmo palco, e as moedas meme dançam com a política. Cada momento absurdo lembra-nos que nada é impossível neste mercado.