2026-01-02 17:29:45

Quer desenvolver mais rápido? Não fique sempre preso à questão da pilha tecnológica.

O segredo para um desenvolvimento ágil não está na ferramenta ser super poderosa, mas na quantidade de decisões que você toma. Quanto menos decisões, mais rápido é a execução.

Meu hábito é usar sempre o mesmo sistema, a menos que haja uma razão convincente para trocar. Assim, economizo muito em custos de escolha.

Meu fluxo de trabalho é assim:
⚙️ Fase de planejamento: ChatGPT
✏️ Desenvolvimento de protótipos: Gemini, v0 ou Studio
🔨️ Fase de construção: manter um ambiente de desenvolvimento consistente

Essa lógica também se aplica ao desenvolvimento de criptomoedas — após escolher a estrutura e as ferramentas adequadas, concentre-se na iteração da lógica de negócio, sem se deixar levar pela impaciência de novas ferramentas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropAutomaton

· 7h atrás

Sério, deixe de inventar ferramentas à toa, um conjunto prático resolve tudo. Essa lógica funciona muito bem no desenvolvimento em blockchain, basta escolher a estrutura certa e focar na lógica de negócio, senão nunca se acaba de inovar. Ou seja, menos decisões, mais eficiência realmente decolando. Parece papo furado, mas é realmente eficaz. Usar o mesmo sistema até o fim economiza a cabeça, permitindo fazer coisas importantes. Projetos de criptografia têm medo disso, mudando de ideia três vezes ao dia e no final não conseguem fazer nada.

Ver originalResponder0

AlphaBrain

· 7h atrás

A sério, não atires tanto. Escolhe simplesmente fazê-lo, melhor do que qualquer outra coisa. Dito isto, isto é especialmente verdade no lado da encriptação, onde um grupo de pessoas defende novos frameworks e ferramentas todos os dias, mas nada resulta. Este amigo tem razão, quanto menos decisões mais rápido, mas muita gente não consegue parar de todo... --- ChatGPT com Gemini, tens de construir um v0, ok, esta combinação tem uma rotina. --- Que tipo de stack tecnológico é rolled, o negócio é rei, é mesmo assim tão simples. --- Pois, é verdade, escolhe um ambiente de desenvolvimento e enterra a cabeça nele, não penses sempre em "haverá melhor", esta ideia é a que mais perde tempo. --- Ri-te até à exaustão, este é o problema mais comum do lado do Web3. Assim que comecei, pensei em mudar a moldura, e a barra de progresso estava sempre no primeiro passo. --- Sinto o mesmo, também uso o que quero, a menos que haja um problema real, vou considerar mudar, quanto tempo posso poupar.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 7h atrás

Realmente, ficar sempre a lutar com a pilha tecnológica é um autoengano. Eu foco numa única ferramenta, e isso dá-me uma satisfação enorme. Depois de escolher o framework, não o troques à toa; novas ferramentas surgem constantemente, e nunca vais conseguir acompanhar tudo. Na área da criptografia, ainda mais, só a escolha da cadeia pode consumir-te toda a energia, por isso é melhor agir cedo, essa é a estratégia vencedora. O verdadeiro fator de risco são os custos de decisão, não o framework. Concordo, agora sempre que penso em trocar de ferramenta, pergunto a mim mesmo se realmente preciso, e na maioria das vezes a resposta é que não. Esta lógica é aplicável em qualquer lugar, mas há demasiadas pessoas que preferem mexer nas ferramentas do que enfrentar o desafio de escrever código de cabeça erguida. Por outro lado, às vezes é mesmo necessário mudar, o que se teme é mudar demasiado frequentemente, aí sim, é procurar problemas. Falando nisso, o maior erro ao desenvolver Web3 é ficar à espera de uma biblioteca perfeita, e no final, não fazer nada.

Ver originalResponder0

DegenApeSurfer

· 7h atrás

Falou bem, é exatamente assim que faço, continuo a usar aquele conjunto de ferramentas, não te preocupes

Ver originalResponder0

wagmi_eventually

· 7h atrás

Mesmo, estar sempre a mudar de ferramentas é estar a lutar contra si próprio. Eu foco-me numa abordagem e isso torna tudo muito mais rápido. --- Concordo plenamente sobre o custo de decisão, especialmente no desenvolvimento de crypto, onde é preciso aprender e construir ao mesmo tempo. --- Mas ainda assim, de vez em quando experimento coisas novas para ver se há uma melhoria qualitativa, senão sinto que estou a ser deixado para trás pela época, haha. --- Esta metodologia funciona bem no desenvolvimento em blockchain, não perca tempo a alterar versões de Solidity ou frameworks, concentre-se na lógica e pronto. --- Sinto o mesmo, mas a realidade é que a maioria das pessoas ainda está presa na indecisão, e antes de escolher a ferramenta, o projeto já desapareceu. --- Acho que o mais importante é ter autoconhecimento, saber onde estão os seus limites, e não seguir cegamente as novas frameworks.

Ver originalResponder0