#比特币资产配置 Ao ouvir as declarações deste executivo da Pioneer, tenho que ser honesto — essa visão na verdade representa o maior equívoco do setor financeiro tradicional em relação ao Bitcoin.

Ele disse que o Bitcoin carece de fluxo de caixa e de características de juros compostos, isso por si só não está errado, mas o problema é que, ao usar a lógica de avaliação de títulos corporativos para medir o Bitcoin, é como usar um microscópio para olhar as estrelas. O Bitcoin nunca foi feito para substituir o fluxo de caixa de títulos ou ações; sua lógica de design é baseada na escassez consensual e na reserva de valor.

Mas há um detalhe que merece atenção: a Pioneer gerencia 12 trilhões de dólares, mas diz que "permite que os clientes negociem" e que "não fornece aconselhamento". Isso é como dizer: "Sabemos que isso é arriscado, mas vocês que se arrisquem". Essa atitude parece neutra, mas na verdade está transferindo a responsabilidade. Quando o mercado oscila, os investidores de varejo podem acabar sendo os que levam a pior.

O ponto principal é que investir em Bitcoin realmente exige cautela, mas não por causa da lógica do executivo da Pioneer — e sim porque você precisa fazer três perguntas a si mesmo: você entende o ciclo de volatilidade dele? A proporção que você aloca está dentro do limite de perdas que consegue suportar? Você realmente acredita no valor de proteção contra riscos extremos do Bitcoin?

Não se deixe assustar por termos como "Digital Labuji" ou por instituições que abrem negociações e acham que isso é seguro. A armadilha sempre está em usar a incerteza dos outros para gerar ansiedade própria. Proteger seu capital é a única senha para sobreviver a longo prazo.