O Q1 do Bitcoin pode estabilizar-se entre 180.000 e 240.000? Por trás desta questão esconde-se uma lógica ainda maior.

Se compararmos com a velocidade de subida de ativos tradicionais, vais perceber imediatamente. O ouro levou meio ano para subir 50%, a prata um mês, o platina uma semana, o paládio três dias, até mesmo o estanho na rua pode disparar 50% num dia. E as criptomoedas? Este é um mercado de incremento, todos têm a sua própria resposta na cabeça.

Como evoluíram os casos de bull market das duas primeiras ondas? O desempenho de moedas como MASK, DYDX, YGG, ICP demonstra tudo. Tomemos o MASK como exemplo, abriu a 0.5U, na mesma noite, em poucas horas, disparou para 75U. Isto não é uma história de "subida lenta", mas sim um roteiro de "subida em um dia".

Quem entra no mundo cripto, quantos não ficaram loucos? A diferença está apenas em quem enlouqueceu cedo ou tarde. Os que enlouqueceram cedo acumulam posições na base, os que enlouqueceram tarde pegam na alta. Quem perdeu mais de dez vezes, na essência, o problema é simples: estar acordado na hora errada, enlouquecer na hora errada. Estar calmo antes do topo, como é que se pode perder assim? Mas a natureza humana é sempre contrária, essa é a dura verdade.

No processo de subir de alguns milhares até 10.000, os investidores de varejo geralmente olham para 20.000. O que 90% dos KOLs estão a fazer agora? Recompensas, cobrança de taxas de ensino, venda de emoções, venda de certeza. A lógica subjacente deles é uma só: não precisam que vás viver para sempre, só precisam que faças muitas trocas. Por isso, gritam rápido, gritam forte, gritam com certeza, criam FOMO, para que continues a movimentar-te.

O crash de toda a rede em 11 de outubro não foi por acaso, o desastre só acontece àqueles que não estão preparados. Alguém já avisou em julho para não usar alavancagem. A primeira onda de investidores de varejo foi zerada diretamente, a segunda só foi zerada após a grande subida. As oportunidades são para quem está preparado.

A lógica de estratificação do mercado é clara: o Bitcoin decide se vais sobreviver ou não, o Ethereum decide se vais estar estável, quem realmente decide se vais dar a volta por cima são as altcoins. Quando o mercado todo cantava que o Bitcoin ia cair há dois anos, estavam a fazer bottom fishing; no final de junho, quando toda a gente chamava o Ethereum de lixo, também estavam a fazer bottom fishing; agora, as altcoins estão a ser ridicularizadas e negadas, e continuam a fazer a mesma coisa.

E a estratégia dos outros KOLs é sempre ao contrário: na base, deixam-te cortar; na metade da subida, deixam-te avançar; o objetivo é um só — fazer com que não consigas sobreviver, manter-te instável, não te deixarem virar o jogo.

O que é que este ciclo de três anos nos provou? Que os outros sempre dizem "o mercado não morreu, eu morri", mas quem segue a tendência não só apanha as grandes ondas do Bitcoin e Ethereum, como também se torna naqueles que os principais não conseguem lavar de jeito nenhum. Os principais não têm medo dos estrelas, têm medo dos persistentes de longa duração. Isto é o que as instituições fazem, e também o que os verdadeiros vencedores do mercado fazem.