O dimensionamento de posição supera o timing perfeito—todas as vezes. Uma entrada medíocre com uma gestão de risco sólida irá superar uma entrada de manual com controlo de posição descuidado. Porquê? Porque um erro no dimensionamento pode eliminá-lo, enquanto uma entrada ligeiramente pior significa apenas uma menor pressão a curto prazo. Qual é a sua opinião—já viu isto acontecer nas suas próprias negociações?

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 10h atrás
Para ser honesto, no início dos meus anos, já tive grandes perdas devido à má gestão de posições. Agora, prefiro perder dez oportunidades do que arriscar uma posição grande sem cuidado.
Ver originalResponder0
RealYieldWizardvip
· 10h atrás
A gestão de posições é realmente a coisa mais subestimada nas negociações, quantas pessoas buscam uma entrada perfeita e ainda assim acabam por ser liquidadas, uma perda que não compensa
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminalvip
· 10h atrás
Isto dá-me uma autoridade enorme... Uma entrada perfeita com uma posição bem posicionada, mas no final a posição foi toda para o lixo, e agora é uma lição de sangue. O dimensionamento de posições realmente faz toda a diferença.
Ver originalResponder0
WalletDoomsDayvip
· 10h atrás
Já perdi duas vezes na parte de dimensionamento de posições, sério mesmo.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)