Quanto mais fundo você vai nas RWAs, mais fica claro: o imobiliário destaca-se como a classe de ativos que realmente prospera na cadeia.



No entanto, a questão é—a maioria das equipas neste espaço trata a tokenização de propriedades como uma funcionalidade secundária, algo acrescentado ao seu ecossistema existente. Mas e se isso estiver ao contrário?

Alguns projetos estão inverter completamente o roteiro. Em vez de tratar ativos reais como uma ideia secundária, eles estão construindo infraestrutura do zero com o imobiliário no centro. Soluções Layer 1 projetadas especificamente para lidar com a complexidade e escala que as RWAs exigem. Arquitetura diferente. Incentivos diferentes. Resultados diferentes.

A questão já não é se as RWAs funcionam na cadeia. É quem constrói a fundação certa primeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeTherapistvip
· 12-28 09:19
A questão de colocar imóveis na blockchain há muito tempo que devia ser levada a sério, a maioria dos projetos realmente trata isso como algo dispensável. Desde o início, um L1 projetado para RWA é o caminho certo; aquelas equipes que apenas "adicionam uma funcionalidade de passagem" acabarão por precisar reestruturar eventualmente.
Ver originalResponder0
SingleForYearsvip
· 12-28 06:54
ngl, a tokenização do setor imobiliário na blockchain já devia ter sido levada a sério há algum tempo, antes esses projetos eram realmente apenas brincadeiras
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-28 06:53
Meu Deus, mais uma série de projetos que tratam a tokenização de imóveis como um brinquedo, os que realmente querem fazer algo ainda são poucos
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 12-28 06:42
Mesmo, aqueles projetos que ainda estão a desenvolver funcionalidades adicionais serão eliminados cedo ou tarde O caminho certo é o L1 centrado em imóveis, os outros são apenas brincadeiras
Ver originalResponder0
WagmiWarriorvip
· 12-28 06:41
嗯...真地产上链才是正道,其他都是浮云啊 --- A maior parte das equipas ainda está a fazer asneiras, a tratar RWA como uma funcionalidade adicional, risível --- Tem alguma piada, Layer1 dedicado ao imobiliário realmente é diferente --- Porra, finalmente alguém disse a verdade, a infraestrutura é a linha de vida --- Quem joga RWA há muito tempo já separou os que estão acima e abaixo, basta ver quem consegue pegar a posição primeiro --- Desde o design de base, pensar na questão do imobiliário, essa ideia é realmente top --- Não há dúvida, mas quantos realmente conseguem fazer isso acontecer? --- O token imobiliário não é novidade, o mais importante é a capacidade de execução
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 12-28 06:40
Para ser honesto, na tokenização de imóveis, a maioria dos projetos realmente fez errado, insistindo em encaixar tudo em sistemas existentes. Os verdadeiros vencedores certamente serão aqueles que construíram do zero...
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)