A otimização iterativa da estratégia Ultron realmente consegue mostrar efeitos de feedback positivo. Este ano passou por uma rodada importante de ajustes, especialmente na alteração de final de fevereiro — redesenhámos a lógica de construção de posições por lotes, permitindo que a alocação se adapte de forma flexível às condições do mercado em tempo real. Os resultados são evidentes, a trajetória do valor líquido tornou-se mais estável, a amplitude da volatilidade diminuiu claramente, e toda a curva apresenta uma tendência de crescimento estável. Essa abordagem de otimização merece atenção, ajustes nos parâmetros, embora pareçam detalhes, têm um impacto profundo na curva de retorno a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSurfer
· 8h atrás
Ajustar a lógica de construção de posições em lotes realmente valeu a pena, a curva de valor líquido ficou completamente diferente
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 9h atrás
A onda de ajustamento em fevereiro foi realmente forte, construir posições em etapas é realmente seguro. Mas, voltando à questão, ajustes finos nos parâmetros podem ser realmente tão significativos? Só se saberá a longo prazo
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 9h atrás
Aquela onda de ajuste em fevereiro realmente tem algum fundamento, preciso estudar mais a fundo essa lógica de construir posições em etapas.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 9h atrás
Eita, esses ajustes nos detalhes realmente valeram a pena, dá para perceber que a convergência da volatilidade está melhorando.
A afinação dos parâmetros é eficaz, isso eu reconheço... mas uma curva de valor líquido estável é uma coisa boa, só tenho medo de um cisne negro no mercado vir a desmentir tudo depois.
A lógica de construir posições por etapas realmente é cuidadosa, mas, para ser honesto, depende de como vai se sair a longo prazo, não dá para basear tudo em alguns meses de dados.
A lógica que foi ajustada no final do mês está realmente bastante estável agora, se conseguir manter esse ritmo, será ótimo.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 9h atrás
A lógica de construir posições em lotes realmente é interessante, mas a convergência da volatilidade é real ou os dados parecem bonitos? Preciso de mais um trecho para tirar uma conclusão definitiva.
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 9h atrás
As mudanças de fevereiro realmente fizeram a diferença, a divisão de compras em lotes foi ajustada de forma bastante detalhada. Mas, para ser honesto, a otimização de parâmetros é um pouco como uma ciência oculta... Será que realmente pode continuar assim?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 9h atrás
A lógica de construir posições em lotes realmente revela o caminho, e a convergência da volatilidade me impressionou.
A otimização iterativa da estratégia Ultron realmente consegue mostrar efeitos de feedback positivo. Este ano passou por uma rodada importante de ajustes, especialmente na alteração de final de fevereiro — redesenhámos a lógica de construção de posições por lotes, permitindo que a alocação se adapte de forma flexível às condições do mercado em tempo real. Os resultados são evidentes, a trajetória do valor líquido tornou-se mais estável, a amplitude da volatilidade diminuiu claramente, e toda a curva apresenta uma tendência de crescimento estável. Essa abordagem de otimização merece atenção, ajustes nos parâmetros, embora pareçam detalhes, têm um impacto profundo na curva de retorno a longo prazo.