StandX este tipo de plataformas de contratos perpétuos híbridos merece atenção — considera a sobrevivência como prioridade máxima.



A lógica do produto é muito clara: usar CEX para hedge de risco, ao mesmo tempo que utiliza protocolos DeFi para construir a estrutura de negociação. Qual é o benefício de fazer isso? Uma performance de preço estável e uma estratégia neutra de mercado, em vez de acumular alavancagem alta e buscar crescimento de forma cega.

Num mercado de criptomoedas cheio de volatilidade, uma plataforma que coloca a estabilidade de preços e a gestão de risco em primeiro lugar demonstra que a equipa tem uma compreensão clara do ciclo de mercado. Este tipo de design de produto pragmático, em comparação com aqueles que apenas promovem lucros exorbitantes, é claramente mais resistente ao teste do tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MiningDisasterSurvivorvip
· 2h atrás
Mais uma "estabilidade" nominal... Eu já passei por isso, em 2018 aquela turma que dizia que tinha uma gestão de risco de primeira, e no final? Contratos com vulnerabilidades, projetos que fugiram, fundos dos usuários congelados, nenhum ficou de fora. Dizer que é hedge é bonito, na prática é fazer short na CEX e long na DeFi, pensando em explorar a diferença de preço de ambos os lados. Mas uma volatilidade extrema no mercado faz o hedge desmoronar — já vi muitas dessas "estratégias neutras" se tornarem de alto risco diante de uma cisne negro. Prioridade máxima para plataformas de contratos perpétuos sobreviverem? Então o que isso significa, que as outras já morreram.
Ver originalResponder0
HashBanditvip
· 20h atrás
ngl isto é realmente o que importa... nos meus dias de mineração, todos estavam a perseguir picos de hashrate e acabavam por ser liquidados de qualquer forma. A cobertura através da combinação cex + defi é simplesmente... inteligente? tipo, finalmente alguém que não está a gritar sobre alavancagem de 100x como se não fosse uma armadilha mortal lol
Ver originalResponder0
ForkLibertarianvip
· 20h atrás
Finalmente alguém explicou claramente esta questão, nem todas as plataformas precisam de aquele tipo de alavancagem louca para serem consideradas inovadoras. A abordagem do StandX é realmente diferente, estar vivo é mais importante do que tudo.
Ver originalResponder0
liquidation_surfervip
· 20h atrás
Caramba, finalmente alguém explicou isso claramente. Nem todos os investimentos precisam buscar dez ou cem vezes, estar vivo já é uma vitória.
Ver originalResponder0
PretendingSeriousvip
· 20h atrás
Ei, finalmente alguém entende que viver é mais importante do que ganhar dinheiro rápido... Essa é a verdadeira direção.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 20h atrás
Finalmente alguém explicou claramente, nem todos os perpétuos precisam de alavancagem alta para acumular números Mais estável é realmente melhor, muito mais confiável do que plataformas com alavancagem de centenas de vezes que mudam constantemente
Ver originalResponder0
MetaLord420vip
· 21h atrás
Mesmo assim, essa abordagem de não usar alavancagem agressiva parece um pouco monótona, mas sobreviver é o mais importante. Aquelas plataformas que todos os dias prometem ganhos explosivos vão acabar tendo problemas eventualmente.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)