Recentemente, o backend tem perguntado constantemente quando é que o Ethereum atingirá o verdadeiro fundo, se é seguro fazer compras no momento, esse tipo de perguntas é muito frequente. Para ser honesto, toda vez que vejo esse tipo de pergunta fico um pouco sem forças — muitas pessoas consideram a previsão do fundo como um jogo de azar, algumas apostam tudo por intuição, outras são completamente dominadas pelo sentimento do mercado, e o resultado final geralmente é uma grande perda.
Quando entrei no mercado, já caí nessa armadilha. Tentei fazer compras precisas de Ethereum por 3 vezes, e em todas elas acabei sendo pego de surpresa. Com um capital de 100 mil yuans, ele encolheu até pouco mais de 20 mil, e aqueles dias foram extremamente difíceis, nem preciso dizer. Mas justamente por esses ensinamentos dolorosos, desenvolvi uma metodologia relativamente confiável. Hoje, vou compartilhar a lógica central dessas três formas de identificar o fundo, na esperança de ajudar todos a evitar a maioria das armadilhas de compra no fundo.
Primeiro, é preciso corrigir uma ideia equivocada comum: confiar apenas em um indicador nunca será suficiente para determinar o verdadeiro fundo. Todos os métodos de avaliação que funcionam devem ser estratégias de combinação de múltiplos indicadores.
**O primeiro indicador-chave é a divergência entre o índice de pânico e o volume de negociações.** Muitas pessoas, ao verem o índice de pânico cair abaixo de 20, entram com urgência, mas isso na verdade é apenas uma operação superficial. A verdadeira característica de um fundo deve ser assim: o índice de pânico mantém-se abaixo de 20 por um período, enquanto o volume de negociações do Ethereum apresenta um estado de "volume mínimo", e esse volume mínimo deve durar pelo menos de 3 a 5 dias para ter credibilidade.
O que é volume mínimo? Simplificando, é quando o volume de negociações do dia cai mais de 50% em relação à média dos últimos 30 dias. Minha primeira tentativa de compra no fundo foi uma lição — na época, o índice de pânico chegou a 18, achei que era a oportunidade e entrei. Mas na verdade, o volume de negociações ainda estava em alta, indicando que uma grande quantidade de posições estava saindo continuamente, e acabei sendo pego com uma perda de 30 pontos.
**O segundo ângulo importante são os sinais de fluxo de fundos transmitidos pelos dados on-chain.** Essa parte costuma ser negligenciada pelos investidores comuns, mas é o foco principal para avaliação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
QuorumVoter
· 5h atrás
Caramba, mais uma vez a comprar na baixa... amigo, já ouvi essa teoria várias vezes, e no final ainda depende da sorte, não é?
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 12-28 04:52
Mesmo, sempre que vejo esse tipo de problema, lembro-me dos dias em que perdi muito dinheiro... Mas, por outro lado, a coordenação de múltiplos indicadores realmente precisa ser bem estudada, não se pode apostar tudo apenas com base num índice de pânico.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 12-28 04:50
De verdade, acontece sempre a mesma coisa: parece que tocamos no fundo, mas na verdade não tocamos. Já fiquei preso em posições várias vezes só nisso.
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 12-28 04:50
Mais uma vez, essa teoria, soa bem na teoria, mas na prática, quem pode garantir que não vamos ter problemas?
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 12-28 04:46
Mais do mesmo, o índice de pânico ultrapassa 20 e sobe, depois fica preso até duvidar da vida? É assim que funciona o nosso círculo.
Recentemente, o backend tem perguntado constantemente quando é que o Ethereum atingirá o verdadeiro fundo, se é seguro fazer compras no momento, esse tipo de perguntas é muito frequente. Para ser honesto, toda vez que vejo esse tipo de pergunta fico um pouco sem forças — muitas pessoas consideram a previsão do fundo como um jogo de azar, algumas apostam tudo por intuição, outras são completamente dominadas pelo sentimento do mercado, e o resultado final geralmente é uma grande perda.
Quando entrei no mercado, já caí nessa armadilha. Tentei fazer compras precisas de Ethereum por 3 vezes, e em todas elas acabei sendo pego de surpresa. Com um capital de 100 mil yuans, ele encolheu até pouco mais de 20 mil, e aqueles dias foram extremamente difíceis, nem preciso dizer. Mas justamente por esses ensinamentos dolorosos, desenvolvi uma metodologia relativamente confiável. Hoje, vou compartilhar a lógica central dessas três formas de identificar o fundo, na esperança de ajudar todos a evitar a maioria das armadilhas de compra no fundo.
Primeiro, é preciso corrigir uma ideia equivocada comum: confiar apenas em um indicador nunca será suficiente para determinar o verdadeiro fundo. Todos os métodos de avaliação que funcionam devem ser estratégias de combinação de múltiplos indicadores.
**O primeiro indicador-chave é a divergência entre o índice de pânico e o volume de negociações.** Muitas pessoas, ao verem o índice de pânico cair abaixo de 20, entram com urgência, mas isso na verdade é apenas uma operação superficial. A verdadeira característica de um fundo deve ser assim: o índice de pânico mantém-se abaixo de 20 por um período, enquanto o volume de negociações do Ethereum apresenta um estado de "volume mínimo", e esse volume mínimo deve durar pelo menos de 3 a 5 dias para ter credibilidade.
O que é volume mínimo? Simplificando, é quando o volume de negociações do dia cai mais de 50% em relação à média dos últimos 30 dias. Minha primeira tentativa de compra no fundo foi uma lição — na época, o índice de pânico chegou a 18, achei que era a oportunidade e entrei. Mas na verdade, o volume de negociações ainda estava em alta, indicando que uma grande quantidade de posições estava saindo continuamente, e acabei sendo pego com uma perda de 30 pontos.
**O segundo ângulo importante são os sinais de fluxo de fundos transmitidos pelos dados on-chain.** Essa parte costuma ser negligenciada pelos investidores comuns, mas é o foco principal para avaliação.