Estive perto de nunca tornar o BabyAGI de código aberto. Olhando para trás, isso teria sido um grande erro—manter algo assim trancado vai contra o propósito de construir em Web3. A decisão de tornar o projeto open source acabou sendo uma das melhores escolhas, não apenas para o próprio projeto, mas pelo que permitiu à comunidade de desenvolvedores mais ampla. Às vezes, a fricção que sente ao compartilhar seu trabalho é exatamente o sinal de que deve perseverar e fazer isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rugged_again
· 12-28 03:45
Falar sobre código aberto é ótimo, mas poucos realmente podem tomar essa decisão
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 12-28 03:39
ngl, o momento em que se tornou open source foi realmente um ponto de viragem, se fosse fechado source, já teria sido esquecido há muito tempo
Ver originalResponder0
MissingSats
· 12-28 03:34
Open source é mesmo uma decisão de risco total; só ao olhar para trás percebemos o quão sábio foi.
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 12-28 03:31
Open source é realmente um obstáculo, mas depois de ultrapassá-lo é um mar azul
Estive perto de nunca tornar o BabyAGI de código aberto. Olhando para trás, isso teria sido um grande erro—manter algo assim trancado vai contra o propósito de construir em Web3. A decisão de tornar o projeto open source acabou sendo uma das melhores escolhas, não apenas para o próprio projeto, mas pelo que permitiu à comunidade de desenvolvedores mais ampla. Às vezes, a fricção que sente ao compartilhar seu trabalho é exatamente o sinal de que deve perseverar e fazer isso.