Se os principais detentores impulsionassem isto para 67, provavelmente estaríamos a olhar para avaliações de biliões de dólares já. As contas fazem sentido. Estou bastante otimista em relação ao posicionamento em contratos futuros perpétuos com a liderança certa a comandar o navio—é aí que o verdadeiro impulso pode surgir.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BloodInStreetsvip
· 12-28 06:11
Irmão, esses números não me parecem confiáveis... 67 para uma avaliação de um bilhão? Que tal vermos primeiro quantas ações os principais investidores ainda têm em mãos?
Ver originalResponder0
CommunityJanitorvip
· 12-28 02:56
Este preço de 67 realmente tem potencial, se os grandes investidores se unirem para sustentar, uma avaliação de um bilhão não é um sonho.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWalletvip
· 12-28 02:50
Se os whales realmente se atrevem a apostar neste ponto 67, a distribuição de tokens mudará imediatamente, mas acho que a estratégia por trás disso é um pouco interessante — a liquidez na parte de contratos perpétuos ainda não acompanhou, dizer que "liderança" consegue gerar momentum? Haha, vamos primeiro ver o que os dados on-chain dizem.
Ver originalResponder0
quiet_lurkervip
· 12-28 02:48
Não pode ser, 67 já chega a uma avaliação de biliões? Este número é um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQvip
· 12-28 02:46
ngl a matemática aqui é quase demasiado limpa... parece que estamos confundindo ação de preço com criação de valor real. onde está a prova de utilidade criativa tho?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 12-28 02:46
lol a matemática "confirma-se" mas realmente considerámos as restrições de liquidez? deixa-me abrir a minha folha de cálculo rq... tenho quase a certeza de que estás a faltar cerca de três variáveis aqui, estatisticamente falando
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 12-28 02:37
Conseguem atingir um bilhão com apenas 67? A matemática está correta, mas se esses grandes investidores realmente se atreverem a puxar, eu fico impressionado.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)