A fonte de receita anual do GHO—variando entre 10 a 15 milhões de dólares—tornou-se o ponto de ignição numa luta interna pelo poder. AAVE DAO e AAVE Labs estão envolvidos numa disputa sobre quem controla esta fonte de rendimento. O mercado tem, em grande parte, desconsiderado isso como uma disfunção organizacional, mas aqui está a verdadeira história: eles estão a lutar por uma fatia de $150 milhões de dólares em receita anual do protocolo. Isso não é ruído—é riqueza estrutural. A hesitação da BlackRock em investir mais de $500 milhões na ecossistema depende de um fator crítico: clareza legal em relação à governança e aos direitos de receita. O capital institucional não se move sem certeza institucional. A resolução? Ambos os lados estão a sinalizar um quadro de compromisso agendado para o 2º trimestre de 2025. A estrutura emergente visa distribuir o controle de forma a satisfazer o escrutínio regulatório, ao mesmo tempo que preserva a autoridade de tomada de decisão da DAO. Quando se remove o drama da governança, o que se vê é como protocolos DeFi maduros resolvem a questão antiga: quem possui o fluxo de caixa, e sob que termos instituições de trilhões de dólares se sentem confortáveis em participar?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTRegretful
· 21h atrás
Honestamente, esta luta interna do GHO parece um pouco engraçada... mas pensando bem, realmente é uma grande questão, um mercado de 1,5 bilhões de dólares disputando pouco mais de 10 milhões, esse é o ponto crucial. A Blackstone na verdade está esperando por uma garantia de segurança, só com um quadro legal eles se atrevem a investir de verdade. Seria ótimo se pudéssemos ter resultados no Q2.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 21h atrás
A BlackRock realmente está à espera de claridade legal, com 5 bilhões de dólares pendurados assim, na verdade é um jogo de poder mal resolvido, quem diabos é o chefe mesmo.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 21h atrás
Haha, mais uma luta interna de governança, esta é realmente uma disputa de interesses... O que a BlackRock está esperando, só vai investir quando os padrões de conformidade estiverem definidos?
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 21h atrás
Eu vou, mais uma vez essa velha história de luta pelo poder... Já devia ter percebido que havia algo estranho dentro da AAVE, e só agora estão descobrindo a disputa de 1,5 bilhões pelo bolo? Está um pouco tarde, pessoal. A BlackRock ainda está assistindo à cena, esperando eles esclarecerem o quadro legal antes de agir, não é assim que uma instituição madura faz... Eu digo que se nem no Q2 conseguem resolver, essa questão pode se arrastar até meados do próximo ano.
Ver originalResponder0
token_therapist
· 21h atrás
Para ser honesto, esta luta pelo poder parece bastante entediante, mas por trás dela há um grande bolo de 1,5 bilhões de dólares... Os mais de 5 milhões da Blackstone que não entram são um sinal, a clareza legal é realmente o verdadeiro obstáculo para as instituições
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 21h atrás
ngl a verdadeira alpha aqui é assistir às instituições descobrirem *como* não quebrar o departamento de conformidade deles. a blackrock não se importa com o teatro de governança—eles se importam com a certeza de receita. se aave não consegue responder "de quem é este dinheiro?" em inglês jurídico simples, $500m fica de fora. esse é o verdadeiro gargalo
A fonte de receita anual do GHO—variando entre 10 a 15 milhões de dólares—tornou-se o ponto de ignição numa luta interna pelo poder. AAVE DAO e AAVE Labs estão envolvidos numa disputa sobre quem controla esta fonte de rendimento. O mercado tem, em grande parte, desconsiderado isso como uma disfunção organizacional, mas aqui está a verdadeira história: eles estão a lutar por uma fatia de $150 milhões de dólares em receita anual do protocolo. Isso não é ruído—é riqueza estrutural. A hesitação da BlackRock em investir mais de $500 milhões na ecossistema depende de um fator crítico: clareza legal em relação à governança e aos direitos de receita. O capital institucional não se move sem certeza institucional. A resolução? Ambos os lados estão a sinalizar um quadro de compromisso agendado para o 2º trimestre de 2025. A estrutura emergente visa distribuir o controle de forma a satisfazer o escrutínio regulatório, ao mesmo tempo que preserva a autoridade de tomada de decisão da DAO. Quando se remove o drama da governança, o que se vê é como protocolos DeFi maduros resolvem a questão antiga: quem possui o fluxo de caixa, e sob que termos instituições de trilhões de dólares se sentem confortáveis em participar?