O Flow foi hackeado e 3,9 milhões de dólares em ativos foram transferidos, tendo sido iniciado o processo oficial de reparação do protocolo e congelamento de fundos

2025-12-28 00:40:10

A blockchain Flow sofreu um grave incidente de segurança no final de dezembro. Os atacantes exploraram com sucesso vulnerabilidades na camada de execução Flow para transferir aproximadamente 3,9 milhões de dólares em ativos antes de a rede cair. Felizmente, no entanto, o ataque não envolveu o saldo existente do utilizador, e todos os depósitos permaneceram seguros.

De acordo com dados de rastreamento, os 3,9 milhões de dólares roubados saíram principalmente através de pontes trans-cadeia como Celer, Debridge, Relay e Stargate. As agências de segurança identificaram e sinalizaram com sucesso carteiras de atacantes e estão a monitorizar as suas rotas de branqueamento de capitais através do Thorchain e do Chainflip em tempo real. A Flow Foundation agiu imediatamente e apresentou pedidos de congelamento de emergência a emissores de stablecoins como a Circle e a Tether, bem como a grandes plataformas de negociação convencionais, numa tentativa de impedir o fluxo de fundos adicionais.

Do ponto de vista técnico, a equipa do Flow completou uma correção para esta vulnerabilidade e lançou-a oficialmente. Atualmente, os operadores de nós estão ativamente a coordenar e implementar esta atualização, com o objetivo de restaurar as operações de segurança da rede o mais rapidamente possível.

FLOW-16,01%

CELR0,7%

DBR-2,52%

STG0,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropJunkie

· 17h atrás

Mais uma vez, a culpa é da ponte cross-chain, essas pontes realmente precisam ser bem auditadas A reação do Flow foi relativamente rápida, a solicitação de congelamento foi enviada diretamente 3,9 milhões não é uma quantia pequena, mas pelo menos não afetou o principal dos usuários Vulnerabilidade na camada de execução tão grande assim? Vamos esperar pela análise técnica posterior Quando é que o problema de segurança cross-chain poderá realmente ser resolvido...

Ver originalResponder0

DuskSurfer

· 12-28 01:10

Já voltou? Desta vez, 3,9 milhões desapareceram. Ainda bem que não mexeram no dinheiro dos utilizadores, mas se continuar assim, quantas pessoas ainda vão ter coragem de usar?

Ver originalResponder0

CryptoTarotReader

· 12-28 01:09

390万美金就这么没了，Flow desta vez realmente deixou a desejar --- A ponte de interoperabilidade entre blockchains voltou a falhar, esta coisa é mesmo uma máquina de fazer dinheiro para hackers --- Ainda bem que não mexeram com fundos de usuários, senão ia ser um escândalo --- Thorchain e Chainflip tornaram-se canais de lavagem de dinheiro, quantas exchanges seriam capazes de bloquear isso? --- Vulnerabilidade na camada de execução do Flow... Por que esses problemas acontecem sempre? Será que é hora de revisar o código? --- Pedidos de congelamento de fundos são eficazes? Especialistas em lavagem de dinheiro simplesmente não conseguem competir com esse sistema --- Por que a ponte de interoperabilidade é tão fácil de ser explorada? É problema de design ou outra coisa? --- Se fosse um projeto comum, já teria falido, mas felizmente o Flow tem alguma influência e consegue resistir

Ver originalResponder0

LiquidityOracle

· 12-28 01:08

Caramba, mais uma ponte foi hackeada... Estes protocolos de interoperabilidade realmente precisam de uma boa revisão de código

Ver originalResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· 12-28 01:08

3,900,000 dólares simplesmente desapareceram assim, e ainda têm que recorrer ao congelamento para salvar a situação... Isso é o que eles chamam de "descentralização"?

Ver originalResponder0

LiquidatedThrice

· 12-28 01:06

390万 foi hackeado, estas pontes são mesmo a fonte de vulnerabilidades... Ainda bem que não afetou os fundos dos utilizadores, senão ia ser uma confusão enorme

Ver originalResponder0

SeasonedInvestor

· 12-28 01:04

390万 só isto? A ponte cross-chain voltou a ser um furo... Já devia ter tomado medidas severas contra essas pontes --- Ainda bem que não mexeram com os fundos dos usuários, senão ia explodir, Flow teve sorte desta vez --- Thorchain, Chainflip lavagem de dinheiro... esse cara tem coragem mesmo, ainda quer fugir? --- O pedido de congelamento é útil? No mundo das criptomoedas, poucas vezes se recupera o dinheiro, né? --- Mais uma vulnerabilidade na camada de execução, a equipe de desenvolvimento precisa aprender a lição, senão esses incidentes vão continuar acontecendo --- Circle, Tether cooperando com congelamentos, vamos ver se conseguem recuperar algum dinheiro desta vez --- Eu estava me perguntando por que o Flow não estava indo bem recentemente, agora entendi... Preciso ficar atento às minhas posições --- Só 390 mil, isso é pouco comparado ao colapso da Luna --- A ponte cross-chain é ridícula, sempre sendo hackeada assim, quando é que vai ficar mais segura

Ver originalResponder0

StableGeniusDegen

· 12-28 00:52

390万刀就这么没了，Flow isto que está a acontecer? --- Mais uma ponte cross-chain... Eu dizia, por que é que agora os ataques a pontes são tão frequentes? Estes protocolos são mesmo confiáveis? --- Mas ainda bem que os fundos dos utilizadores estão seguros, senão isto ia mesmo explodir. --- Circle e Tether a congelar rapidamente, quanto é que se consegue recuperar, tanto faz, este processo está a ficar cada vez mais familiar. --- Vulnerabilidade na camada de execução? Parece que o Flow tem tido uma série de problemas recentemente... --- Monitorizar rotas de lavagem de dinheiro soa bastante profissional, mas será que realmente é possível recuperar esses 390 mil? Tenho dúvidas. --- Mais uma Stargate... Por que é que estas pontes são tão fáceis de explorar? --- Ainda bem que não tocaram no saldo dos utilizadores, senão a confiança ia mesmo ao chão. --- Por que é que estas vulnerabilidades existem há tanto tempo? A auditoria não foi bem feita? --- Parece que a segurança cross-chain é mesmo um grande problema, temos que continuar a otimizar.

Ver originalResponder0