2025-12-28 00:21:18

Uma perspetiva nova sobre a economia das meme coins acabou de me fazer pensar de forma diferente sobre este espaço.

Aqui está a questão: os tokens de meme não devem estar presos num ciclo onde as baleias dominam ou se tornam meros instrumentos de pump-and-dump. Se estamos a tratar os memes como um movimento cultural genuíno, então eles precisam de uma base económica real para apoiar isso.

E se as recompensas baseadas em transações se tornassem a espinha dorsal de um ecossistema de meme? Em vez de apenas especulação, incentivarias realmente a participação e o envolvimento. Os utilizadores mantêm valor, contribuem para a rede e são recompensados por isso — não apenas os primeiros a moverem-se e os grandes detentores a controlarem tudo.

Trata-se de inverter a dinâmica de poder. Construir projetos de meme que tenham durabilidade, onde a voz da comunidade importa e a sustentabilidade substitui saídas rápidas. Esse é o tipo de base que transforma a cultura de meme em algo verdadeiramente digno de possuir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ClassicDumpster

· 20h atrás

Mesmo agora ainda a falar em infraestrutura de recompensas de negociação, acorda, irmão. Já estou farto dessa conversa, vocês só querem enganar-nos a acreditar que os memes têm durabilidade, problemas estruturais não resolvidos. Poder de fala da comunidade? Brother, eu rio, como é que os grandes investidores vão abdicar do poder...

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 12-28 00:51

Bem dito, finalmente alguém percebeu esse ciclo vicioso. Os grandes investidores cortam os lucros, terminam e passam para o próximo projeto. Que sentido tem esse meme ainda?

Ver originalResponder0

AmateurDAOWatcher

· 12-28 00:50

Dizer que não há problema, mas os projetos que realmente conseguem fazer isso são escassos De qualquer forma, no final das contas, quem manda são os grandes investidores, aposto cinco euros tx reward parece uma boa ideia, por que ninguém realmente coloca em prática Sustentabilidade? Haha, a vida útil da maioria das meme moedas é de apenas duas semanas

Ver originalResponder0

MoonBoi42

· 12-28 00:45

ngl esta ideia parece boa, mas as recompensas baseadas em transações realmente podem impedir as baleias... parece que ainda não conseguimos escapar do ciclo de cortar cebolas

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 12-28 00:45

A ideia do sistema de recompensas por transação é realmente inovadora, mas a questão é quem garantirá na prática que não se torne mais uma forma de cortar os lucros dos investidores, como uma outra maneira de "colher a cebola"

Ver originalResponder0

just_another_fish

· 12-28 00:44

ngl esta ideia é boa, mas ainda depende de a equipa ser confiável... Uma pilha de projetos dizem a mesma coisa e no final acabam por fugir com o dinheiro

Ver originalResponder0

SleepyArbCat

· 12-28 00:32

Humm... mais uma vez, o velho esquema de recompensas baseado em transações, parece que já ouvi isso antes. Aviso de sesta.

Ver originalResponder0

RugDocDetective

· 12-28 00:28

Dizer coisas bonitas, mas será que realmente consegue fazer as baleias se submeterem à descentralização? Tenho minhas dúvidas. Com base em recompensas de negociação? Já houve projetos que tentaram isso há muito tempo, e no final acabaram sendo ferramentas para manipulação de investidores menores. Já ouvi muitas discussões sobre o poder de fala da comunidade, o que realmente importa é se o código e o design do tokenomics podem realmente impedir que grandes investidores controlem o mercado.

Ver originalResponder0