2025-12-27 22:25:12

Muitos projetos L2 têm dificuldade em alcançar o sucesso? Em grande parte, isso ocorre porque tentam resolver todos os problemas de uma só vez, caindo na armadilha do excesso de design. Em comparação, alguns projetos adotaram estratégias completamente diferentes — focando em uma direção mais específica.

As barreiras regulatórias têm sido um fator-chave que limita a entrada de instituições e projetos governamentais na blockchain. As instituições financeiras tradicionais e os setores públicos têm uma demanda muito maior por conformidade do que os usuários individuais, o que explica por que muitas soluções L2 ambiciosas enfrentam dificuldades na aplicação prática. Uma solução realmente competitiva precisa encontrar um equilíbrio entre inovação tecnológica e estrutura de conformidade, ao invés de buscar funcionalidades abrangentes e excessivas. Essa é exatamente a direção de pensamento da nova geração de projetos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainRetirementHome

· 12-29 04:11

Haha, é por isso que esses grandes e abrangentes projetos L2 foram retirados, vamos lá É muito mais difícil fazer subtração do que adição, e essa é a verdadeira habilidade Espera, a supervisão é realmente um gargalo, não admira que a instituição não se atreva a mudar Focar-se numa direção é mais competitivo, contra-intuitivo Esta é a lacuna, e tecnologia forte não significa sobrevivência É verdade, demasiados projetos querem comer gordura numa só dentada

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 12-27 22:59

Resumindo, é como uma cobra insaciável que quer engolir um elefante, uma pilha de projetos que nem sequer pensaram bem antes de querer mudar o mundo A questão da regulamentação realmente é o teto, se as instituições não entram, o mercado inteiro fica limitado, não espere por um crescimento explosivo Ao invés de tentar fazer de tudo, é melhor focar em um setor e dominá-lo completamente Quem conseguir sobreviver nesta rodada ainda vai depender de quem realmente possui um cenário de aplicação real

Ver originalResponder0

PonziWhisperer

· 12-27 22:54

Não há erro naquilo que foi dito, a comunidade L2 é realmente propensa a gastar muito dinheiro construindo torres altas, e basta um sopro de vento para ela desmoronar. Sempre pensando em algo grande e completo, mas no final não fazem nada bem feito, já vi esse padrão muitas vezes. A conformidade é que realmente trava tudo, as coisas que as instituições não podem fazer, no final, não têm futuro. Fazer bem uma coisa é melhor do que fazer dez coisas ruins, por que será que é tão difícil de entender isso? Sério, ser pequeno e especializado é definitivamente melhor do que ser grande e ruim, só agora percebo isso tarde demais. Focar na direção certa é realmente mais confiável, mas a maioria dos projetos simplesmente não consegue mudar o hábito de serem gananciosos. Conformidade não é uma prisão, pelo contrário, é uma barreira de proteção, pessoal.

Ver originalResponder0

AirdropBlackHole

· 12-27 22:50

Resumindo, é a ganância que leva a cobrir o céu com as mãos, uma série de projetos L2 morrem por quererem dar um passo maior que a perna A conformidade realmente é a carta na manga, as instituições são covardes, mas essa é também a direção do futuro do dinheiro Focar na excelência em vez de tentar fazer tudo, parece simples, mas na verdade é a coisa mais difícil

Ver originalResponder0

ValidatorViking

· 12-27 22:36

honestamente, a armadilha do "fazer tudo de uma vez" é real. vi protocolos a esgotar recursos perseguindo cada funcionalidade em vez de fortalecer o consenso central. foco supera a inchação a cada vez, isso é apenas resiliência de rede 101.

Ver originalResponder0