Será que o Bitcoin pode adotar a abordagem do Silver sem comprometer suas forças essenciais? A questão aborda compromissos fundamentais entre diferentes modelos de ativos. Enquanto o Silver lida com certos casos de uso de maneira diferente, o design do Bitcoin prioriza descentralização e escassez. Mudar de estratégia realmente beneficiaria o Bitcoin ou diluiria as próprias características que lhe conferem vantagem competitiva? Vale a pena refletir sobre a mecânica.

BTC-2,62%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichTradervip
· 12-27 22:55
Para ser honesto, a ideia de substituir o Bitcoin por prata é uma autodestruição. Uma vez que se comprometa a descentralização e a escassez, ainda podemos chamar isso de Bitcoin?
Ver originalResponder0
CoffeeNFTsvip
· 12-27 22:53
Se o Bitcoin seguir o caminho do prata, não vai acabar por cortar todas as suas vantagens?
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 12-27 22:40
O conjunto de prata não faz sentido em comparação com o Bitcoin, coisas que já estão gravadas no DNA não podem ser mudadas
Ver originalResponder0
BlockTalkvip
· 12-27 22:37
Se o Bitcoin realmente fosse aprender com o ouro, seria melhor morrer. O que queremos é exatamente essa escassez absoluta.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)