2025-12-27 22:22:42

Zcash perpétuos acabaram de ser lançados na GMX a $63—uma queda brutal de 98% desde o $3200 máximo histórico. Mas aqui está o que está chamando atenção: a tecnologia de divulgação seletiva do projeto está se mostrando útil para empresas que precisam demonstrar conformidade sem divulgar dados sensíveis. À medida que as regulamentações do Q1 2025 tomam forma, uma linha mais clara está se formando entre soluções de privacidade compatíveis e moedas totalmente anónimas. A parceria com Raoul Pal é outro sinal de que o capital focado em macro está começando a levar a tecnologia de privacidade a sério. Vale a pena acompanhar à medida que o cenário regulatório se torna mais rígido.

ZEC2,27%

GMX-1,16%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropChaser

· 20h atrás

98% de queda brutal... mas, para ser honesto, o caminho da conformidade e privacidade é realmente o caminho a longo prazo Espera, o Raoul Pal já saiu? Então o capital macro realmente está reavaliando essa área A tecnologia de privacidade passou de pura anonimidade para uma ferramenta de conformidade de nível empresarial, essa mudança é interessante O preço de lançamento do GMX foi tão ruim, e os primeiros detentores de posições estão sofrendo... mas e se a ecologia for bem aplicada A regulamentação precisa ser monitorada de perto, parece que muitas moedas terão que se reposicionar

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 12-29 06:34

De 3200 para 63, esta queda foi brutal... mas falando nisso, o caminho da conformidade de privacidade realmente tem potencial, não é só moeda anónima pura para fazer confusão --- Raoul Pal entrou em ação? Isso significa que os grandes capitais estão levando a sério, o período de janela regulatória não é muito --- Como é que se aguenta uma queda de 98%, mas eu vejo potencial na estratégia de divulgação seletiva, realmente pode virar o jogo --- Espera aí, eles agora não são apenas moedas anónimas? Essa mudança de direção é interessante, está alinhada com a tendência regulatória --- GMX lançou o perpetual e caiu direto para $63, um pouco duro... mas aquela tecnologia de conformidade de privacidade por trás parece que realmente chamou a atenção de grandes empresas --- Parece que estão focados em conformidade de privacidade, e não em moedas underground, essa abordagem faz sentido --- Se o Raoul Pal seguir na mesma linha, isso indica que as instituições estão começando a levar a sério o setor de privacidade, projetos que se adaptam à regulamentação podem ser o caminho

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 12-29 05:05

zec de 3200 para 63, esta queda... é uma queda absurda, mas por outro lado, a divulgação seletiva realmente tem algum valor, poucos projetos conseguem equilibrar conformidade + privacidade ao mesmo tempo até o Raoul Pal começou a prestar atenção ao setor de privacidade, esse sinal é bem claro, os grandes capitais perceberam algo com a chegada da regulamentação, as moedas anónimas provavelmente vão perder força, mas a área de soluções de privacidade pode ser realmente o próximo grande foco, vale a pena refletir sobre isso

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 12-27 22:52

Caramba, caiu de 3200 para 63, quantas ordens de stop loss isso deve ter acionado... Mas a tecnologia de privacidade realmente tem uma oportunidade, a chegada da regulamentação é na verdade uma coisa boa?

Ver originalResponder0

SatoshiChallenger

· 12-27 22:46

98% de queda ainda estamos a falar de narrativa de conformidade, os dados é que falam, irmão --- Ironicamente, por mais que a tecnologia seja boa, os comerciantes não podem salvá-la --- Raoul Pal aprova e o preço sobe? E quanto às lições do passado? --- Essa história de conformidade e privacidade já ouvi antes, da última vez foi o mesmo projeto --- Objetivamente, de $3200 a $63, isso é o melhor aviso de risco que há --- Interessante, o aumento da regulamentação faz com que se olhe para as moedas de privacidade, essa lógica é um pouco absurda --- Não estou a criticar, mas quem assistiu àquela rodada de 2017 deve estar atento a histórias de ultrapassagem por curvas --- Soluções de conformidade e privacidade? Dizer que são boas, é querer aprovação regulatória e manter o mistério ao mesmo tempo --- Antes de entrar, pergunte-se: por que as instituições saíram de $3200 e chegaram a $63 ? --- Empresas usam divulgação seletiva para conformidade... isso parece uma nova embalagem para projetos ICO

Ver originalResponder0

TokenCreatorOP

· 12-27 22:36

98% de queda é realmente um pouco brutal... mas a tecnologia de privacidade realmente tem potencial, a conformidade é o caminho a seguir --- Raoul já entrou no mercado, o que indica que os grandes capitais estão realmente reavaliando a questão da privacidade --- Da moeda anónima à privacidade em conformidade, essa mudança é realmente interessante... quem conseguir sobreviver será o destaque --- $63 ainda há quem acredite que a Zcash pode se recuperar? Vai depender se essa tecnologia realmente vai para o mercado comercial --- Com a regulamentação se tornando mais rígida, isso na verdade dá uma oportunidade para projetos de privacidade com uso real? --- Tecnologia de divulgação seletiva parece uma boa ideia, o importante é se ela não vai ser mal utilizada

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 12-27 22:36

98% de queda dói, mas por outro lado, a conformidade de privacidade é realmente o caminho para o futuro De moedas anónimas a soluções de privacidade de nível empresarial, o setor está a se reinventar, e a chave para a sobrevivência do Zcash depende disso Raoul Pal já começou a apostar em privacidade, o que indica que os grandes capitais já detectaram a oportunidade... Com o quadro regulatório definido em 2025, há esperança Quando o preço morre, as tecnologias de conformidade, na verdade, ganham vida, é um pouco mágico

Ver originalResponder0

RamenStacker

· 12-27 22:34

A queda de 98% é demasiado trágica, mas a lógica desta aplicação tecnológica está de facto na direção certa --- As moedas de privacidade estão realmente a recorrer a ferramentas de conformidade, não apenas a brincar de esconde-esconde, sinto que esta é a forma de sobreviver --- O que significa Raoul Pal entrar? Será que os grandes responsáveis da macroeconomia estão realmente a começar a perceber o valor da privacidade? --- Desde moedas anónimas a ferramentas de conformidade, será que o Zcash conseguirá salvá-lo com esta reestruturação? Ou será que o preço há muito reflete tudo --- A divulgação seletiva é de facto positiva, mas será que o Zcash de 63 yuan é suficiente para convencer os reguladores? Esse é o problema --- O período de formação regulatória é uma janela de oportunidade, e quem fizer da privacidade + conformidade o padrão primeiro vence --- A ZEC por 63 dólares é um pouco desesperada, mas se a tecnologia conseguir realmente abrir o mercado empresarial, isso é outra história --- Desta vez não se trata de hype sobre moedas de privacidade, mas sim a privacidade torna-se infraestrutura, e a essência é diferente

Ver originalResponder0

NotGonnaMakeIt

· 12-27 22:30

98% de queda não consegue mais segurar, mas essa tecnologia de divulgação seletiva parece que realmente tem algo De moedas totalmente anónimas a soluções de privacidade regulamentadas, o setor está se reinventando Raoul Pal apoia, grandes capitais também estão a fazer movimentos silenciosos Com a chegada da regulamentação, as moedas de privacidade vão ou morrer ou se transformar em ferramentas empresariais, não há meio-termo Este preço de $63... quão resistente deve ser o early believer A conformidade é a verdadeira tábua de salvação para as moedas de privacidade, aquele esquema de pornografia e jogos de azar é realmente condenável Quando as regulamentações do Q1 forem implementadas, saberemos quem fica e quem sai Quanto mais profundo for o livro perpétuo na GMX, mais suspeito fica, será que é mais uma estratégia de manipulação de investidores iniciantes Essa é a verdadeira disputa no setor de privacidade, tecnologia ou política

Ver originalResponder0

Ver projetos