Recentemente, a imprensa tem sido inundada por notícias de regulamentação no mundo das criptomoedas — as autoridades financeiras do Japão elevaram o nível de gestão dos ativos digitais, e o Congresso dos EUA aprovou a lei CLARITY. Por um momento, muitas pessoas começaram a se preocupar: "Com a regulamentação, a liberdade acaba", levando a uma venda de pânico.
Mas, após oito anos atuando neste setor, quero compartilhar um fato: não se precipitem em ficar pessimistas. A aparente rigidez na conformidade na verdade está criando uma "barreira de proteção" para moedas principais como BTC e ETH. Isso ajuda a eliminar projetos de lixo de verdade, fazendo com que toda a indústria se estabilize mais e avance mais longe.
Por que digo isso? Vamos primeiro analisar as três mudanças centrais na regulamentação global.
**Primeiro, a definição ficou clara.** Antes, os ativos digitais eram como "indivíduos não reclamados" — nem eram moedas tradicionais, nem estavam sob a jurisdição das leis de valores mobiliários. Agora, isso mudou. O Japão formalmente incluiu os ativos digitais na categoria de "produtos financeiros", e os EUA claramente classificaram BTC e ETH como "mercadorias digitais". Essa medida, embora pareça simples, na verdade fornece uma base legal para a proteção dos investidores. Quando algo acontece, finalmente sabem a quem recorrer. Assim, é possível atrair realmente fundos mainstream.
**Segundo, a divisão de responsabilidades ficou clara.** Antes, a SEC e a CFTC nos EUA frequentemente se atritavam, fazendo com que os projetos tivessem que lidar com duas entidades, o que aumentava o risco de serem prejudicados. O Japão também criou um novo departamento dedicado à regulamentação. Agora, as fronteiras estão bem definidas, os projetos sabem quais regras seguir e a quem reportar, o que na verdade reduz os custos de conformidade. Isso é uma vantagem real para o desenvolvimento de longo prazo do setor.
**Terceiro, os padrões ficaram claros.** Desde os requisitos de controle de risco das exchanges até os padrões de segurança dos ativos, embora os detalhes variem entre os países, a direção geral é a mesma. O que essa padronização significa? Significa que plataformas e projetos realmente capazes sobreviverão, enquanto aqueles que vendem gato por lebre acabarão saindo do mercado cedo ou tarde.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OptionWhisperer
· 12-27 21:52
Caramba, um jogador veterano de oito anos está certo, a regulamentação na verdade está criando uma barreira para as grandes moedas, os projetos lixo devem ser eliminados.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 12-27 21:34
O conselho de um velho experiente de oito anos faz algum sentido, mas essa onda de venda dos investidores de varejo provavelmente não vai ouvir, haha
---
A metáfora da barreira de proteção regulatória também não está má, projetos lixo realmente devem sair de cena
---
Espera aí, esses exchanges que fugiram já deviam ter sido eliminados pela padronização, não?
---
Quando a regulamentação chegar, os projetos antigos vão ficar mais seguros, e os novos tokens, o que fazer? Parece que vai ficar mais difícil lançá-los, né?
---
Falando bonito, a divisão de tarefas ficou clara, mas no final todos ainda têm que pagar aos departamentos, haha
---
No momento em que BTC e ETH foram definidos como bens digitais, realmente parece que tudo mudou
---
De verdade, quando a SEC e a CFTC estavam brigando antes, eu até vomitei, agora pelo menos alguém está cuidando disso
---
A frase sobre a barreira de proteção é verdadeira, esses tokens inúteis realmente precisam desaparecer
---
Os fundos tradicionais vão entrar? Acho que ainda é preciso esperar mais, essa regulamentação está apenas começando
---
Padronizar significa que não dá mais para aproveitar as oportunidades, né? Está um pouco desconfortável
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 12-27 21:34
Hmm... oito anos de experiência dizem que faz sentido, mas ainda tenho medo, esta onda de venda realmente assusta
Espere, a metáfora da barreira de proteção é boa, as moedas principais realmente têm vantagem
Falando nisso, o que fazer com aquelas moedas pequenas, sair de cena é realmente uma lição de sangue
Recentemente, a imprensa tem sido inundada por notícias de regulamentação no mundo das criptomoedas — as autoridades financeiras do Japão elevaram o nível de gestão dos ativos digitais, e o Congresso dos EUA aprovou a lei CLARITY. Por um momento, muitas pessoas começaram a se preocupar: "Com a regulamentação, a liberdade acaba", levando a uma venda de pânico.
Mas, após oito anos atuando neste setor, quero compartilhar um fato: não se precipitem em ficar pessimistas. A aparente rigidez na conformidade na verdade está criando uma "barreira de proteção" para moedas principais como BTC e ETH. Isso ajuda a eliminar projetos de lixo de verdade, fazendo com que toda a indústria se estabilize mais e avance mais longe.
Por que digo isso? Vamos primeiro analisar as três mudanças centrais na regulamentação global.
**Primeiro, a definição ficou clara.** Antes, os ativos digitais eram como "indivíduos não reclamados" — nem eram moedas tradicionais, nem estavam sob a jurisdição das leis de valores mobiliários. Agora, isso mudou. O Japão formalmente incluiu os ativos digitais na categoria de "produtos financeiros", e os EUA claramente classificaram BTC e ETH como "mercadorias digitais". Essa medida, embora pareça simples, na verdade fornece uma base legal para a proteção dos investidores. Quando algo acontece, finalmente sabem a quem recorrer. Assim, é possível atrair realmente fundos mainstream.
**Segundo, a divisão de responsabilidades ficou clara.** Antes, a SEC e a CFTC nos EUA frequentemente se atritavam, fazendo com que os projetos tivessem que lidar com duas entidades, o que aumentava o risco de serem prejudicados. O Japão também criou um novo departamento dedicado à regulamentação. Agora, as fronteiras estão bem definidas, os projetos sabem quais regras seguir e a quem reportar, o que na verdade reduz os custos de conformidade. Isso é uma vantagem real para o desenvolvimento de longo prazo do setor.
**Terceiro, os padrões ficaram claros.** Desde os requisitos de controle de risco das exchanges até os padrões de segurança dos ativos, embora os detalhes variem entre os países, a direção geral é a mesma. O que essa padronização significa? Significa que plataformas e projetos realmente capazes sobreviverão, enquanto aqueles que vendem gato por lebre acabarão saindo do mercado cedo ou tarde.