2025-12-27 20:28:14

A chegada da mainnet ZAMA está cada vez mais próxima. Anos de pesquisa em criptografia finalmente estão a passar da teoria para a realidade, tornando-se numa rede verdadeiramente utilizável. Este projeto não procura a velocidade cega, mas concentra-se numa questão central: como implementar uma proteção de privacidade verdadeira na cadeia, sem sacrificar a funcionalidade da rede. Eles utilizam a criptografia homomórfica total como solução, uma escolha bastante hardcore. Em outras palavras, os dados das transações podem ser calculados e verificados diretamente em estado encriptado, protegendo a privacidade dos utilizadores sem afetar o funcionamento normal das aplicações na cadeia. A maturidade desta abordagem tecnológica significa que o dimensão de privacidade do Web3 avançou mais um passo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BagHolderTillRetire

· 5h atrás

Full homomorphic encryption pode parecer impressionante, mas só o tempo dirá se realmente estará pronto para uso em produção. --- Em comparação com aqueles que só gritam slogans todos os dias, pelo menos a ZAMA não fez promessas vazias e já começou a trabalhar, isso é digno de respeito. --- A proteção de privacidade é uma necessidade urgente, mas se o desempenho for comprometido, tudo estará perdido. Vai depender de como eles equilibram isso. --- Levar dez anos de criptografia para chegar ao mainnet é um ritmo que eu gosto, é muito melhor do que aqueles que conseguem levantar fundos em três meses. --- Espera aí, é realmente possível verificar diretamente em estado criptografado? Se for verdade, essa tecnologia realmente pode mudar as regras do jogo. --- Mais uma vez, full homomorphic encryption. Ouvi essa palavra há dois anos, e agora finalmente há projetos que realmente se atrevem a usar? --- Privacidade + desempenho, ambos precisam ser considerados. É fácil falar, mas fazer é outra história. Se a ZAMA conseguir, admito que estou derrotado.

Ver originalResponder0

JustHereForAirdrops

· 18h atrás

A criptografia homomórfica total parece bastante impressionante, só não sei se o TPS consegue suportar

Ver originalResponder0

AirdropFatigue

· 12-27 20:56

全同态加密这东西听着硬，但真要能跑起来的话隐私这块确实能整明白 --- Mais uma "próxima mainnet", ok, vou ficar deitado e esperar para ver --- Não, por que confiar que desta vez não vai atrasar novamente? --- Gênios da criptografia finalmente vão mostrar serviço, espero, mas sem muitas expectativas --- Transações em estado criptografado calculadas diretamente? Se isso realmente acontecer, será um absoluto OP --- Quantos projetos já prometeram reinventar a privacidade, e no final, todos se perderam na história --- Rota tecnológica hardcore + sem pressa para lançar, esse estilo até que é do meu agrado --- Proteção de privacidade com funcionalidades completas? Dizer isso é fácil, só conta mesmo se for possível de implementar

Ver originalResponder0

CryptoSourGrape

· 12-27 20:56

Se tivesse ido all-in na ZAMA mais cedo, não precisaria ficar a ouvir os outros a encher o peito todos os dias. Agora, já é tarde para dizer qualquer coisa.

Ver originalResponder0

WalletsWatcher

· 12-27 20:53

A criptografia homomórfica, em resumo, permite fazer cálculos diretamente nos dados cifrados. Se realmente for implementada, será algo extraordinário.

Ver originalResponder0

PortfolioAlert

· 12-27 20:33

A criptografia homomórfica total finalmente vai ser implementada, depois de tanto tempo, parece um pouco surreal.

Ver originalResponder0

CryptoNomics

· 12-27 20:28

Na verdade, se realizar a análise de regressão sobre as curvas de adoção de FHE em diferentes avanços criptográficos anteriores, a probabilidade de sucesso na mainnet correlacionada com a utilidade real do ecossistema gira em torno de 47,3%—estatisticamente insignificante sem examinar as variáveis endógenas que eles convenientemente ignoram.

Ver originalResponder0